Den här veckan reser tusentals och åter tusentals individer från alla politiska och monetära bakgrunder över hela USA för att se familjemedlemmar för första gången på månader för att ha en trevlig Thanksgiving.
För kryptosinnade människor kan frågor om marknaden komma så snabbt som "varför smalnade du håret?". eller "Varför visade sig du inte vara läkare?" - särskilt med tanke på den mycket offentliga kollapsen av FTX för huvudhandeln och dess tidigare vd Sam Bankman-Frieds skamfilade status. Cointelegraph-teamet har samlat en humoristisk "hur man kan"-information för amerikanska läsare att söka råd från när de interagerar med kryptoskeptiker och är nyfikna på oss på bostaden, även om hodlers i olika nationer kan upptäcka ett antal användbara idéer lika bra.
"Vad är en SBF?"
Oavsett alla förkortningar på tre bokstäver de har hört i informationen, kan familjemedlemmar ha svårt att tro att den tidigare VD:n för FTX egentligen inte är en tickerbild - oavsett om någon börjar en SBF Goes to Jail ( SBFP) token den 21 november, som var knappt högre än handeln och dess försprång, och föll i värde med mer än 66%. "SBF" står för "Sam Bankman-Fried", vilket gjorde det nu ökända FTX till ett av de avgörande framstående företagen inom kryptohuset innan det gick i konkurs.
Bankman-Fried avgick den 11 november, samma dag som FTX ansökte om kapitel. Han är för närvarande bosatt på Bahamas, och det fanns ingen brist på berättelser och rykten om den tidigare arbetsledaren och hans relation till personalen. SBF kan mycket väl utlämnas till USA för att förhöras av myndigheter och troligen åtalas.
"Varför tjänade du inte på de här tecknade aporna?"
Många inom kryptohuset och det förflutna har antytt att marknaden för icke-fungibla token, eller NFT, är i en bubbla, men användningstillfällena för expertis förlänger långt tidigare uppgifter precis som Bored Ape Yacht Membership - som är ansvarig för massor av bilderna är vad familjemedlemmar ser när NFT-berättelser går mainstream. Att förklara att NFT:er kan presentera autentisering för varje digital och kroppslig vara verkar mycket mindre viktigt än att svepa de sista garnerna från middagsbordet, men när läsare letar efter en relaterbar instans att använda i bostaden, sträva efter nästa:
"Jag hörde Elizabeth Warren säga att krypto kommer att bryta det ekonomiska systemet"
Oavsett dina politiska lutningar kan ingen förneka att den demokratiska senatorn Elizabeth Warren är bland de många mest högljudda anti-krypto rösterna i kongressen. I en kommentar från Wall Avenue Journal den 22 november nämnde senatorn från Massachusetts att FTX-scenariot måste vara ett "vakningsnamn" för tillsynsmyndigheter att implementera juridiska riktlinjer som koncentrerar sig på kryptoverksamheten och knyter digital egendom till kontanttvätt och ransomware-angrepp . Många inom branschen har kritiserat senatorn för att ha tagit en "allt eller inget"-strategi för digital egendom, vanligtvis misslyckats med att skilja mellan front-end centraliserade utbyten och decentraliserade uppgifter konstruerade på blockkedjans bästa.
Vad dina äldre hushållsmedlemmar ser när du försöker klargöra krypto för dem: pic.twitter.com/rP1ooVqFCT
â € ”Cointelegraph (@Cointelegraph) Oktober 1, 2022
Oavsett den nuvarande kryptobjörnmarknaden slår många företagsförespråkare inte ner sina företag, tjänar på alla sina innehav av digital egendom och bränner alla varor som bär Bitcoin (BTC) varumärke. Faktiskt är många specialister överens om att tillståndet för kryptoreglering och lagar i USA måste åtgärdas snabbt. Och om det hade funnits en högre tillsyn av Bankman Fried och FTX, skulle det efterföljande marknadsintrycket behöva vara mycket mindre extremt.
Politiker från hela spektrumet, tillsammans med Texas senator Ted Cruz och den tidigare demokratiske presidentkandidaten Andrew Yang, har öppet stött krypto och blockchain, men deras pappa och mamma kommer sannolikt inte att fråga dem när de "får ett verkligt jobb" under semestern. .
Ett antal medlemmar av Cointelegraph-besättningen bidrog till denna text.
