lydian-logotyp
bitcoin

Bitcoin (BTC)

Pris
$ 64,143.19
ethereum

Eterum (ETH)

Pris
$ 3,161.03
cardano

Cardano (ADA)

Pris
$ 0.473622
XRP

XRP (XRP)

Pris
$ 0.52521
litecoin

Litecoin (LTC)

Pris
$ 83.74
stjärn

Stellar (XLM)

Pris
$ 0.113885

Hur kommer PoS-övergången att påverka ETH-ekosystemet?

Publicerad den

Januari 30, 2023
Lästid:8 minuter, 26 sekunder

Ethereum-blockkedjan är på väg att ta del av några av de nödvändiga tekniska uppdateringarna sedan starten, överföringen från Proof-of-Work (PoW) till Proof-of-Stake (PoS), även kallad Ethereum 2.0 eller Eth2.

Ethereum-byggare gav den 19 september eftersom det eviga datumet för sammanslagningen av den nuvarande PoW-kedjan med PoS-kedjan. Sammanslagningen förutspås distribueras till Goerli testnät inom den andra veckan i augusti. Efter den lönsamma integrationen av Goerli-checkcommunityt kommer blockkedjan att starta Bellatrix-ersättningen från början av augusti och rulla samman sammanslagningen två veckor senare.

Övergångsdialogen började med att ge uppmärksamhet åt skalbarhet, så Ethereum-byggare föreslog en tre-fas transformationskurs av. Själva övergången kommer att ta nästan två år, med start den 1 december 2020 med lanseringen av Beacon Chain, som kan inleda sektion 0 i trefaskursen av.

Beacon Chain började gå över till PoS, vilket gjorde det möjligt för kunder att satsa sin Ether (ETH) och växa till att bli validerare. Ändå hade Sektion 0 inget inflytande på den primära Ethereum-blockkedjan: Beacon Chain finns vid sidan av Ethereums huvudnät. Icke desto mindre kommer var och en av beaconkedjan och huvudnätet i slutändan att kopplas samman med sammanslagningen.

Avsnitt 1 var tänkt att börja i mitten av 2021, men skjuts upp igen till början av 2022, med byggare som citerar oavslutat arbete och kodrevisioner som de främsta orsakerna. Från avsnitt 1 kommer Eth2 att vara värd för all Ethereum-transaktions historiska förflutna och hjälpa till med bra kontrakt på PoS-communityt. Stakers och validerare kommer formellt att komma igång när Eth2 kommer att ta bort gruvdrift från samhället.

Avsnitt 2, den ultimata delen av övergången, ser lanseringen av Ethereum WebAssembly eller eWASM över den nuvarande Ethereum Digital Machine (EVM). WebAssembly utvecklades av World Vast Net Consortium och är tänkt att göra Ethereum betydligt extra miljövänligt än vad det är för närvarande. Ethereum WebAssembly är en föreslagen deterministisk delmängd av WebAssembly för Ethereums lager för utförande av bra kontrakt. eWASM var speciellt utformad för att byta EVM som skulle utföras i avsnitt 2.

Marius Ciubotariu, medgrundare av Hubble-protokollet – en decentraliserad finansieringsplattform (DeFi) – informerade Cointelegraph om att han inte var orolig för förseningarna, eftersom all ny know-how med så stort inflytande på ekosystemet skulle ta tid:

“PoS är bara inte stanna men; Ändå ser jag inte detta som en utlösande faktor för oro. Jag uppfattar att sammanslagningen har tagit längre tid än vad vissa anar. Men med nytt kunnande och potential för viktiga frågor är en oförhastad metod störst. När denna sammanslagning stannar, är jag säker på att extra loggar kommer att dyka upp. Vi kommer att fortsätta med att förnya oss i området Ethereum; en sak jag har och fortsätter att njuta av att se/uppleva.”

Resultaten av sammanslagning på Ethereums ekosystem

Barney Chambers, medgrundare och co-lead utvecklare på cross-chain DeFi-plattformen Umbria Community informerade Cointelegraph om att sammanslagningen förmodligen kommer att bli svår:

Den kommande sammanslagningen kommer att se det nuvarande PoW-nätverket slås samman med Beacon-kedjan, vilket överför allt Ethereums historiska förflutna till den helt nya kedjan. En fullständig konsensusförändring för ett så gigantiskt ekosystem som Ethereum kan ha dramatiska konsekvenser från både teknisk och politisk synvinkel.

"Ethereum-ackumulering kommer att centraliseras inom handflatorna på validerare som redan personligen använder nästan alla tokens. Ethereum Basis hävdar att sammanslagningen inte kommer att ha en effekt på värdet av Ethereum, men sammanslagningen kommer att leverera några förändringar på bästa sätt som nya tokens distribueras och det kommer att ha en dramatisk effekt på värdet av Ethereum och påverka hela kryptovalutans ekosystem. ”

Proof-of-work gruvproblem kommer att skjuta i höjden på grund av problembomben, vilket gör det otänkbart att bryta i en ekonomiskt lönsam skala. Issue Bomb är kod inbäddad i Ethereum-protokollet sedan 2015. Den körs varje gång en säker mängd block har utvunnits och lagts till blockkedjan. Det komplicerar gruvdriften enormt på den nuvarande proof-of-work blockchain.

Nyligen: Metaverse-visionären Neal Stephenson bygger en blockchain för att uppfostra kreatörer

Följaktligen kan Ethereums bevis-på-arbete-kedja tvingas att sluta producera block eftersom utgivningsbomberna skulle göra gruvdrift till ett block praktiskt taget otänkbart. Detta exempel hänvisas till av dess byggare på grund av "istiden". Bombens enkla syfte är att uppmuntra gruvarbetare att helt slås samman, vilket kan förbättra antagandet av proof-of-stake-kedjan.

Övergången till ett helt nytt PoS-community blev obligatoriskt för Ethereum eftersom dess ökande ekosystem ledde till ett antal överbelastningar i samhället och verkligen överdrivna bensinavgifter. Ändå, under det föregående året, har berättelsen dessutom ändrats för att rekommendera att PoS är extra miljövänligt än PoW. Medan vissa hyllar Eth2 som en banbrytare för ett grönare protokoll, har Patricia Trompeter, VD för noll-carbon kryptogruvföretaget Sphere3D, andra idéer. Trumpetaren informerade Cointelegraph:

"PoS resulterar enbart i bortkastade utgifter och felallokerade vitalitetstillgångar eftersom 'plåster' och reklamapplikationer precis som marknadsföringskampanjen 'Change The Code' inte presenterar alternativ för en fullständig affärsomställning till förnybara tillgångar."

Patricia tror att PoS är extra mer sannolikt att demontera kryptos decentraliserade infrastruktur och "skjuta energi i riktning mot de rikaste innehavarna med oöverträffad ledning över kunder."

Efter sammanslagningen skulle ETH-emissionen sjunka till runt 0.6 miljoner per år, med identiska 2.7 miljoner ETH brända, vilket innebär en internet 2.1 miljoner ETH per år, eller -7 % per år ETH tillhandahåller, vilket gör det till en deflationär tillgång. ETH-gruvarbetare kommer formellt att gå ur drift så fort emissionsbomben träffar, och tvingas bryta olika PoW-pengar genom att använda den identiska hashalgoritmen för sin nuvarande utrustning eller lämna marknaden helt.

Ethereums medgrundare Vitalik Buterin har förutspått att övergången inte bara skulle hjälpa till att skala samhället utan dessutom minska vitalitetskonsumtionen med 95 %. Transaktionsbehandlingshastigheter förväntas vara besläktade med centraliserade avgiftsprocessorer. Ändå skulle inget av dessa alternativ komma med fusionen den 19 september.

Det massiva skalbarhetssvaret känt som Sharding, som kan tillåta parallell transaktionsbearbetning, kommer endast att anlända efter slutförandet av avsnitt 2, vilket förutspås ske under andra halvan av 2023.

Daniel Dizon, medgrundare och VD för icke-förvarings- och likvid ETH-insatsprotokoll Swell Community informerade Cointelegraph:

"Sammanslagningen representerar en stor förändring i Ethereums underliggande finansiella skyltdocka och {hårdvara}, vilket leder till en enorm rabatt på vitalitetsproduktionen. Det kan förväntas finnas en viktig efterfrågan på ETH eftersom belöningarna från att delta i ETH-insatser via prioritetsavgifter och MEV-beslag kommer att öka avsevärt. Resultatet av sammanslagningen kommer inte att prissättas absolut. Hög efterfrågan och minskad emission av ETH kommer att leda till strukturell stress uppåt på värdet i jämförelse med Ethereums tillstånd omedelbart.”

Kommer fusionen att göra Ethereum till en trygghet?

Förutom de tekniska och monetära konsekvenserna av sammanslagningen, verkar den största debatten vara huruvida Ether skulle förlita sig som säkerhet så fort samhället slår till mot PoS. Dialogen har tagit ganska mycket fart på nätet under de senaste dagarna och svaret på frågan beror på vem du frågar.

Kontroversen kring Ethereums säkerhetsställning var utbredd lång innan övergången till PoS kom in i bilden. Kontroversen tog ganska mycket fart efter att america Securities and Alternate Fee (SEC) lämnade in en stämningsansökan mot Ripple, och övervägde försäljningen av Ripple (XRP) tokens som säkerhet.

Många XRP-förespråkare har sedan dess identifierat Ethereums "pre-gruva", som vanligtvis anklagar SEC för att ge Ethereum ett fritt drag. Förvirringen och dilemmat kring säkerhetsställning uppstår från bristen på tydliga lagar för kryptomarknaden. Medan lagstiftarna håller med om det Bitcoin (BTC) kan ses som en tillgångsklass i sin personliga rätt, Ethereums ställning har varit föremål för dialog.

Adam Levitin, analysprofessor vid Georgetown Colleges Legislation Middle, beskrev vad som kan göra det PoS-baserade Ethereum-communityt till en trygghet i tillsynsmyndigheternas ögon:

Jag fick några motgångar just här, så låt mig utveckla det. "Säkerhet" består av ett "finansieringskontrakt". "Finansieringskontrakt" beskrivs av SCOTUS på Howey som Ok för finansiering i ett trevägspartnerskap som platsen återvänder förväntas "enbart från ansträngningarna" av ett tredje firande. 3/

— Adam Levitin (@AdamLevitin) Juli 24, 2022

Han tillade: "Howey talar om en finansiering av "kontanter", men som hela tiden har tolkats som en finansiering av värde. Att resa en påle uppfyller helt enkelt denna aspekt.”

Senaste: Decentraliserade lagringsleverantörer driver det finansiella systemet Web3, men införandet fortsätter att pågå

Coin Metrics medgrundare Jacob Franek höll inte med Levitins argument och rekommenderade att Ethereum sannolikt är en av de mest decentraliserade plattformarna med hjälp med öppen källkod.

3/ Finns det problem med avslöjande omedelbart?

Ethereum är en distribuerad öppen utbudsutmaning.

Det har utan tvekan den mest tydliga realtidsupplysningen av alla distribuerade utmaningar, och positivt större än ett konventionellt, centraliserat företag.

— Jacob Franek (anställning) (@panekkk) Juli 24, 2022

Ett annat huvudämne med PoS-övergången var centraliseringen av beslutsfattandet. Konstantin Boyko-Romanovsky, VD för belöningsövervakning och blocktransaktionsvalideringsplattform Allnodes, informerade Cointelegraph:

"Medan det finns en risk för centralisering med Ethereums nya PoS-konsensusmekanism, har den inte realiserats. Hittills har den robusta stadsdelen bakom Ethereum-gemenskapen mött varje problem, och det finns ingen anledning att föreställa sig att centraliseringen inte kommer att lösas båda två.”

Ethereum-blockkedjan har vuxit till att bli ryggraden för DeFi, icke-fungibla tokens och decentraliserade autonoma organisationer. Medan ekosystemet kommer att fortsätta för att hjälpa sådana ökande användningsinstanser, kommer den verkliga övergången till PoS med sharding och extremt skalbara funktioner inte att kunna erhållas förrän efter 2023. Framgången för Eth2 kommer att förlita sig nära på genomförandet av den sista delen, hur många som helst. marknadskonsulterna är ändå skeptiska med tanke på förseningarna hittills.

Källlänk

Lycklig
Lycklig
0 %
Sad
Sad
0 %
Upphetsad
Upphetsad
0 %
Sömnig
Sömnig
0 %
Arg
Arg
0 %
Överraskning
Överraskning
0 %
Azeez Mustafa
Azeez började sin FinTech-karriärväg 2008 efter att ha ökat intresset och intriger om marknadsguider och hur de lyckades segra på den finansiella världens slagfält. Efter ett decennium av lärande, läsning och träning av branschen är han nu en eftertraktad handelsproffs, teknisk / valutaanalytiker och fondförvaltare - samt författare.
Senast uppdaterad : Januari 30, 2023
★★★★ passeramenymenykrets