USA har varit den globala monetära chefen sedan andra världskriget, när den amerikanska dollarn växte till att bli världsreserven för utländska pengar. Som en konsekvens har människor älskat fördelar som motsvarar större köp av energi, enklare tillgång till kapital och låga räntor, tillsammans med på vår rikstäckande skuld.
Tyvärr står vi inför en ökande risk för denna dominans, från vår rikstäckande skuld å ena sidan och Kinas uppgång och dess personliga digitala utländska pengar på motsatsen. Om den amerikanska dollarn hade förlorat sin plats på grund av att världens reserverar utländska pengar, skulle det kunna innebära ökade amerikanska kuriosafonder, dyrare skuldåterbetalningar och ett skyhögt underskott.
Den mest effektiva tiden för att hantera en katastrof är tidigare än den börjar, och USA har ändå en chans att få vårt finanspolitiska skepp så att och komma på övervakning för att fortsätta erbjuda monetär förvaltning.
Associerad: SEC-uppdelning av 9 tokens som värdepapper i insiderköp och försäljning Fallet "kan ha utbrett inflytande" - CFTC
Jag anser att digital egendom är platsen att börja. Decentraliserad digital egendom som Bitcoin (BTC) ger kunderna chansen att spendera pengar på en återförsäljare av värde som regeringar inte kan blåsa upp. Den underliggande reskontroexpertisen som kallas blockchain har många ofattbara användningar av, från utländska pengar till övervakning av försändelser till att möjliggöra bra kontrakt.
Runaway inflation är en regering-orsakad katastrof (och det är inte bara våra myndigheters fel). Förnekelse och devalvering är den centrala planeringsbevakningen som utspelar sig tidigare än våra ögon.
- Cynthia Lummis (@CynthiaMLummis) Juli 26, 2022
Sedan 2018 har jag sett min hemstat Wyoming förvandlas till den rikstäckande chefen för reglering av digital egendom, vilket ger innovatörer regleringshem att experimentera samtidigt som de försvarar kunder från bedragare.
Som tidigare statskassör är jag exalterad över möjligheterna att integrera digital egendom i det amerikanska monetära systemet. Jag brukade bli inspirerad av att se nästan universell uppgörelse från tillsynsmyndigheter, politiker och den digitala tillgångsbranschen att det är dags att föra in digital egendom i den reglerande miljön. Efter sista sommartidens debatt om digitala tillgångar under hela utvärderingen av infrastrukturlagen anser jag att det är dags att ha en holistisk dialog om hur vi vill förebåda digital egendom.
Jag har slagit mig ihop med senator Kirsten Gillibrand för att införa Accountable Monetary Innovation Act som en lucka till vår federala dialog om digital egendom. Det är ett holistiskt tillvägagångssätt för att behålla USA:s monetära förvaltning samtidigt som man på ett säkert sätt integrerar innovation i vårt monetära system.
Associerad: GameFi-byggare kan få rejäla böter - och svåra fall - under Lummis-Gillibrand
Ur mitt perspektiv bör några väsentliga frågor behandlas med ett syfte att uppnå detta syfte. Om vi kan komma kollektivt för att hantera dessa punkter, kan vi ge amerikanska innovatörer den rättsliga säkerheten att de borde fortsätta att underblåsa vår monetära revolution samtidigt som de försvarar kunder från farliga aktörer.
Det börjar med definitioner. Vi anger ofta definitioner för digitala tillgångar och tillsynsmyndigheter att känna till och använda. Före introduktionen av Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework fanns dessa definitioner inte i federal lagstiftning. Innovatörer kommer att veta vilka juridiska riktlinjer som ska följas och tillsynsmyndigheter kan vägledas att hantera helt annan egendom på lämpligt sätt.
Tydliga definitioner skulle ta bort meningslösa restriktioner och meningslösa lagar, motsvarande att dessa hindrar människor från att investera i Bitcoin (BTC) och annan digital egendom för hans eller hennes pensionering, eller dessa som kräver att gruvarbetare med digitala tillgångar och andra måste tvingas visa Present IRS med personinformation som de inte har.
Det är kongressens ansvar att ge befogenheter till federala företag. Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework tillåter värdepappers- och handelsavgiften att avgöra när en digital tillgång är en säkerhet som ett lager eller en vara som guld. Under tiden tillåts köp- och försäljningsavgiften för råvaruterminer att hantera spotmarknaden.
Ändå är det inte nästan innovatörer. Kongressen vill skydda kunderna, och Lummis-Gillibrand gör helt enkelt det. Vi bör kräva att innovatörer förser potentiella kunder med den kunskap de bör göra kunniga finansieringsval. Vi vill dessutom ge tillsynsmyndigheter möjligheten att straffa bedragare. Vår plan skyddar kunder utan kvävande innovation.
Associerad: GitHub-kunder svarar på Gillibrand-Lummis-fakturan med konceptet "Bitcoin faktura".
Vi erkänner dessutom att diskussioner om stablecoins och centrala finansinstituts digitala valutor pågår. The Accountable Monetary Innovation Act gäller inte för en digital central finansiell institution utländska pengar, men erbjuder med ämnet stablecoins. Banker borde kunna utsätta stabila mynt, och kongressen måste följa Wyomings ledning och kräva att de är 100% reserverade. Denna täckning fungerar inom cowboystaten, och vi måste alltid ta denna säkerhet till federal grad.
Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework skulle göra alla dessa frågor. Medan vi endast till en början är en del av våra kongressförhandlingar om digital egendom, anser jag att vår faktura kommer att ge kongressen ett acceptabelt efterföljande steg när vi går över från teoretiska till exakta digitala tillgångslagar. Äntligen borde vi agera. Det kommer att hjälpa till att stärka USA:s monetära förvaltning i flera år framöver.
Dess. Cynthia Lummis är en republikan som först valdes in i den amerikanska senaten från Wyoming 2020. Dessförinnan var hon dess amerikanska konsult från 2009 till 2017 och statskassör från 1999 till 2007.
Den här texten är för normala informationsfunktioner och ska inte tolkas som auktoriserad eller finansieringsrekommendation. De åsikter, idéer och åsikter som uttrycks häri är enbart dessa från skaparen och replikerar eller betecknar inte i huvudsak Cointelegraphs åsikter och åsikter.
