Den helt nya FoU-förordningen har ett för brett språkbruk, som säger att "alla" programförbättringar måste amorteras över 5 år om händelsen inträffade i USA, eller över 15 år om arbetet utfördes utomlands. På golvet skulle förändringen inte låta så farlig; Vissa hävdar att det kan skapa mycket fler tekniska jobb i USA
Det är dock inte så det kommer att fungera. Många nationer har högre FoU-krediter än USA. En hel del förbättringar av amerikanska programvaror kommer att övergå till nationer precis som Storbritannien, där principerna är enklare och extra lönsamma. För skattekunniga företag kommer amerikanska enheter enbart att finnas där för reklam och bruttoförsäljning.
Tänk på en organisation som har tappat bort över en miljon {dollar} men är skyldig över $300,000 2.5 i skatt! Hur är det genomförbart? Detta hypotetiska företag har ungefär 1.5 miljoner dollar i inkomst och spenderade 1 miljoner dollar på att bygga sitt program och 2022 miljon dollar i olika räkningar 1, vilket betyder att det har en skadlig penningström på totalt 1.5 miljon dollar. Icke desto mindre, eftersom förbättringen på 50,000 miljoner dollar utfördes av en besättning i Indien, kan endast 1,050,000 2 dollar ses från aspekten av förbättring av programvaran, vilket lämnar ett avdrag på 5 1,450,000 304,500 dollar för att slutföra den andra versionen XNUMX miljoner dollar i inkomst detta år - det betyder att skatter är skyldiga på XNUMX XNUMX XNUMX USD i internetintäkter eller XNUMX XNUMX USD i konkurs i skatt!
Skatteavgifter för kryptovalutor i utvalda länder från 2023
Förespråkare för denna skatt säger att företag ändå kommer att få alla fördelar med avdraget - bara för år framöver. Introducera anses vara en av dessa förespråkare till en organisation som tappade en miljon i fungerande räkningar men är skyldig $300,000 XNUMX i skatt och se om de säger samma faktor. Pengarströmmen är avgörande för att starta framgång, och den här typen av FoU-räkningar har dragits av nästan så länge som USA har tagit ut en inkomstskatt som ett resultat av innovation är avgörande för rikstäckande framsteg. Med tanke på det nuvarande lokala vädret med alltför höga räntor och förhöjda regleringar, kommer denna variation i lagar att upphäva den mest uppfinningsrika förbättringen inom USA inom framtidsinriktad tillämpad vetenskap som AI och blockchain.
Några av Large Techs uppsägningar kan möjligen bero på denna regeländring. Ingen överraskning: det är extra vettigt att omstrukturera så att dotterbolag utanför USA gör FoU. För blockchain-, krypto- och icke-fungibla token-företag (NFT) som redan brottas med den fullständiga granskningen av värdepapper och alternativa avgifter, ser det helt enkelt ut som att ta avstånd från USA som om det är en no brainer nu.
Associerad: Förbered dig för en svärm av inkompetenta IRS-mäklare 2023
Det finns så många problem och obesvarade frågor om att lära sig hur man tillämpar denna förordning att det får huvudet att snurra. Till exempel för dem som använder en dator, server, miner och så vidare. i din FoU som du just avskriver måste den del av avskrivningen som du eventuellt kan deklarera 2022 läggas till kapitaliseringsbucklan för att amortera. Men för dem som använder det här verktyget i USA och antar att 50,000 5,000 USD i avskrivning tas från dessa prylar i år, så skulle du bara se XNUMX XNUMX USD av det som verkligen påverkar undersidan. Detta förnekar faktiskt syftet med särskilda avskrivningsriktlinjer som uppmuntrar företag att spendera på verktyg, men som sedan inte riktigt tillåter dem att se avdraget.
En annan stor fara med denna förordning är att du skulle kunna höja kontanter och utvecklas med en enorm förlust och utan pågående intäkter. Det skulle inte skada dig till en början - men när ditt lilla företag misslyckas, är du i en värld av smärta, som ett resultat av att du annullerar skuldintäkter från ett obetalt SAFE-meddelande kan kvitta skatter om avdragen av arbetsförluster på internet inte helt kompenseras . Och det kanske för närvarande inte finns något sätt att påskynda återbetalningen av FoU; Även när en utmaning avbryts eller en organisation stängs, kan räkningarna inte tas över omedelbart. Det betyder att lagerhandlare kanske inte får de pengar som de har spekulerats få igen. Som ett alternativ används kontanterna i statskassan för att betala skatt för ett misslyckat företag, medan grundare som skaffat löner till och med kan vara på hugget för skatterättsligt ansvar eller återbetalning av investerare.
Associerad: Biden anställer 87,000 XNUMX nya IRS-tjänstemän - och så de kommer för dig
Alla inom myndigheter och skattehandel visste att dessa juridiska riktlinjer har varit ett stort antal, och därför har de blivit upphävda av en tvåpartifaktura i kongressen den 3 januari. behövde förlänga barnskatteavdraget -- sista minuten -- efter att alla delar var överens och republikanerna inte skulle associera med det.
Nu verkar vi fångas på denna slarviga skattereglering som dödar innovation. Ett upphävandeförslag har återinförts men har inte vunnit mycket genomslag. Särskilt med tanke på de nuvarande utmaningarna med att höja medel för blockkedjeföretag som kan hänföras till förhöjda räntor, kryptovintern och kollapsen av Silicon Valley Financial-institutionen, kan vi se enorma och onödiga dödsfall för tekniska företag, förutom att kongressen tar huvudrörelsen inom kort.
kristall främling är en Registered Tax EA och Chief Working Officer på GBS Tax. Hon arbetade tidigare som programutvecklare i San Francisco.
Den här texten är till för vanliga informationsfunktioner och ska inte tolkas som auktoriserad eller finansieringsrekommendation. De åsikter, idéer och åsikter som uttrycks häri är enbart dessa från skaparen och speglar eller symboliserar inte i huvudsak Cointelegraphs åsikter och åsikter.
