Centraliserade kryptovalutabörser har förvandlats till ryggraden i det begynnande kryptoekosystemet, vilket gör det möjligt för återförsäljare och institutionella handlare att handla med kryptovalutor oavsett fast rädsla för tillslag i presidentskapet och en frånvaro av hjälp från beslutsfattare.
Dessa kryptobörser har under åren lyckats anpassa självreglerande kritik och genomfört försäkringar med inhemska monetära lagar för att trivas oavsett den hotande osäkerheten.
Kryptovalutareglering fortsätter att uppta mainstreamdebatter och kunniga åsikter, men oavsett offentlig efterfrågan och förfrågningar från växande ekosystemintressenter fortsätter politikerna att missa den snabbt växande sektorn, som på toppen av tjuren 2021 hade ett börsvärde på 3 biljoner dollar .
Under de senaste 5 åren har många inhemska och rikstäckande regeringar visat sig vara nyfikna på att reglera kryptomarknaden, men har vanligtvis blivit förvirrade av det enorma ekosystemet och komplexiteten som är involverade i att reglera säkra decentraliserade aspekter av marknaden. Följaktligen har de flesta regeringar som har utfärdat vissa direktiv eller riktlinjer relaterade till krypto genomfört detta huvudsakligen baserat på nuvarande monetära lagar, men den växande marknaden har bekräftat att den rör sig för snabbt.
Vissa nationer har övergått till att erkänna köp och försäljning av krypto som en auktoriserad övning, medan andra har tillåtit Bitcoin (BTC)-baserade börshandlade fonder. Många nationer har dessutom sett till att kryptoplattformar kan fungera med en licens, men de strikta nödvändigheterna avskräcker vanligtvis små plattformar från att hålla sig borta. Följaktligen finns det ingen gemensam plan för tillsynsmyndigheter att hålla sig till, och specialister anser att de viktigaste centraliserade kryptoutbytena kan ändra det.
På konventionella marknader är det helt regelbundet för tillsynsmyndigheter att arbeta intensivt med branschbidragsgivare, tillsammans med börser, för att se till att lagar och styrning fungerar korrekt och upprätthålls med snabbt förändrade tekniska framsteg. Det identiska kan dock inte nämnas för kryptomarknaden, eftersom tillsynsmyndigheter har sparat ett skyddat avstånd från den växande handeln.
Oliver Linch, VD för World crypto change Bittrex World, nämnde att tillsynsmyndigheter måste samarbeta med leverantörer av kryptoekosystemtjänster för att öka uppfattningen av handeln. Han citerade fallet Bermuda och Liechtenstein, platsen där kryptoförändringen har arbetat med inhemska lagstiftare för att skapa konstruktiva lagar.
Han berömde att medan decentraliserade utbyten förblir flaggbäraren av kryptos decentraliserade etos och därefter är extra avancerade att hantera, kan centraliserade utbyten vara nyckeln till en utbredd användning:
"Centraliserade börser spelar kanske en avgörande position här. Medan decentraliserade börser vanligtvis är "affischerna" för föregångarna inom handeln, är de naturligtvis ovilliga att blanda sig i regleringsfrågor. I vilket fall som helst sker en stor del av övningen, särskilt för normala privatkunder (vilket är en företräde för tillsynsmyndigheter), på centraliserade börser.”
Han tillade att regleringen av hela kryptomarknaden kommer att följa, men strategin som tagits av "Liechtenstein, Bermuda och nu Europeiska unionen för att hantera tjänsteleverantörer, tillsammans med centraliserade börser, är en effektiv startlinje. Genom att korrekt reglera centraliserade börser skapar tillsynsmyndigheter och lagstiftare en pålitlig väg för kunder – från människor till stora företag – att ha interaktion med krypto på en skyddad och kontrollerad metod.”
En talesperson för Binance instruerade Cointelegraph att som en centraliserad förändring vill den att en centraliserad enhet ska fungera korrekt med tillsynsmyndigheter.
"Binance anser att det har en grundläggande ansvarsskyldighet att arbeta med tillsynsmyndigheter och tror {att en} välreglerad kryptomarknad ger högre säkerhet för kunder på en regelbunden basis. Vi anser bestämt att en säker regulatorisk omgivning kan hjälpa innovation och är viktig för att skapa en tro inom branschen som resulterar i långsiktig utveckling", tillade talesmannen.
Centraliserade börser har visat sig vara tillsynsmyndigheternas allierade
Inom de viktigaste ekonomierna och de utvecklade länderna har tillsynsmyndigheter inte varit ivriga att involvera handelsspelare, men dessa nationer som ser långsiktigt ökad expertis har aktivt samarbetat och engagerat sig i de viktigaste centraliserade kryptobörserna för att hjälpa dem att inte bara bygga infrastrukturen, utan dessutom hjälpa dem att formulera passande försäkringar för kryptomarknaden.
Binance undertecknade för inte så länge sedan ett samförståndsavtal med Kazakstan för att bekämpa monetär brottslighet. Detta system har ytterligare mål att etablera och blockera olagligt erhållen digital egendom som används för att tvätta intäkterna från brott och finansiera terrorism. På samma sätt har Busan introducerat Huobi ombord för att utveckla blockchain-infrastruktur inom området.
Många nationer reglerar redan centraliserade utbyten, men det finns ändå mycket osäkerhet om vilka lagar som gäller och hur de kommer att tillämpas. Till exempel fungerar USA-baserade börser under licenser från Monetary Crimes Enforcement Community men nämns för att spela in tokens och tillhandahålla monetära varor (jämförbart med derivat, insats och räntebärande insättningar) som faller under jurisdiktionen för värdepappers- och förändringsavgiften eller Råvaruterminsavgiften för köp och försäljning.
Lummis-Gillibrand-fakturan tas med i beräkningen en av de svepande kryptobetalningarna i Amerika. Sydafrika märkte för inte så länge sedan krypto som en monetär produkt och kan reglera det därefter. Sydkorea lanserade stränga lagar sista år som kräver utbyte för att spåra alla överföringar till och från deras plattform, tillsammans med att räkna ut fickor husägare. Följaktligen begränsade börserna där överföringar till och från overifierade icke-offentliga plånböcker.
Så det är tydligt från de rådande lagarna att centraliserade utbyten har förvandlats till den principiella samspelsnivån inte bara för handlare utan dessutom för tillsynsmyndigheter.
Islamic Coins medgrundare Mohammed AlKaff AlHashmi instruerade Cointelegraph att reglering av centraliserade börser kommer att hjälpa till att reglera den bredare kryptomarknaden, med angivande av:
”För det första handlar det om att känna till din köpare och bekämpa penningtvätt. Jag ser att nästan alla börser kommer att lägga ut det på mycket välkända och genuina KYC/AML-enheter eftersom det ger extra tillförlitlighet och tro som ett alternativ att utföra dessa procedurer av börserna själva. För det andra är beskattning en viktig utmaning när vi diskuterar reglering. Många nationer kommer att reglera krypto om de ska beskatta det, och jag rekommenderar börser att utveckla beskattning av kryptotransaktioner och samla in den kunskapen och byta över den till den federala regeringen.”
Habeeb Syed, Senior Affiliate Legal professional på Vicente Sederberg och medarrangör av Blockchain Expertise, Regulation and Coverage Meetup, instruerade Cointelegraph, "Kryptobörser bestämmer vanligtvis vinnarna och förlorarna i kryptovärlden, eftersom de presenterar en nästan definitivt förbättra din. ” tokenvärde och förse tidiga handlare med möjlighet till likviditet. Effektivt utformad reglering av centraliserade utbyten kan dessutom ha en effekt på det bredare ekosystemet."
Han tillade att reglering av kryptoutbyten skulle pressa pålitliga initiativ att veta att de inte kan interagera i säkra handlingar "i händelse av att de någonsin behöver spela in en token på, säg, Binance, FTX eller Coinbase, vad en." kan vara en stark motivator. Med reglerade val för köp och försäljning, insatser och utlåning kan intressenter välja att avstå från mer riskfyllda och oreglerade DeFi-ekosystem."
Regulatorer måste trampa hårt
Kryptobörser spelar en central position inom det enorma kryptoekosystemet eftersom de har en hel del företag och bekvämligheter, varav många försöker förvandlas till en allt-i-ett-plattform. Vissa specialister anser att även om reglering av centraliserade börser definitivt kan vara steg ett i riktning mot en bredare reglering av kryptomarknaden, är det inte tillräckligt för att säkerställa enkla operationer för hela handeln.
Aleksandra Shelepova, auktoriserad chef för kryptostödd lånetjänstleverantör CoinLoan, instruerade Cointelegraph:
"När det gäller att införa lagar för helt nya och skapa marknader, måste varje del slutföras steg för steg. Tillsynsmyndigheter bör också ha en korrekt förståelse för hur denna marknad fungerar intimt, tillsammans med tekniska aspekter. Reglering borde komma underifrån, vilket betyder att det är viktigt att få in know-how från marknadsbidragsgivare.”
Hon tillade att det inte räcker att bara reglera utbyten eftersom det finns massor av omtyckta och flitigt använda kryptoprodukter tillsammans med kryptoutlåning, insättningar och så vidare. som dessutom bör regleras. Att utvidga regleringen till alla aspekter av kryptoomgivningen säkerställer en konstant förståelse av varorna själva.
Medan övervakning av centraliserade utbyten utan tvekan kan bana väg för en större förståelse av kryptomarknaden, tillsynsmyndigheter borde köra från ett "en mätning passar alla"-system.
Nicole Valentine, fintech-direktör på Milken Institute, instruerade Cointelegraph att tillsynsmyndigheter borde fokusera extra på decentraliserade plattformar:
"Helt enkelt som det finns variationer inom själva den digitala fastigheten, finns det variationer inom de typer av börser som gör det möjligt för kunder och säljare att handla med dessa digitala fastigheter. Medan reglering av centraliserade börser kan ses som användbar, finns det nyanser med decentraliserade börser som måste tänkas på, tillsammans med användning av digitala plånböcker och vettiga kontrakt.”
Centraliserade utbyten är en viktig del av ekosystemet för kryptovaluta; Det är där de flesta nya kryptokunder köper sina första pengar. Många centraliserade börser har redan fått rigorösa onboarding- och identifieringsprocedurer på plats och skulle välkomna extra läsbarhet från tillsynsmyndigheter på punkter som kan jämföras med: B. om digital egendom är värdepapper eller inte.
Förhöjd reglering för centraliserade börser är ett tveeggat svärd, den plats det å ena sidan kan resultera i extra nya interaktioner och högre adoption, men alternativt kan förhöjd reglering pressa de extra skickliga kryptokunderna i riktning mot decentraliserade börser, som specialister anser vara regulatorer överväga skulle ha besväret att hantera det.
