As Bitcoin handlade över $60,000 XNUMX, de snyggaste analytikerna och ekonomiskt mycket medvetna om oss instruerade köpare att BTC-värdet på intet sätt skulle falla under dess tidigare överdrivna all-time.
De identiska personerna nämnde dessutom att 50,000 35,000 $ var ett köp-the-dip-alternativ, varefter de nämnde att 20,000 XNUMX $ var ett generationsköp efter alternativ. Senare instruerade de dessutom att BTC på intet sätt skulle falla under $XNUMX XNUMX.
När allt kommer omkring är "nu" en utmärkt tid att köpa dippen, och man kan anta att att köpa BTC för eller under $10,000 XNUMX till och med skulle vara livets köp. Men nu har alla de så kallade "konsulterna" tystnat och finns ingenstans att se eller höra.
Så köpare lämnas till sina egna enheter och sinnen att överväga om undersidan är i eller inte. Borde en vara drabbad person och se framåt mot kraschen till $10,000 XNUMX förutsägelse eller är det nu dags att köpa bitcoin och altcoins?
Vanligtvis är det en meningslös aktivitet att anropa låga värden. Det är faktiskt nödvändigt att koncentrera sig på huruvida det finns elementära orsaker bakom valet att lägga pengar på Bitcoin eller inte.
Visst har värdet förändrats drastiskt, men har bitcoins gemenskapsgrunder och infrastrukturen kring bitcoin som en tillgång förbättrats eller försämrats? Det är nödvändigt att utveckla denna information som ett resultat av att köpare borde få sitt förtroende och finansieringsuppsats här.
Det är just därför Cointelegraph har en Twitter Spaces med analytiker Joe Burnett från Blockware Options och Colin Harper från Luxor Mining. Nedan listas bara några höjdpunkter från dialogrutan.
Lagermarknaderna kommer att lösa sig när bitcoin värdet kan "studsa igen".
I linje med Blockware Options analytiker Joe Burnett, Bitcoin värdet påverkas nära av Federal Reserves försäkringar och deras inverkan på lagermarknaderna. Burnet nämnde:
"Makromiljön väger helt klart hårt Bitcoins värde. Överdriven KPI-inflation har lett till en aggressiv Fed sedan november 2021. Ökade räntor kommer oundvikligen att få all egendom att säga nej. Räntorna är främst gravitation på monetär egendom, huvudsakligen bara en rabatterad penningrörelseutvärdering. Och dessa stigande räntor är ett försök från Fed att förstöra efterfrågan och inflation. Det är helt klart att belasta all farlig egendom, tillsammans med bitcoin. "
När det efterfrågas angående bitcoin hashbands indikator på kedjan tyder på att BTC hade nått botten och gruvarbetare hade kapitulerat för att verifiera bitcoin baksidan var inne, nämnde Burnett, "Jag tror att med alla slags lik-på-kedja-sorteringsmått måste du definitivt ta det en nypa salt. Du kanske inte kan ta en titt på det i ett vakuum och säga visst bitcoin baksidan finns där."
Burnet nämnde:
"Om amerikanska aktier gör nya bottennoteringar så räknar jag med Bitcoin att följa. Det nämns, om du råkar ta en titt på grunderna i bitcoin själv, jag tror att mindre kepsar brukar markera bitcoin bottnar. Och en hashdriven indikator som Charles Edwards skapade visar främst att det var lite kapitulation den här sommaren.”
Associerad: Canaan exec säger alternativ väger tyngre än katastrof som bitcoin gruvarbetare brottas med krympande inkomster
Synergin mellan Massive Vitality och Bitcoin gruvarbetare är optimistisk för BTC
Dialog om det växande partnerskapet mellan de viktigaste verktygen, olje- och bensinföretag och industristorlek Bitcoin gruvarbetare var en hett ämne 2022och när det efterfrågas med hänsyn till de direkta fördelarna med denna relation med Bitcoin själv nämnde Colin Harper:
"Jag antar inte att gruvdrift gör något farligt eller bra för bitcoin. Jag tror att det är bra för bitcoin i den meningen att det på lång sikt kommer att stärka samhällssäkerheten, decentralisera gruvdrift och distribuera den praktiskt taget var som helst på planeten när kraftproducenter bryter den. Men när det gäller värdet tror jag att det helt enkelt är ett slags bredare adoptionsfall. Och huruvida eller inte individer kommer att använda det dag för dag som ett medium för förändring, en återförsäljare av värde och bara en grundläggande finansiering."
Harper utvecklade, "När dessa företag börjar bryta det blir det godare. Det är mycket mindre stigmatiserat. Jag antar att jag litar på det, oljeproducenten och den personens politik."
På begäran vad massantagande av Bitcoin kan tyckas vara förr eller senare i form av gruvutveckling inom {industri}, erkände Harper följande:
"Det skulle bara vara en tidsfråga innan de börjar integreras Bitcoin i sina högar. Och jag tror att det är då problem fånga uppmärksamheten i form av gruvdrift som en {industri}, som ett resultat av när man har fått fram producenterna av kraften och de individer som personligen driver kraftutvinningen bitcoin, då det gör det mycket besvärligt för individer utan denna egendom, i slutändan gör en intäkt som ett resultat av att du kommer att notera hashvärdet redan köper och säljer i backwardation. Slutligen, kan du föreställa dig en framtid där enbart kraftproducenter och människor som investerat i eller är inbäddade i kraftproducenter verkligen kan tjäna pengar på sina bitcoin brytning."
Reglering och ett ökande behov av självvård kommer att gasa utbyggnaden av Bitcoin Blixtgemenskap
Varje analytiker var överens om att expansionspotentialen för lager 2 bitcoin är överdrivet, även om det kan ta bara några år. Burnett förutspådde att "med tiden kommer allt fler individer att studera för att kräva slutgiltig redovisning av sina bitcoin, vilket innebär att extra individer kommer att anpassa sina helt egna nycklar."
I linje med Burnett:
"Om bitcoin antagandet växer 100x eller 1000x, det kommer att finnas mycket fler konkurrenter för knappa blockområden och avgifterna för kedjan kommer troligen att öka helt enkelt för att individer kommer att begära mycket extra bearbetning, i storleksordningar extra bearbetning på bottenskiktet. Ändå är blockområdet för deponering på bottenskiktet fäst. I princip kommer dessa eskalerande avgifter i kedjan förmodligen att resultera i blixtsnabb kanallikviditet som enligt min mening redan är öppen och tillgänglig. Det skulle göra det extra användbart."
Harper höll helhjärtat med, inklusive att han tror att Lightning Community "kommer att vara den faktor som kan tillåta Bitcoin för användning som ett världsmedium för förändring, och likaså, som Jack Maller uttryckte det, är det faktorn som... Bitcoin kan på något sätt skilja, tillgången av Bitcoin, kostnadsgemenskapen i ett tillvägagångssätt som verkligen är skalbart.”
aktivera här för att lyssna för hela dialogrutan i Twitter House.
Varning. Cointelegraph stöder inte något produktinnehållsmaterial på denna webbsida. Medan vi strävar efter att ge dig all nödvändig information vi kan få tag på, borde läsare göra sin egen analys tidigare än att ta någon motion angående företaget och ta fullt ansvar för hans eller hennes val, inte heller kan den här texten tänkas- om finansieringsrekommendation.
