Forskere fra Indiana College og College of Maine afslørede for ikke så længe siden en undersøgelse, der analyserer den nuværende tilstand af cryptocurrency-skatteregulering i USA. Analysen afsluttes med forslag til Inner Income Service (IRS), der, hvis den blev vedtaget, ville forhindre skatteyderne i at veje kryptotab i modsætning til forskellige kapitalegenskaber.
Avisen hed blot "Crypto Losses" søger at skitsere de helt forskellige typer tab, som virksomheder og folk, der investerer i kryptovaluta, kan pådrage sig, og foreslår en "ny skatteramme".
De nuværende IRS-tip om kryptovaluta er betydeligt tågede. Fordi forskerne udjævner sig, er tab af kryptovaluta stort set emnet for de identiske skatteretningslinjer som forskellige kapitalinvesteringer. De er ofte fradragsberettigede fra kapitalegenskaber (dog ikke forskellige egenskaber svarende til omsætning), men der er nogle variationer i, hvornår og hvordan mange fradrag vil blive foretaget.
Tilknyttet: Nye skatteretningslinjer kan indebære en amerikansk udvandring for kryptoselskaber
Tab af kryptovaluta som følge af for eksempel visse tilfælde, der er beskrevet som "salg" eller "ændring" kan være genstand for fradragsrestriktioner. Ikke desto mindre kan skatteyderne under forskellige forhold, svarende til kryptotyveri eller omstændigheder, hvor pladsindehaverne forlader deres ejendom (ved afbrænding eller andre skadelige midler), fratrække tabene fuldt ud.
Det er for det meste baseret på de data, der leveres i IRS-publikationen 551som citeret i sagen 409:
"Stort set alle de stykker, du personliggør og bruger til private eller finansieringsfunktioner, har en NPV. Eksempler omfatter et hjem, gadgets til privat brug svarende til møbler og aktier eller obligationer, der holdes som investeringer."
I tråd med forskerne skal tab af kryptovaluta reguleres på anden måde end andre kapitalinvesteringer. Den foreløbige erklæring af deres analyse er, at "den føderale regering grundlæggende deler den chance, som handlendes handlinger udgør" ved at give en tilbageholdelse på kapitalegenskaber.
Deres argument konkluderer, at der skal oprettes en ny skatteramme på det sted, hvor tab af kryptovaluta udelukkende kan fratrækkes kryptovalutafunktioner.
Klassificeringen af en kryptovaluta som et aktiv, forex eller ejendom i adskillige jurisdiktioner er af afgørende betydning for folk at tilpasse sig skatteretlige retningslinjer og regler. Dyk dybere ned i det nyeste @CointelegraphCS Signal så meget som at blive undervist ekstra https://t.co/tyDb1DQr2Z
- Cointelegraph (@Cointelegraph) April 21, 2023
I overensstemmelse med forskerne bør "tab fra en slags øvelse ikke bruges til at opveje eller forsvare indtægter fra en anden øvelse." Primært indebærer dette, at cryptocurrency skal fratages rettigheder fra forskellige kapitalegenskabsfradrag.
Ikke desto mindre anerkender forskerne, at forskellige kurstab normalt ikke håndteres ens, idet de siger, at "et tab ved salg eller ændring af 1 kapitalaktiv i øjeblikket kan opveje en opnåelse ved salg eller ændring af et andet kapitalaktiv."
Med hensyn til hvorfor tab af kryptovaluta ikke må opnå den samme skattemæssige betragtning, bemærker forfatterne, at ved at dele fare med kryptovalutahandlere ved at give tabsfradrag på kapitalegenskaber kan den føderale regering kvæle det finansielle system og skade kryptovalutamarkedet:
"Denne risikodeling kan tilskynde til finansiering i kryptovaluta og væk fra forskellige finansieringshandlinger af uvurderlig økonomisk betydning. Faredeling kan endda tilskynde handlende til pludselig at forlade kryptohandlen, hvilket kan skade officielle børser og resterende handlende."
Uanset den tilsyneladende subjektive konklusion, anerkender forfatterne, at det at stoppe skatteyderne fra at gøre brug af tab af kryptovaluta til forskellige kapitalegenskaber kan skade handlende, som under den etablerede orden i ethvert andet tilfælde ville være berettiget til den samme skattestøtte og genoprettelse som dem, der dygtige relaterede urelaterede kapitaltab til kryptovaluta udholde.
