Kryptoryhmän jäsenet ovat ilmeisesti raivoissaan nykyisistä syytteistä, jotka vastustavat Krakenin kryptonvaihtoa, joka liittyy sen panostuspalveluohjelmaan Yhdysvalloissa.
USA Securities Trade Fee (SEC) ilmoitti 9. helmikuuta, että se oli sopinut Krakenin kanssa maksuista, jotka johtuvat siitä, että se "ei rekisteröinyt kryptovarojen panostuspalveluohjelmansa tarjoamista ja myyntiä", mitä se kutsuu sertifioiduiksi arvopapereiksi. sen lainkäyttöalueella.
Kraken suostui selvittämään maksut maksamalla 30 miljoonan dollarin korkealaatuiset ja välittömästi pysäyttävät panostusyritykset yhdysvaltalaisille vähittäisostajille, vaikka ne voisivatkin ryhtyä toimittamaan niitä offshore-markkinoille.
Siirto näyttää saaneen vihan ei pelkästään lopullisen kryptoryhmän, vaan lisäksi ostajien, poliitikkojen ja yritysjohtajien keskuudessa.
Adam Cochran, Cinneamhain Venturesin ja Ethereum bullin liittolainen, kutsui SEC:n johtajaa Gary Gensleriä ja kuvaili häntä "salauksenvastaisen ohjelman välittäjänä" kohtuullisesti kuin sääntelijänä, kun taas Sam Bankman kysyi, miksi identtisiä vaatimuksia ei hyödynnetty. - Paistettua ja FTX:ää on käytetty:
2/2
Gensler ei vain ole säätelijä. Hän on salauksenvastaisen agendan agentti, jonka tarkoituksena on yksinomaan käyttää energiaansa niille, joiden kanssa hän on eri mieltä.
Joten suuri kysymys on, miksi FTX ei saanut tätä korjaustoimenpidettä?
Kenen taskussa se on?
- Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) Helmikuu 9, 2023
Twitterissä 9. helmikuuta jakamassaan ilmoituksessa Blockchain Affiliationin toimitusjohtaja Kristin Smith ohjasi, että käsillä oleva asioiden tila on oppikirjaesimerkki siitä, miksi kongressin - ei SEC:n - pitäisi työskennellä yrityspelaajien kanssa soveltuvien lakien väärentämiseksi:
Seuraava väite johtuu @KMSmithDC vastauksena SEC:n ja Krakenin väliseen tämänhetkiseen ratkaisuun:https://t.co/32KysvKfz0 pic.twitter.com/8vkWZXB6a2
- Blockchain-yhteys (@BlockchainAssn) Helmikuu 9, 2023
Yhdysvaltain kongressiedustaja Tom Emmer – joka on pitkään arvostellut Gary Gensleriä – toisti panostamisen merkityksen kryptoekosysteemissä.
Twitterissä 9. helmikuuta postiLainsäätäjät sanoivat, että panosyhtiöillä tulee olemaan vakava tehtävä "verkon myöhemmän aikakauden rakentamisessa", ja väittivät, että "kiirastulitekniikka" "sattuu säännöllisesti ihmisiin luultavasti eniten" ja että ne voidaan nopeasti pakottaa sellaiseen. Yritykset käyttävät offshorea.
Sillä välin Ryan Sean Adams, Banklessin Ethereumin perustajaisä, ohjasi 220,800 9 Twitter-seuraajaansa XNUMX. helmikuuta, että SEC on saattanut ryhtyä eri toimiin Krakenin syyttämisen sijasta:
Sinulla voisi olla:
- Pakollinen todistus varoista
- Vaadittava panostuksen läpinäkyvyys
- Tuettu etäpanos
Vaihtoehtona me yksinkertaisesti kiellämme yhden toisen Gary G. Hammerin huipulle. Ja meillä ei nyt ole luottamusta siihen, että hajautettu panostus ei ole myöhempi siirtosi.
He ajavat kaiken avomerellä.
- RYAN SΞAN ADAMS - rsa.eth (@RyanSAdams) Helmikuu 9, 2023
Ryhmän eri jäsenet kyseenalaiseksi kuinka Kraken on luultavasti rekisteröitynyt arvopaperimarkkinaviranomaiselle, koska kryptopanostamiseen ei ollut "selviä keinoja".
Toisin suositeltu sillä voi olla vaikutusta Ethereumin konsensuskerrokseen, koska Kraken on Ethereumin neljänneksi suurin validaattori, jälkeen ketjun sisäiselle mittausalustalle Nansen.
liittyvä: "Kraken Down" - SEC:n komissaari nuhtelee henkilökohtaista yritystään nykyisistä toimenpiteistä
Kaikki eivät kuitenkaan vastustaneet SEC:n valintaa. Erinomaista bitcoin härkä Michael Saylor – joka on pitkään nähnyt ETH:ta ja erilaisia panostodistusten kryptovaluuttoja arvopapereina – yhtyi Genslerin arvioon, jonka mukaan vähittäisostajat "menettävät" rahakkeidensa hallinnan, kun ne siirretään ulkopuolisille panospalveluntarjoajille:
"Ei sinun avaimesi..." - @GaryGensler. @SECGov ymmärtää itsehallinnon merkityksen. https://t.co/oxPkFeJ77k
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) Helmikuu 9, 2023
Tällä välin Blockchain Affiliation -lakimies ja kattavuuspäällikkö Jake Chervinsky kuului, että tällaiset "vertailut eivät ole säännöksiä" ja että Krakenin valinta sovintoon oli epäilemättä taloudellisesti järkevä kuin valtuutettu valinta:
Selvitykset eivät ole sääntöä. Ne ovat valinta, jonka taloudellinen ratkaisu on terveellisempää kuin ennaltaehkäisy, ei ylimääräistä.
SEC pitää panostamista palveluna turvana. Kraken ei myöntänyt eikä kiistänyt sitä.
Kysymys voi olla hankala, mutta SEC ei kuitenkaan vastannut siihen tällä kertaa.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Helmikuu 9, 2023
Keskustelu johtuu siitä, että SEC:n syytös toimenpiteiden käyttöönotosta palveluntarjoajien vastustamiseksi sai Coinbasen toimitusjohtajan Brian Armstrongin sanomaan, että "sääntely täytäntöönpanon kautta" voi olla "hirvittävä tie" yhdysvaltalaisille innovoijille, koska heidän on pakko toimia ylimääräisesti. heidän yrityksiään ulkomailla.
