Maailmanlaajuinen Internet, kuten otsikko antaa ymmärtää, on rajaton, samoin kuin krypto. Verkon ja kryptovaluuttojen yhteinen eetos on laaja-alainen viestintä ja kauppa, jota maanlaajuiset rajat eivät estä. Siitä huolimatta, kun kryptosta on tullut erittäin tärkeä osallistuja rahajärjestelmässä, maat ovat alkaneet miettiä suvereniteettiin ja sääntelyyn liittyviä ongelmia. Vaikka monet kansainväliset paikat ovat tähän mennessä olleet avoimia kryptokäytölle, toiset ovat rajoittaneet sen käyttöä tai kieltäneet sen kokonaan. Sama syy, jota jotkut ovat kannattaneet krypto- ja blockchain-osaamisen - menetelmänä maailmanlaajuisen rahajärjestelmän mullistamiseen - on hälyttänyt monia maailman johtajia.
Esimerkiksi Hillary Clinton pohtii krypton vaaroja ja sääntelyn tarpeellisuutta, nimeltään Bloomberg-kongressissa Singaporessa vuonna 2021: "Yksi muu paikka, johon kansallisvaltiot toivottavasti kiinnittävät erityistä huomiota, on kryptovaluuttojen nousu, koska [se] voi heikentää valuuttoja, heikentää dollarin toimintoa valuuttavarannona, horjuttamaan kansoja, ehkä aloittaen pienistä mutta paljon suuremmista." Nämä ovat jäykkiä lauseita, ja hallitukset ovat alkaneet ottaa tällaisia väitteitä vakavasti. Huolimatta krypton hajauttamisesta sääntely näyttää väistämättömältä ja muuttaa olennaisesti sen kasvua ja käyttöönottoa ympäri maailmaa.
Sääntelyympäristö
Yleensä rahalainsäädäntö valvoo rahamaailmaa asettamalla sen laitoksille rajoituksia, välttämättömyyksiä ja vinkkejä, joiden tavoitteena on pitää rahatekniikat turvassa ja vahvistaa ja ylläpitää niiden eheyttä. Perinteisten rahalaitosten osalta kaikkialla maailmassa nämä ohjeet ovat kehittyneet pitkän ajan kuluessa. Kryptovaluuttamarkkinoilla, suhteellisen uutena rahoitusalueena, ei ole tätä suurempaa tarinaa, ja sen nopean kehityksen ja kypsyyden vuoksi se on nyt sääntelyn edessä.
Koska kryptomarkkinat ovat kasvaneet, hallitukset ja maailmanlaajuiset organisaatiot, kuten Maailmanlaajuinen rahoitusrahasto, ovat tunnustaneet sen potentiaalin häiritä vakiintuneita talouksia – kukin sanan tulevaisuuteen suuntautuvassa, teknologisessa merkityksessä ja ongelmien tekemisen erityisen ongelmallisessa merkityksessä. , joka muistuttaa kryptovaluuttakaupan romahtamista marraskuussa 2022. Eri ilmaisuilla kryptovaluuttakauppa on nyt niin valtavaa, että raha-analyytikot pelkäävät, että sillä voi olla antagonistisia makrotaloudellisia seuraamuksia, jos sitä ei säännellä oikein, vaikka se on lisäksi epäilemättä optimistinen yksi Tulokset. Kohonnut uhka on johtanut lisäsääntelyn vaatimiseen. Esimerkiksi World Financial Discussion Board on maininnut kryptovaluuttojen sääntelystä, että, kuten eri rahalakien kanssa, tarkoituksena on "avustaa rahatalouden vakautta, läpinäkyvyyttä, asiakkaiden ja sijoittajien turvallisuutta sekä tutkintoa, joka nauttii aiheesta eri markkinatekijöille. ”
liittyvä: Gary Genslerin SEC nauttii virkistäytymisestä, mutta ei sitä mitä luulet sen olevan
Tähän asti suurin osa tätä aluetta koskevista sääntelytoimista on tapahtunut valtakunnallisesti. Kryptovaluuttojen käyttöä ei kuitenkaan ole tarkoitettu rajoittumaan valtakunnallisiin rajoihin, mikä tekee maailmanlaajuisesta sääntelyyhteistyöstä super – ja näyttää siltä, että se on kaukana. Sääntelyviranomaisilla on kuitenkin syytä analysoida: tätä kirjoitettaessa yksi viidestä henkilöstä väittää olevansa jossain määrin huolissaan kryptovaluuttojen ostamisesta ja myymisestä. Singaporessa nämä luvut ovat jopa lisääntyneet. Ja koska markkinat kasvavat, kaikkien tulee olla innokkaita pysymään poissa vuoden 5 rahakatastrofin toistumisesta. Yleensä mitä suuremmat markkinat ovat, sitä ylimääräistä näennäisesti niitä on säädeltävä; Tämä perustuu ensisijaisesti ajatukseen, {että} nousevilla markkinoilla on erityisen todennäköisemmin vaikutusta tavallisiin hyödykkeisiin.
Toisaalta krypton puolestapuhujat asettavat sen mahdollisuuden, että krypto itsessään yrittää pysyä poissa vuoden 2008-tyylisestä romahduksesta. Se edustaa toista raharakennetta, jota eivät hallitse jättiläiset rahalaitokset ja joka kaipaa ylimääräistä sääntelyn valvontaa. Salauksen taustalla olevan puolueettoman eetoksen ja sen säätelyn välillä on selvä paine. Onko tämä taiteellista vai haitallista painetta? Saattaa olla liian aikaista ottaa kantaa, mutta joka tapauksessa hallitukset ovat alkaneet vaatia valtaansa.
Kryptovaluuttojen sääntely Yhdysvalloissa
Kryptovaluuttojen sääntelyn historiallinen menneisyys Yhdysvalloissa heijastelee useimpien länsimaisten maiden menneisyyttä. Aluksi Yhdysvaltain viranomaisten näkemys oli se Bitcoin (BTC) ja erilaiset kryptovaluutat ovat olleet kiehtovia parannuksia, mutta vaatineet vain vähän harkintaa liittovaltion yrityksiltä. Tämä puhdas järjestelmä on saattanut innostaa varhaisia käyttäjiä, mutta erityisen skeptiset kryptot ovat tuomittu tuhoon.
Siitä huolimatta, monien ihmisten järkytykseen, krypto ei pelkästään kadonnut, vaan sen arvo ja tunnustus kehittyivät edelleen. Siitä huolimatta Yhdysvaltain sääntelijät, kuten Securities and Alternate Fee, joiden tehtävänä on seurata markkinoita ja suojata kauppiaita, ovat omaksuneet odottavan ja katsovan näkökulman jonkin aikaa. Lopulta kryptomarkkinat muuttuivat liian suureksi huomiotta jättämiseksi: alustaviin kolikkovalinnoihin liittyvät ongelmat johtivat niiden säätelyyn vuonna 2017. Lisäsääntely näyttää väistämättömältä esimerkiksi Sam Bankman-Frieds FTX:n romahduksen jälkeen marraskuussa 2022. Joten kysely, mitä lakeja käynnistetään ja mihin alueisiin ne liittyvät.
Varmasti viranomaisten näkemykset keskittyivät alun perin petokseen ja kryptovaluuttojen käyttöön pimeässä verkossa laittomiin toimiin, mutta nykyiset oikeudelliset ohjeet suojelevat tällaisia olosuhteita. Kunnes kongressi hyväksyy lisää kryptoon liittyviä lakeja, SEC:n menetelmä tulee olemaan nykyisten lakiohjeiden "sääntely täytäntöönpanon avulla". Nykyiset lait kattavat rahanpesun ja terrorismin rahoituksen torjuntaa koskevat määräykset – ne voivat koskea krypto-olosuhteita, mutta ne eivät yleensä ole lakeja, jotka on kirjoitettu kryptolla ajatuksissa.
Tie eteenpäin krypton säätelyssä
Sen täytyy olla ilmeistä, että kryptovalvontapanoraama on myrskyisä. On olemassa niin paljon täysin erilaisia lähestymistapoja, jotka vaihtelevat niin usein – yleensä 180 tasoa –, että on vaikea määrittää yksittäisen viranomaisen kantaa 12 kuukaudesta 12 kuukauteen ja jopa kuukaudesta toiseen.
Ennusteet ovat jatkuvasti vaarallisia, etenkin epävakaissa olosuhteissa, koska yksi kryptovaluutta joutuu. Voit todennäköisimmin luottaa siihen, että yhä äänekkäämpi vaatii lainsäädännöllistä luettavuutta ja rajat ylittävää johdonmukaisuutta, sekä pieni todennäköisyys, että hallitukset pystyä ottamaan vastaan tällaiset puhelut hyvin ajoitetulla menetelmällä.
liittyvä: SEC kohautti olkiaan Krakenilta 30 miljoonalla dollarilla, mutta se ei tarkoita, että tapausta olisi ollut
Sellaisen selkeän reitin puuttuminen saattaa estää joidenkin krypto-ostojen ja -myynnin nopealla ja keskipitkällä aikavälillä niiltä, jotka todella pitävät tällaista ostamista ja myymistä yksinkertaisesti liian vaarallisena. Yksi tekijä, joka on kuitenkin varma, on se, että krypto- ja erilaiset digitaaliset valuutat sekä niiden taustalla oleva lohkoketju-osaaminen muodostavat hallituksille paineita.
Krypto ja laajemmin lohkoketju ovat osa paljon suurempaa teknologiavetoista kansainvälistä liikettä, joka tunnetaan usein nimellä neljäs teollinen vallankumous. Osana tätä vallankumousta maailma käy läpi digitaalista muutosta, ja digitaalinen forex on yksinkertaisesti älykäs, koska elämämme jokainen puoli on kehittymässä analogisesta digitaaliseksi. Kuinka tärkeää käteisen rahan ja sen taustalla olevan hajautetun kirjanpidon digitalisointi on tässä vallankumouksessa? Klaus Schwab, World Financial Discussion Boardin perustaja - paras tunnustus hänen vuotuisesta vuosikongressistaan Davosissa Sveitsissä - on maininnut: "Lohkoketjut ovat neljännen teollisen vallankumouksen sydän."
Pelkoja synteettisen älykkyyden ja geenitekniikan mahdollisesta vaikutelmasta käsitellään maltillisesti jonkinasteisella säätelyllä kuin pelkästään näiden edistysten pysäyttämisellä, valtakunnalliset näkökohdat kryptovaluutan epäilemättä horjuttavista tuloksista eivät todennäköisesti pysäytä sen kasvavaa käyttöä. Sääntely voi oikein käytettynä tuoda kiehtovaa järjestystä kryptovaluuttojen tavanomaiseen kaoottiseen leviämiseen, mutta sopivan menetelmän löytäminen tämän nousevan ilmiön säätelemiseksi on ongelma.
Tämä kolumni on räätälöity ote aiheesta Kryptovaluutan pikaopassuunniteltu julkaisu helmikuun XNUMX. päivä.
tohtori Jonathan Reichental on Human Future -yrityksen, maailmanlaajuisen yritys- ja osaamiskonsultointi-, rahoitus- ja koulutustoimiston perustaja. Hän on Ph.D. Info-ohjelmissa Nova Southeastern Collegesta ja on affiliate professori College of Administrationissa San Franciscossa.
Tämä teksti on tarkoitettu yleisiin tiedotustoimintoihin, eikä sitä tule tulkita valtuutukseksi tai rahoitussuositukseksi. Tässä esitetyt näkemykset, ideat ja mielipiteet ovat yksinomaan luojan omia, eivätkä olennaisesti toista tai luonnehdi Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
