Kiistanalainen ehdotus, joka saattaa johtaa 700 miljoonan ARB-hallintotunnuksen palauttamiseen Arbitumin DAO-kassaan. hylätty äärettömällä määrällä ääniä huhtikuun 1.05. päivänä. AIP-XNUMX Enhancement Proposal käynnistettiin sen jälkeen, kun Arbitrum Basis siirsi varoja ilman konsernin hyväksyntää maaliskuussa.
AIP-1.05 hylättiin 118 miljoonalla äänellä, mikä on 84 % kaikista saaduista äänistä, kun taas 21 miljoonaa ARB-merkkiä äänesti ehdotuksen puolesta, käytännössä 14.5 % kaikista äänistä. Noin 2 miljoonaa ARB-merkkiä pidättyi äänestämästä. Ehdotus tunnetaan inspiraationa palauttaa rahakkeet "symbolisena eleenä osoittamaan, että hallinnon haltijat loppupäässä ovat DAO, eivät välimiespalvelun toimittaja tai inspiraatio."
Kuvakaappaus - AIP-1.05: Resolution Enchancment Proposal Framework. Toimitus: DAO-resoluutio.
Hallintokeskustelupalstalla valas, jolla on 4.8 miljoonaa ARB-merkkiä nimeltään Ehdotus "näyttää toimivan yksinomaan vaikutuspelinä", joka voi lisätä "turhan askeleen" ja viivyttää inspiraation kykyä "auttaa Arbitrum-ekosysteemin laajentumista".
Yksi muu valas äänestää ehdotusta vastaan 18 miljoonalla ARB-merkillä määritelty Tämä vakaus on tärkeää ekosysteemin hajauttamisen ja kehityksen edistämiseksi:
"Meidän pitäisi yrittää löytää vakautta hajauttamisen edistämisen ja ekosysteemin kehityksen pysäyttämisen välillä. Kuvittelen, että hajauttamista äärimmäisessä muodossaan ei ole nähty missään tällä alalla.”
Arbitrum-konserni ja sen perusta ovat sekaantuneet kiistaan innoittajan AIP-1 hallintoehdotuksesta, joka tunnetaan käytännössä miljardin dollarin ARB-tokeneiden rahoituksesta sen toiminnan rahoittamiseksi. Inspiraation jälkeen kohtasi myöhemmin ryhmän vastareaktion nimeltään että AIP-1 oli ratifiointi, ei ehdotus. Se lisäsi, että muutama rahakkeista on jo tarjottu stabiileiksi kolikoiksi.
AIP-1-ehdotus oli Arbitrumin ensimmäinen hallintayritys maaliskuun alussa tapahtuneen lentopudotuksen jälkeen. Muusa on jo paljastanut paljon uusia lumoamisehdotuksia, jotka on suunnattu vuoropuhelun palauttamiseen ryhmän kanssa.
Journal: The Authorized Perils of Getting Concerned in DAOs
