CBDC:t ovat ongelma pankkijärjestelmälle, Richard Werner – kasvuekonomisti ja professori De Montfort Collegesta – neuvoi Cointelegraphia Net Summitissa 4. marraskuuta.
Werner tunnetaan kvantitatiivisen keventämisen ideasta, joka on painettu lähes 30 vuotta sitten, ja hän on hajautetun rahoitusjärjestelmän puolestapuhuja. Ainutlaatuisessa haastattelussa Cointelegraphin päätoimittajan Kristina Lucrezia Cornèrin kanssa hän mainitsi hajauttamiseen liittyvät haasteet, keskuspankkien aseman ja tavan, jolla lohkoketju voi auttaa edistämään läpinäkyvyyttä talouksissa.
Tämä haastattelu oli osa Cointelegraphin intensiivistä suojelua Net Summitille Lissabonissa - yksi monista maailman tärkeimmistä osaamiskonferensseista.
Cointelegraph: Oletatko, että hajautettu rahoitus on ehdottomasti saavutettavissa?
Richard Werner: Toki sen seurauksena, mitä meillä on, on loppujen lopuksi monia keskittämisvoimia keskustoimijoiden toimesta. He rakastavat sitä ja haluavat lisää keskittämistä, mutta se on erittäin haitallista ja todella epäterveellistä. Akuutti tapaus on Neuvostoliitto, joka keskeisin väliajoin oli todella keskitetty rahoitusjärjestelmä, jossa oli vain yksi keskusrahoituslaitos, eikä se ollut järjestelmä. Sitä kuitenkin eri maiden keskussuunnittelijat, kuten EKP, tekevät [Euroopan keskuspankki], sitä he tarvitsevat.
EKP:n mukaan Euroopassa on liikaa pankkeja. Miksi niin? Ja kuka sinä olet sanomaan noin? Käytännössä he saattavat haluta olla vain häntä. He eivät tarvitse kilpailijoita. He haluavat palata keskusrahoituslaitokseen, yhteen keskusrahoituslaitokseen. Joten se on paikka, jossa CBDC-korttien liikkeeseenlasku on saatavilla, koska keskussuunnittelijat olettavat, että se on CBDC:n julistus sodankäynnistä pankkijärjestelmää vastaan. CBDC on ehdottomasti keskusrahoituslaitos, joka sanoo, että avaamme nykyiset tilit, mikä on epänormaalia pankkitoimintaa useimmille keskusrahoituslaitoksen ihmisille. Eri ilmaisuja, pankkialan sääntelyviranomainen sanoo heti, että taistelemme vastustaa pankkeja, koska pankeilla ei ole mahdollisuutta. Et voi kilpailla sääntelijän kanssa.
CT: Ja onko hajauttaminen saavutettavissa tässä asiaintilassa?
RW: Toki, mutta edellyttäen, että luomme monia paikallisia ihmispankkeja, todellisia täysivaltaisia pankkeja, joilla on pankkitoimilupa, seurauksena pankkitoimilupa on itse asiassa lisenssi käteisen painamiseen. Kun rahoituslaitos tekee asuntolainan, oletko oppinut, mistä asuntolainaraha tulee? Se ei tulisi talletuksista. Se on vain murto-osa siitä, mitä rahoituslaitos on sinulle velkaa. Rahoituslaitos luo uusien luottopisteiden ja lisää ne käteisvaroihin, ja se on sallittua, jos sinulla on pankkitoimilupa.
Pankkitoimilupa on lisenssi käteisen tulostamiseen, ja kun meillä on useita ryhmäpankkeja, se on hajautettu järjestelmä. He lainaavat vain alueellisesti paikallisille ihmisille, kotimaisille pienille yrityksille. Se on tuottavaa luotonantoa, joka on kestävää, ei inflaatiota. Silloin voi olla edistystä ja vaurautta, työllisyyttä, työpaikkojen luomista, vakautta, ei inflaatiota. Vaikka saat keskitetyn järjestelmän ja suurempia pankkeja, he ostavat pienet pankit pois, muuten sinulla on vain yksi keskusrahoituslaitos.
Lisäksi he haluavat vain tehdä massiivista yritystä. Mitä suurempia pankkeja tulee, sitä suurempia tarjouksia ne haluavat tehdä, vaikka massiiviset tarjoukset ovatkin yleensä omaisuuslainaa, paikka, jossa rahoituslaitos luo käteistä. Ihmiset ostavat omaisuutta, mikä johtaa omaisuusinflaatioon ja omaisuuskupoihin. Siksi meillä on ne. Ja sitten saat varmasti pankkikatastrofin, jonka seurauksena on koko ajan välttämätöntä, että käteisen luominen jatkuu.
CT: Missä asemassa blockchain pelaa täällä?
RW: Se tarkoittaa yleensä määritelmän mukaan hajauttamismahdollisuutta, koska se on hajautettu pääkirja. Miksi? Mistä tämä lauseke tulee hajautetun pääkirjan sisältä? Pääkirja on organisaation ja rahoituslaitoksen kaksinkertainen kirjanpito, kirjanpito, rahaoikeudellinen vastuu, vakuuslomake.
Tavanomainen järjestelmä on keskitetty pääkirja, jota ylläpitää keskusrahoituslaitos ja sen jälkeen pankit. Saatujen ylimääräisten pankkien ja jo saamasi ylimääräisen hajauttamisen seurauksena, mutta täysin hajautetun kirjanpidon avulla kuka tahansa asiantunteva voi etsiä tapahtumia. He ovat sietäneet yleensä johtamista ja sen mukana vastuullisuutta. Siksi se on kiehtova laite. Oikein käytettynä on läpinäkyvyyttä ja alkuperäistä vastuullisuutta. Minusta se on jälleen kerran loistava sekoitus lohkoketjuja ja yhdistelmää natiivipankkitoiminnan kanssa, koska maksimoit palvelun varmasti.
