Synteettiseen älykkyyteen (AI) ja sen tekijänoikeudella suojatun materiaalin käyttöön liittyvät kiistat ovat nousseet eri tilanteissa sen jälkeen, kun asiantuntemuksen käyttö sisältömateriaalin luomisessa on kasvanut huimasti.
Euroopan unionin lainsäätäjät ovat vastanneet tekoälyn lisääntyvään käyttöön 27. huhtikuuta pidetyssä äänestyksessä, jossa edettiin luonnosta viimeaikaisista laeista, joiden tarkoituksena on ylläpitää asiantuntemusta ja sitä kehittäviä yrityksiä verifyissa.
Laskun upeat yksityiskohdat viimeistellään seuraavassa lainsäätäjien ja jäsenvaltioiden välisissä neuvotteluissa. Vaikka näin on tällä hetkellä, tekoälyinstrumentit luokitellaan nopeasti niiden uhkavaiheen mukaan. Mahdollisuudet alkavat minimistä, rajoitetusta ja liiallisesta ja menevät niin pitkälle kuin mahdottomia hyväksyä.
Vastauksena laskuun korkean riskin välineitä ei kielletä suoraan, mutta ne tulevat kuitenkin olemaan tiukempien avoimuusmenettelyjen kohteena. Erityisesti generatiivisten tekoälyinstrumenttien, yhdessä ChatGPT:n ja Midjourneyn, tulee paljastaa tekijänoikeudella suojatun materiaalin käyttö tekoälyvalmennuksessa.
Euroopan parlamentin jäsen Svenja Hahn kommentoi asetusluonnoksen nykyistä asemaa keskikerroksena liiallisen valvonnan ja asukkaita suojelevan ylisääntelyn välillä "innovaatioiden myynnin ja talousjärjestelmän vauhdittamisen lisäksi".
Lasku on osa EU:n synteettistä tiedusteluasetusta ja sitä ehdotettiin sääntöluonnokseksi lähes kaksi vuotta sitten.
liittyvä: Elon Musk uhkaa Microsoftia oikeudella, väittää Twitterissä koulutettua tekoälyä
Samalla viikolla yksityisen ja ei-yksityisen sektorin yrityksistä koostuva eurooppalainen oletustankki Eurofi paljasti uusimman mallin muokkaus hänen päiväkirjastaan, joka sisälsi täydellisen osan tekoäly- ja konetutkinnon (ML) toiminnoista EU:n rahoituksessa.
Osaan sisältyi 5 miniesseeä tekoälyinnovaatioista ja -sääntelystä kaikkialla EU:ssa, erityisesti käytettäväksi rahasektorilla. Kaikki liittyvät tulevaan Synthetic Intelligence Actiin.
Eräs kirjoittaja Georgina Bulkeley, Google Cloudin EMEA-rahapalvelujen tarjoajien vaihtoehtojen johtaja, totesi lait:
”Tekoäly on yksinkertaisesti liian välttämätön sääntelemättä. Ja se on liian olennaista, jotta sitä ei säännellä kauniisti."
Nämä kehityssuunnat tapahtuvat pian sen jälkeen, kun EU:n tietämyksenvalvontajärjestö otti esille kysymyksiä mahdollisista ongelmista, joita yhdysvaltalaisten tekoälyyritysten läpikulku ei onnistunut sopeutumaan GDPR:ään.
Lehti: Salausasetus: Onko SEC:n päällikkö Gary Genslerillä viimeinen lause?
