Hangzhoun metropolissa sijaitseva kiinankielinen oikeussali on dominoinut sitä, että non-fungible token (NFT) -kokoelmat ovat online-digitaalista omaisuutta, joka on suojattava kiinan kielen säädösten alaisena.
Marraskuun 29 artikkeli Lähettäjä Hangzhou Web Court Docket – erikoistunut verkkooikeussali – jaettu 5. joulukuuta kryptobloggaaja Wu Blockchain paljastaa suotuisan kielen NFT:ille sen jälkeen, kun kansakunta alkoi hillitä kryptovaluuttoja vuonna 2021 ja jätti NFT:t valtuutetulle harmaalle alueelle.
Käännettynä artikkelissa todetaan, että NFT:llä "on omistusoikeuksien artikkelin piirteet, jotka muistuttavat arvoa, puutetta, hallittavuutta ja kaupattavuutta" ja "kuuluvat yhteisön digitaaliseen omaisuuteen", jota "on suojeltava kansakuntamme lakisääteisillä ohjeilla". ."
Oikeussali dominoi sitä, että sitä tarvitaan "digitaalisen NFT-valikoiman valtuutettujen ominaisuuksien vahvistamiseksi" ja tunnustettiin, että "kiinan kielen lakisääteiset ohjeet eivät tällä hetkellä täsmennä "digitaalisten NFT-kokoelmien valtuutettuja ominaisuuksia".
Oikeussalin tuomio tuli tänne asiassa, jossa tietotaitoalustan kuluttaja, joista kukin nimeämätön, haastoi yrityksen oikeuteen, koska se kieltäytyi lopettamasta kauppaa ja peruutti NFT:n hankinnan "flash-myynnistä", koska kuluttaja oli toimitti maineen ja puhelinmäärän, joka ei väitetysti vastannut heidän tietojaan.
"NFT:t tiivistävät luojan ainutlaatuisen luovan ilmaisun ja niihin liittyvät henkiset omaisuusoikeudet", oikeussalissa todettiin. Se lisäsi, että NFT:t ovat "erottuvia digitaalisia esineitä, jotka on muotoiltu lohkoketjulle, joka perustuu enimmäkseen lohkoketjusolmujen väliseen uskomukseen ja konsensusmekanismiin".
Tästä syystä oikeussalissa todettiin, että "digitaaliset NFT-kokoelmat kuuluvat digitaalisen omaisuuden luokkaan" ja valtuutetun tapauksen mukainen kauppa otetaan huomioon "digitaalisten esineiden myyntinä". [Web], jota voidaan käsitellä sähköisen kaupankäynnin yrityksenä ja jota "hallitaan sähköistä kaupankäyntiä koskevalla lailla".
Se tulee sen jälkeen, kun Shanghain korkeimman yksilön tuomioistuimen asiakirja julkaisi Mightissa asiakirjan, joka havaitsi Bitcoin (BTC) on yhtä lailla tekijänoikeuslainsäädäntöjen ja -lakien aiheena, riippumatta maan kryptokiellosta.
liittyvä: Voiko Hongkong todella osoittautua Kiinan kryptovälityspalvelimeksi?
Salauskiellollaan Kiina on työskennellyt erottaakseen NFT:t kryptoista hallituksen tukeman lohkoketjuhaasteen avulla auttaakseen ottamaan käyttöön muita kuin krypto-NFT:itä, joista maksetaan fiat-käteisellä.
Liittovaltion hallituksen on edelleen oltava valppaana varmistaakseen, että sen väestö vastustaa "NFT-hypoteesia", kuten China Banking Affiliationin, China Web Finance Affiliationin ja Kiinan arvopaperiliiton huhtikuussa esittämässä yhteisessä väitteessä kerrottiin, että suuri yleisö varoitti NFT-sijoittamisen "piilotetut vaarat".
Kiinan ei pitäisi olla ainoa lainkäyttöalue, joka sijoittaa NFT-yritykset omaisuusoikeudellisten ohjeiden alapuolelle. Singaporen korkeimman oikeuden päätös perustui nykyisiin kiinteistöoikeudellisiin ohjeisiin lokakuussa annetussa tapauksessa, jossa hän vertaa NFT:tä ruumiilliseen omaisuuteen, joka muistuttaa ylellisiä kelloja tai tehokkaita viinejä, sanoen: "NFT:stä on kasvanut erittäin kiehtova keräilytavara."
