Ethereum Shanghai / Capella Parantaminen - jonka lisäksi portmanteau Shapella tunnustaa - ei ole viimeisen 12 kuukauden "Merge":n tekninen ihme tai ahdettu nopeus yhteisölle.
Volyymien pitäisi olla yli 100,000 XNUMX tapahtumaa sekunnissa Odota tulevia "thanksharding" -päivityksiä varten Ethereum-pohjan mukaisesti.
Työläs haarukka on kuitenkin tärkeä askel Ethereumille aikataulu pitkällä aikavälillä, eli yhteisön uuden validointimekanismin vahvistaminen entisestään samalla kun (todennäköisesti) poistetaan institutionaalisten ostajien rajoitukset.
Tällä hetkellä 12. huhtikuuta kello 22 UTC tapahtuva parannus antaa pelaajille mahdollisuuden avata Ether (ETH) -palkintonsa - ja jopa valita panoksensa kokonaan pois - ensisijaisesti, koska fuusio tapahtuu syyskuussa.
Sitä sattuu
Shapella on ajoitettu verkkoon kaudelle 194048, aikataulun mukaan klo 22 UTC 27. huhtikuuta 35
Shopper-julkaisut, jotka sopivat parannukselle, on lueteltu alla olevassa ilmoituksessa https://t.co/I0hSv9lnjz
— timbeiko.eth ☀️ (@TimBeiko) Maaliskuussa 28, 2023
Haarukan julkisuus ei ole pelastanut konsensusmekanismien muutosta proof-of-työstä panoksen todisteeksi (PoS), joka saavutettiin lopullisesti. "Meillä ei voi olla konfliktihuonetta tällä kertaa", Freddy Zwanzger, Blockdaemonin Ethereum-ekosysteemin johtaja, neuvoi Cointelegraphia. Siitä huolimatta, "aina on vaaroja", jos jaat pelikortit uudelleen tällä tavalla.
Ethereumin panostajat ja validaattorit pystyvät nopeasti nostamaan 32 miljardin dollarin eetterin Beacon-ketjusta, mikä vastaa noin 15 % ETH:n kierrätyksestä Coinbasen 5. huhtikuuta julkaiseman sähköisen uutiskirjeen mukaisesti. Jotkut ovat huolissaan, että parannus, jota kutsutaan myös Shanghain työläshaaruiksi, saattaa leikata koko validaattorien valikoimaa ja pysäyttää bruttomyynnin Painaa verkossa erilaisten näkökohtien joukossa.
"Jokainen työläs haarukka sisältää jonkin verran parannusuhkaa", Paul Brody, EY:n kansainvälinen lohkoketjupäällikkö, neuvoi Cointelegraphia, erityisesti tämänkaltaisissa tapauksissa, missä sallit nostojen. Teknisestä näkökulmasta, esimerkiksi, joissakin yhteisön panostetuissa sopimuksissa saattaa olla piileviä bugeja, jotka ovat voimassa "nollapäivästä" lähtien, ja ne eivät välttämättä kerro ennen maksupäivää - vaikka Brody ei oleta sitä epäilemättä.
Parannuksen pitäisi lieventää ostajille aiheutuvia vaaroja. "Voihtuvuuden vähentäminen ja tuotto tekevät siitä tunnetumman ja vähemmän vaarallisen omaisuuden kantaa pitkällä aikavälillä", varakas Rosenblum, kryptomarkkinoita tekevän toimiston GSR:n perustaja ja puheenjohtaja, neuvoi Cointelegraphia.
Ylimääräisiä institutionaalisia ostajia?
Vetooko Shapella todella lohkoketjun ylimääräisiin institutionaalisiin ostajiin, kuten jotkut ajattelevat? Analyysi- ja välitystoimisto AB Bernstein totesi helmikuun lopulla antamassaan analyysiraportissa, että parannus saattaa ennakoida uusia institutionaalisia ostajia, ja Blockdaemonin Zwanzger, jonka toimistolla on monia institutionaalisia ostajia, ennakoi parempaa uteliaisuutta Ethereumin käyttöönottoa kohtaan massiivisten ammattitaitoisten ostajien taholta. Jotkut institutionaaliset ostajat olivat olleet haluttomia lukitsemaan varoja eivätkä käyttäneet selvää nostomahdollisuutta.
"Todennäköisesti jonoa tulee ensimmäisten viikkojen aikana", totesi Zwanzger. "Joten heidän on ehkä odotettava, kunnes tilanne rauhoittuu täysin normaalisti."
Rosenblumin mukaan "Heti kun PoS-yhteisö on täysin toimintavalmis, ylimääräiset laitokset tuntevat olonsa todella mukavaksi pitämään ETH:ta, varsinkin kun panostetut tuotot kehittyvät entistä helpommin saavutettaviksi."
Vaihtoehtoisesti EY:n Brody ei näe paljon muutosta. ”Useimmat massiivisista institutionaalisista ostajista, jotka me kaikki tunnemme ja joiden kanssa työskentelemme, ovat pääasiassa vain sivussa. Heidän on noudatettava vaatimuksia, mutta heidän on tiedettävä korkeammalle, mikä perusta on." Täydelliset kryptouudistusta koskevat lait Yhdysvalloissa epäilemättä heikentäisivät ne vakautta.
Pitkän aikavälin vaarat
Entä sääntelyuhka, erityisesti Yhdysvalloissa? Vuosia, bitcoin Securities and Trade Fee (SEC) oli ajatellut, että SEC (BTC) ja eetteri eivät olleet oikeutettuja valvontaan, ja monet Yhdysvaltain sääntelijät olivat hiljaisesti samaa mieltä siitä, että alkuperäinen käteisraha muistutti jonkin verran hyödykkeitä kuin arvopapereita tällaisissa hajautetuissa menetelmissä, ja niiden laittaminen hyödykkeiden alle oli lainkäyttövaltaa futuurien osto- ja myyntipalkkiosta. Ethereumin siirtyessä panostettuun validointimekanismiin, jotkut katsovat, että SEC voisi nyt kohdistaa huomionsa Ethereumiin.
Siitä huolimatta "en näkisi sitä suurena uhkana yhteisölle", vaikka se olisi tapahtunut, Zwanzger sanoi. Ethereum-protokolla on kansainvälinen, eivätkä kaikki lainkäyttöalueet ole samaa mieltä SEC:n kanssa siitä, mitä on säänneltävä. Loppujen lopuksi erilaiset kansainväliset paikat mahdollisesti valitsevat Yhdysvaltojen mukaiset, joten et koskaan tiedä.
Toiset pelkäävät, että Ethereumin siirtyminen panoksiin voisi ennakoida yhteisön kasvavaa keskittymistä. Maaliskuussa Cointelegraph raportoi, että "ETH-pinojen keskittyminen kolmansiin osapuoliin herättää hajauttamista koskevia näkökohtia, erityisesti Lidossa ja Coinbasessa."
Nykyinen: Salaustarkastukset ja bugipalkkiot ovat vaurioituneet: Näin voit korjata ne
"Taistelu Ethereumin riittävästä ja oikein hajautetusta ylläpitämisestä saattaa olla hallinnon ja ryhmän kannalta elintärkeää", Brody neuvoi Cointelegraphia. Jos yhdellä osakkeenomistajalla olisi 33 % ekosysteemistä, sillä "saattaa luultavasti - ja sanon - todennäköisesti - olla vaikutusta transaktion lopullisuuteen, vaikka olisit pienentynyt." Jos yksittäinen tai yhteistyössä toimiva yritysryhmä hallitsisi kahta kolmasosaa panoksesta infrastruktuurista, "heillä olisi mahdollisuus muuttaa ketjun hallintoa" - yksi asia, joka saattaa olla "erittäin epäoptimaalinen", hän totesi.
Nämä riskit jäävät kuitenkin suurelta osin teoreettisiksi, kun otetaan huomioon, kuinka ongelmat ovat toteutuneet sulautumisen vuoksi. "Suhteellisen elinvoimainen panostusekosysteemi" on syntynyt, Brody totesi, jossa on "vain muutama erittäin keskitetty säilytyspelaajia", mutta lisäksi "joitakin puoliksi keskitettyjä säilytyspelaajia", jotka ovat verrattavissa Lidoon, likvideihin panostuspooliin, joka sijoittaa kymmenien 1000:n varoilla. tietyn henkilön kryptovaluutoista. lompakot. Lisäksi on olemassa erinomaisia panostustiimejä, jotka voivat "yrittää olla erittäin hajautettuja", kuten Rocket Pool, hän lisäsi.
"Niin kauan kuin tämä pysyy todella aggressiivisena ekosysteeminä", Brody totesi, keskittämisen riskit ovat epätodennäköisiä. Lisäksi järjestelmä on muuttumassa "melko äärimmäisen hajautetuksi", kun ylimääräiset yritysasiakkaat ovat osa yhteisöä ja kehittyvät de facto sidosryhmiksi yhdessä "Fortune 1000" -yritysten kanssa.
Zwangzer totesi, että keskittäminen oli vieläkin suurempi riski päivinä, kuten fuusio, kun vain muutama uima-allas hallitsi ETH-kaivostoimintaa. Joka tapauksessa hän lisäsi:
"En usko, että tämä voi kehittyä ongelmaksi niin kauan kuin säilytämme keskittämisen [kryptovaluutan] muutoksen shakissa."
"Digitaalisten monopolien kulta-aika"
Voidaan kysyä, miksi hajautetut digitaaliset verkot ovat elintärkeitä talousjärjestelmälle ja yhteiskunnalle. Cointelegraph esitti tämän kyselyn EY:n Brodylle, joka uskoo, että julkiset lohkoketjut, erityisesti Ethereum, "tulevat suuriksi kansainvälisiksi voittajiksi" sillä varoituksella, että julkiset lohkoketjut tulisi ensin "suojata yksityisesti".
Hajautetut lohkoketjupohjaiset verkot tarjoavat vain maailman suurimman toivon kasvaville monopolien kestäville kansainvälisille digitaalisille markkinapaikoille, hän totesi. "Pysymme digitaalisten monopolien kultakaudella", kuten Amazon, Google ja Fb, mikä johtuu pääasiassa verkostojen luonteesta. Metcalfen lainsäädännön mukaisesti yhteisön arvo kasvaa eksponentiaalisesti, koska se kasvaa. Se, joka tulee markkinoille ensimmäisenä, on suurella todennäköisyydellä hallitsevaksi.
Monopoleilla on kuitenkin sosiaalinen ja taloudellinen arvo. New York Collegen rahoitusprofessori Thomas Philippon on arvioidaan että monopolit arvostavat yhteistä amerikkalaista kotitaloutta 300 dollaria kuukaudessa ja niiden aiheuttamat tehottomuudet "vetävät noin 1.25 biljoonaa dollaria työtuloja amerikkalaisesta henkilöstöstä". Brodyn mukaisesti: "Jos meidän on digitalisoitava talousjärjestelmä kokonaan ilman digitaalisia monopoleja, meidän on aina tehtävä se julkisilla, hajautetuilla menetelmillä."
Viime aikoina EY International on omistanut tärkeitä voimavaroja "lohkoketjun yksityisyysasiantuntemuksen teollistamiseen" Starlight-hankkeellaan, nollatietovarmalla kääntäjällä. mahdollistaa turvallinen, ei-julkinen yrityslogiikka suurelle yleisölle Ethereum-lohkoketjussa. Hanke on vielä betavaiheessa, mutta rakentajat voivat nyt kokeilla rakentaa yksityisyyttä tukevia ominaisuuksia Solidityn hyviin sopimuksiin. Tavoitteena on sallia lohkoketjupohjaiset yrityssopimukset paikkaan, jossa yrityslogiikka jaetaan yhteisötasolla, mutta yksityisyys on kuitenkin säilytettävä mahdollisilta kilpailijoilta.
Tämä viimeinen taso on välttämätön. Kaikesta huolimatta yritysmaailmassa mikään yritys ei tarvitse toista yritystä tuntemaan kaupan salaisuutensa ja tekniikansa. Esimerkiksi lääkevalmistajan on ehkä seurattava lääkepakkauksiaan toimitusketjunsa kautta alkaen lääkkeen kypsentämättömistä tarvikkeista ja päättyen jakelijoihin ja sairaaloihin.
Jokainen paketti yhdistetään julkiseen lohkoketjuun tallennettuun ei-vaihtokelpoiseen tunnukseen. Lääkeyhtiö saattaa joutua yhdistämään joitain yrityssopimuksia. Esimerkiksi vähittäiskauppias, joka mainostaa miljoona tuotetta tuottajan lääkkeitä, saattaa kuitata vähittäiskauppiaalle tietokonepohjaisen alennuskustannusten järkevällä sopimuksella. Lääkeyritys ei kuitenkaan tarvitse koko maailmaa saadakseen selville tästä edullisesta ratkaisusta.
"Alamme rakentaa blockchain-pohjaista osakehallintajärjestelmää, joka voi käyttää yksityisyyden asiantuntemusta näiden henkilöiden tokenien käsittelemiseen", Brody sanoi. Se alkaa henkilökohtaisella ketjulla, mutta he "rakentavat sen yksityisyyden asiantuntemuksella, koska heidän on siirrettävä julkiseen ketjuun, jotta kuka tahansa, jolla on nämä vaatimukset, voi olla osa." Brody lisäsi:
"Joten periaatteessa sinun on mahdollista tehdä täydellinen yrityssopimus ja tarjota ketjutoimintaa taloudellisesti yksityisyyden alla julkisessa Ethereumissa."
Tehtävät, kuten tavaroiden valvonta ja yrityssopimusten liittäminen digitaalisiin kirjanpitoihin, voivat vaikuttaa arkipäiväisiltä, mutta niiden taloudellinen vaikutus voi olla suuri. "Jonkin 2-5% kaikesta planeetan kassasta yritystoiminnassa käytetään ongelmien hallintaan, seurantaan ja niiden siirtämiseen", Brody sanoi. "Hyödyntämällä hyviä sopimuksia ja tokenoituja omaisuutta, voimme vähentää sitä huomattavasti."
Tehtävä: tila Bitcoin Lightning Community vuonna 2023
Kaikki tämä tuo meidät takaisin Shapelaan ja siihen, miksi tällaiset päivitykset ovat elintärkeitä. Helppo käynnistäminen voi olla lisätodiste siitä, että Ethereumia on edelleen valvottava saavuttaakseen Ethereum-pohjan kolme tärkeintä tavoitetta aikataulu: skaalautuvuus, turvallisuus ja kestävyys. Tai kuten Blockdaemon Cointelegraphin Zwanzger sanoi:
"Se tulee lisäämään luottamusta yhteisössä ja protokollasuunnittelussa, joten hanketta aloittava kehittäjä voi varmistaa, että polttoainemaksujen ja skaalautuvuuden kaltaiset ongelmat eivät ole jättimäisiä ongelmia seuraavien 12 kuukauden aikana."
Lähdekoodi
