US Authorities Accountability Workplace (GAO) on käynnistänyt alustavan arvionsa Silicon Valleyn rahoituslaitoksen ja Signature-rahoituslaitoksen epäonnistumisista sekä kryptovaluuttakaupasta aiheutuvien talletusten vaarasta.
Raportissa, joka käynnistettiin Could 11, GAO nimeltään "Huono yrityksen hallinto ja epätyydyttävät uhkien hallintakäytännöt" johtivat Signature-rahoituslaitoksen romahtamiseen maaliskuussa. GAO ei erityisesti ilmoittanut, että digitaalinen omaisuus olisi ollut syynä luvulle, mutta huomautti kryptokaupan julkisuudesta mahdollisten syiden joukossa.
"Signature Finanssilaitos jäädytettiin ja laskussa oleva likviditeetti kuukausien sisällä lähinnä digitaalisen omaisuuden kaupan epäonnistumisen lisäksi", raportissa lukee. "FDIC-virkailijat sanoivat, että Signaturen rahoituslaitoksen hallinto ei pystynyt täysin hahmottamaan rahoituslaitoksen likviditeettipositiota epäonnistumista edeltäneiden päivien ja tuntien aikana."
Vaikka GAO suurelta osin ei kertonut salausystävällistä Silvergate-rahoituslaitosta, joka lopetettiin vapaaehtoisesti maaliskuussa, raportissa todettiin, että Signaturea "pidettiin vertailukelpoisena". Signaturella oli noin 12 miljardin dollarin talletuksia digitaalisten omaisuuserien yrityksiin vuonna 2022, mutta sen piti kuitenkin vähentää sen julkisuutta kryptokauppaan.
Yhdysvaltain lainsäätäjä keskusteltiin Michael Clements, GAO:n rahamarkkinoiden ja lähirahoituksen johtaja, totesi, että rahoituslaitosten sääntelijät olivat havainneet ongelmia Silicon Valleyn rahoituslaitoksessa ja Signature-rahoituslaitoksessa ennen niiden romahtamista, mutta "eivät kiristäneet sääntelytoimia hyvin ajoitetulla menetelmällä". Vastauksena Tennesseen edustajan John Rosen kyselyyn Clements sanoi, että GAO tarkasteli "valtavia digitaalisten omaisuuserien talletuksia" nähdäkseen, vaikuttiko krypto Signaturen epäonnistumiseen.
"[Allekirjoitus] oli vain talletuksia ja tilien hallintaa", Clements sanoi. "Vuoden 2022 turbulenssin jälkeen, merkittävästi FTX:llä, muutamat näistä talletuksista alkoivat todella sanoa ei."
Erilaiset sääntelijät ovat esittäneet oman näkemyksensä mahdollisesta hyperlinkistä kryptovaluuttojen julkisuuden ja näiden pankkien romahtamisen välillä. Adrienne Harris, New York Division of Monetary Companies -osaston päällikkö, sanoi, että mikä tahansa hyperlinkki Signaturen epäonnistumisen ja kryptovaluuttojen välillä oli "naurettavaa" ja kuvaili ylimääräisiä tilaisuuksia tavanomaiseksi pankkirikokseksi.
liittyvä: SVB-arviointi paljastaa, että yli 186 yhdysvaltalaista pankkia on kunnolla valmiina romahtamiseen
Monet sääntelijät ja lainsäätäjät lainaavat Signature-rahoituslaitoksen, Silicon Valleyn rahoituslaitoksen ja Silvergate-rahoituslaitoksen romahduksia kryptokeskusteluissa. Rahoituslaitosten epäonnistumisen jälkeen kryptoyhtiöt, kuten BlockFi ja Gemini, julkaisivat lausuntoja, joissa he väittivät, että heillä oli tarpeeksi varoja vaaran tasoittamiseksi tai heillä ei ollut uhkaa missään suhteessa.
Journal: Epävakaa käteinen: Depegging, rahoituslaitosten juoksut ja erilaiset vaarat häämöttävät
