Bitcoin historiallisen menneisyyden – ja hienoimman sitten vuoden 2013 – tammikuun toiseksi vahvin nousi lähes 40 % useiden tarinoiden keskellä, joiden mukaan institutionaaliset kauppiaat ovat jälleen olleet mukana.
Zhong Yang Chan, CoinGeckon analyysipäällikkö, neuvoi Cointelegraphia, että "tammikuussa 2023, merkittävästi viimeisen kahden viikon aikana, verkkolaitoksia on tullut digitaalisiin omaisuusrahastoihin. Bitcoin on tärkein edunsaaja."
Sillä välin CoinShares-verkkoblogi tammikuun XNUMX. päivästä kirjoitettu koko hallinnon alla oleva omaisuus digitaalisen omaisuuden rahoitustuotteissa – suuri instituutioiden osallistumisaste – nousi 28 miljardiin dollariin, jota johti Bitcoin (BTC), joka on 43 % enemmän nykyisen jakson aikana marraskuun 2022 takaosasta.
Selitykset tälle siirrolle vaihtelevat riippuen siitä, kenelle pyysit, alkaen makrokomponenteista, kuten inflaatiokehityksen tauko, ylimääräisiin teknisiin syihin, kuten stressiin BTC:n alusten myyjiin. Muualla Matrixportin analyysiraportissa havaittiin, että institutionaaliset kauppiaat "eivät luovu kryptosta", mikä lisäksi viittaa siihen, että jopa 85 prosenttia Bitcoin tammikuussa tehdyt ostot ovat yhdysvaltalaisten institutionaalisten pelaajien tulosta. Kryptovaluutantarjoajien toimittaja lisäsi, että monet kauppiaat käyttivät Yhdysvaltain tammikuun 12. päivän kuluttajahintaindeksiä "vahvistusmerkkinä ostaessaan Bitcoin ja eri krypto-omaisuus."
Lähes kaikki positiiviset puolet on tehty Yhdysvaltain markkinoiden aikana
Miten Matrixport kuitenkin katsoi, että jopa 85 % kuukausittaisesta BTC:n edistymisestä on yhdysvaltalaisten institutionaalisten kauppiaiden vastuulla? Koska Singaporen pääasiallinen yritys selitti uusimmassa markkinakatsauksessaan: "Luultavasti loistavin tilasto on, että suurin osa Bitcoinn +40 % vuoden tähän päivään mennessä tapahtui koko USA:n markkinatuntien ajan. [...] Tämä on 85 prosenttia bitcoin liike." Matrixport jatkoi:
"Olemme koko ajan olettaneet, että vähittäiskauppiaat voivat työntää Aasiaa ja institutionaaliset kauppiaat voivat työntää Yhdysvaltoja."
Joten jos markkina-arvo bitcoin nousee koko USA:n markkinoiden aukioloaikoina, mutta laskee koko Aasian ajan, mikä antoi vaikutelman tapahtuvan tammikuussa, silloin voidaan olettaa, että yhdysvaltalaiset institutionaaliset kauppiaat ovat ostaneet Bitcoin kun taas aasialaiset jälleenmyyjät ovat mainostaneet sitä – jonkinlaista yin- ja yang-liikettä? Ilmeisesti niin. Yhdysvaltain istunnon aikana "laitokset eli "stabiilit aseet" hyötyivät laskuista, Matrixport lisäsi.
Nykyhetki: Tilanne: Hajautetut aluetoimittajat heijastavat liiketoiminnan edistymistä
Onko tämä todella se, mikä nosti BTC:n arvon tammikuussa? "Yksityisen käsitykseni mukaan on rehellistä kuvitella, että aasialaiset vähittäiskauppiaat ja yhdysvaltalaiset institutionaaliset kauppiaat ovat kaksi avainasemassa verkkoa. Bitcoin virrat", Keone Hon, Monad-lohkoketjun kehittäneen Monad Labsin perustaja ja toimitusjohtaja, neuvoi Cointelegraphia. Itse asiassa markkinoilla on erilaisia vaikuttajia. Jos kuitenkin katsoisit virtoja, "epäsäännöllisillä virroilla" on tärkein vaikutus, Hon jatkoi:
”Nykyisillä markkinoilla institutionaaliset pelaajat luonnehtivat todennäköisesti uutta – tai uudistunutta – kysynnän tarjontaa, aivan kuten vuoden 2021 alussa. Vähittäiskaupan osalta Aasian pörssit, kuten Binance, Bybit, Okex ja Huobi, ovat kuitenkin ominaisia suurimmalle osalle spot-määrästä. ja käytännössä kaikki johdannaiset."
Toiset eivät kuitenkaan ole niin positiivisia. "Ei ole olemassa menetelmää sen varmistamiseksi, että institutionaaliset kauppiaat painostavat Yhdysvaltojen markkinoita ja vähittäiskauppiaat Aasian markkinoita, koska meillä ei ole tietoa kauppiaiden tunnistamisesta", CryptoComparen analyysianalyytikko Jacob Joseph sanoi. neuvoi Cointelegraph.
Myönnettäköön, että on "tuntumaa" tai käsitys siitä, että Aasiassa on paljon vähittäiskaupan uteliaisuutta, "merkittävästi Koreassa, koska KRW on neljänneksi suurin osto- ja myyntipari USDT:n, BUSD:n ja USD:n jälkeen", Joseph jatkoi, mutta se ei välttämättä ole todellisuudessa. määrällisesti mitattu.
Siitä huolimatta hän myönsi, että Matrixportin raportti herätti huomiota, mukaan lukien: "Tietomme paljastavat, että yli kaksi kolmasosaa BTC:n tuotoista tammikuussa on seurausta Yhdysvaltain markkinatilanteista, ja historialliset tuntitietomme paljastavat tämän lisäksi." joka ylittää tavanomaisen kaupankäynnin näiden tuntien aikana."
Justin d'Anethan, Singaporessa toimivan digitaalisen omaisuuden yrityksen Amber Groupin institutionaalinen bruttomyyntijohtaja, neuvoi Cointelegraphia: "Minulla ei ole todellisia mittareita, joiden perusteella voisin sanoa, onko 85 % tasolla vai ei." Hän katsoi, että tammikuun ralli on laajapohjainen ja makrolähtöinen, kun otetaan huomioon laskeva inflaatio ja odotukset, että Yhdysvaltain keskuspankki ei aio nostaa korkoja lisää. Hän lisäsi:
”Saatat nähdä osakkeita, kultaa, todellista omaisuutta ja varmasti krypto-saavutusta. Se on taipuvainen niin massiivisten toimipaikkojen kuin pienempien kauppiaiden painostamiseen, varsinkin kun FOMO vaikuttaa."
D'Anethan tarkasteli lisäksi Coinbasen uusinta premium-indeksiä, "joka on kokemattoman rajoissa, vaikkakaan ei suuri. Se on usein hyvä mittari nähdäksesi, ovatko isommat amerikkalaiset yritykset ostoksilla. Se haluaa hiljaista ja rakentavaa. aika, mutta luultavasti vain sivussa olleet rahat voitaisiin jakaa uudelleen."
Jacob totesi, että parempi tapa mitata Yhdysvaltain institutionaalista toimintaa on tarkastella pörssejä, "jotka tarjoavat palveluntarjoajansa täysin heille". Näiden rasitteiden ohella "CME Group, suurin institutionaalinen kryptokauppa, huomasi 59 prosentin parannuksen kuukausittain määrässä tammikuussa", kun taas LMAX Digital, toinen instituutiokeskeinen kauppa, "lisäksi havaitsi 84.1 prosentin parannuksen tavallista suurempi osto- ja myyntimäärä parantaa osto- ja myyntimääriä eri pörsseissä."
Kuka sitten sanoo, että aasialaiset jälleenmyyjät eivät toimi koko Yhdysvaltain markkinoiden aukioloaikoina? Chan esimerkiksi myönsi, että markkinoilla "on taipumus liikkua ylimääräisesti Yhdysvaltain tuntien ajan", mikä CoinGeckon mielestä "osoittaa kohtuullisesti sen suuren vaikutuksen, joka Yhdysvaltain taloudellisella kattavuudella tällä hetkellä on kryptomarkkinoilla ja laajemmilla rahamarkkinoilla". Kauppiaat ovat energisimpiä, kun he pitävät markkinoita epävakaina, ja nykyisessä ilmapiirissä aasialaiset kauppiaat ovat myös voineet kääntyä "Fed Watchin" puoleen tunnistaakseen mahdollisia markkinalakkoja."
Chris Kuiper, Constancy Digital Propertyn analyysijohtaja, opasti Cointelegraphille, ettei ole olemassa yhtäkään tilaisuutta tai katalysaattoria, jonka pitäisi tasoittaa. Bitcoinviimeisin arvoliike. Hänelle se ei kuitenkaan ole järkyttävää, kun otetaan huomioon olosuhteet, jotka voivat muodostua - erityisesti epälikvidin käteisen kasvavan määrän, käteisen, jota ei ole saatavilla yli vuoden sisällä - ja jatkuvan käteisen ulosvirtauksen pörsseistä. " Jokainen komponentti muodostaa pienemmän Tarjoa BTC:tä "ja luo olosuhteet, jotka ovat kypsiä suurempia lakkoja varten."
Kuiper mainitsi lisäksi futuuri- ja johdannaismarkkinoita harkitsevana BTC:n nousua, "paikkaa, jossa huomattava määrä shortseja on realisoitu viime viikkoina." D'Anethan nimitti lisäksi "lyhyitä myyjiä, jotka ovat stressin alapuolella" saavutettavissa olevana kuljettajana. "Se ei sinänsä ole syy [hintojen] nousulle, mutta kun ongelmat lisääntyvät, se nopeuttaa niitä."
haluaa eteenpäin
Joka tapauksessa, jos ollaan samaa mieltä siitä, että tammikuu oli lupaava Bitcoin Onko instituution sisäänkäynnin yhteydessä rehellistä kuvitella, että se päättyy vuoteen 2023?
"Heti kun markkinoiden positiivisten näkökohtien luettavuus, jolla pelaajat ovat estäneet tartunnan, tulemme näkemään uusien tulokkaiden määrän kasvua, jotka on keskeytetty viimeisen vuoden toisella puoliskolla, merkittävästi sitä mukaa kun etenevät huoltajuuden valmistelut alkavat käsitellä keskeisiä kiputekijöitä. viimeisimmät romahtavat. David Wells, digitaalisen omaisuuden osto- ja myyntialustan Enclave Marketsin toimitusjohtaja, ohjasi Cointelegraphia.
Korvaa: Mihin kryptoomistajien tulisi kiinnittää huomiota verokauden lähestyessä
Ylimääräistä on tehtävä institutionaalisen vauhdin ylläpitämiseksi, johtaja totesi. "Institutionaalisen liikkeen houkuttelemiseksi olennaisesti kryptomarkkinoiden on kehitettävä erittäin hienovaraisia tuotteita, jotka mahdollistavat oikean suojauksen ja vaarojen hallinnan", Wells lisäsi. Hän on kuitenkin optimistinen, että toimittajat selviävät ongelmasta.
Näyttää siltä, että inflaatio olisi voinut saavuttaa huippunsa ja paljon luottaa siihen, että Federal Reserve ja ehkä erilaiset keskuspankit hidastavat koronnostovauhtia, Kuiper sanoi. Vaikka tämä ei pohjimmiltaan viittaa vaarallisten omaisuuserien kustannusten nousuun, "laitokset ja erilaiset omaisuuden allokoijat voivat kääntyä uudelleen bitcoin pitkällä aikavälillä, jos keskuspankit helpottavat aggressiivisesti, kuten ne ovat tehneet tähän asti", hän päätti.
