Kun hän ei ole sitoutunut nopeuttamaan ihmiskunnan ryntää kohti Singularity synteettistä yhteistä älyä (AGI), Ben Goertzel esiintyy jazz-rock-yhtyeessä, joka tunnetaan nimellä Jam Galaxy, jota johtaa Desdemona-niminen robotti.
Se on yksi hänen monista aloitteistaan, mikä luonnollisesti sai hänet yrittämään tehdä musiikkiyrityksestä tunnusomaista ottamalla yhteyttä Pearl Jamin ja Coronary heartin jäseniin. Goertzel voi myös osallistua pitkäikäisyysanalyysiin hankkimalla ihmisten hyvinvointia koskevia tietoja symbolisilla palkkioilla Rejuve.ai-nimisen sovelluksen avulla. Nämä tiedot yhdistetään sitten eläin- ja bugitutkimuksen tietoon ja analysoidaan tekoälyllä selvittääkseen, mitkä genomien komponentit voisivat saada meidät viipymään pidempään, minkä jälkeen stimuloituvat geeniterapioiden avulla. "Olemme tehneet melko merkittäviä läpimurtotason löytöjä", hän sanoo. Ja yksinkertaisesti aikaisemmin kuin tunnin mittainen haastattelumme päättyy, hän mainitsee välinpitämättömästi, että hän tekee lisäksi vakaan kolikon hajautetulle tekoälymarkkinoilleen, Singularity.web, joka on sidottu keinotekoiseen ympäristönkehityksen indeksiin. sen sitominen Yhdysvaltain {dollariin} voi olla "ontuvaa".
– Ilmapiirissä edistyminen voi olla varmaa. Se ei missään tapauksessa mene minnekään”, hän pohtii.
"Ja tämän hallitsemiseksi on tärkeää todella korjata maailman lämpeneminen."
Se on täsmällinen poliittinen huomautus ja korkean teknologian osaaminen, jota voit odottaa Goertzelilta, joka näyttää ja näyttää hippitieteilijältä, joka törmäsi aikakoneeseen vuonna 1971 ja ilmestyi täysin muotoilluksi vuonna 2023. Älä kuitenkaan mene lankaan. Eläinkuvioinen hattu, pitkät hiukset ja Electrical Kool-Assist -hapon matkan vetäytyminen: Hän on erinomainen tiedemies, jolla on käsitys useimpien pitkäkestoisista lievistä vuosista ja joka kamppailee muutamien suurimmista ihmiskunnan koskaan miettimistä ideoista. Mitä on tietoisuus? Kuinka voimme luoda synteettistä elämää, ja mitä tapahtuu, jos se ei pidä meistä, menee roistoksi ja tuhoaa kaikki ihmiset kuten Terminator 2:ssa?
Ben Goertzel (vasemmalla) ja Jam Galaxy, jonka edessä on Desdemona the Robotic (toinen vasemmalla).
Mikä on synteettinen yhteinen älykkyys?
Goertzel suositti aikakauden "synteettistä yhteistä älyä" ratkaisuna erottaa todellinen pohdiskelukone, joka tutkisi vain jotain, tekoälyihin, jotka voidaan optimoida tiettyä prosessia varten, aivan kuten Deep Blue -tietokone, joka voitti shakin maailmanmestari Garryn. Kasparov. Hän myöntää vapaasti vaaroja sellaisen koneen rakentamisessa, joka pystyy tutkimaan jotain ja kaikkea, sekä oikean tavan ohjelmoida itsensä uudelleen muuttumaan suuruusluokkaa enemmän älykkääksi kuin kukaan ihminen.
"AGI:ssa on paljon vaaroja ja riskejä", Goertzel sanoo intialaisessa ravintolassa Singaporen vilkkaassa ostoskeskuksessa. ”Yksi niistä, joka on saanut monenlaista huomiota mediassa, on se, että AGI ryntäisi ja tuhoaa ihmiskunnan ja valtaa maailmankaikkeuden. Se on täysin toteutettavissa; et voi sulkea sitä pois”, hän sanoo.
"Toinen ylimääräinen mahdollinen uhka on se, että ilkeät itsekeskeiset ihmiset käyttävät tekoälyä kohdistamaan omaa ahneuttaan ja hallitsemaan erilaisia ihmisiä."
Hänen mielestään hallitukset eivät todennäköisesti tee läpimurtoja AGI:ssa, koska ne ovat "liian konservatiivisia ja typeriä", vaikka hän huomauttaakin, että Kiina tekee AGI-työnsä sopimuksista Tencentin ja Baidun kaltaisten yritysten kanssa. Lähempänä taloa hän uskoo, että Googlen ja Fb:n AI-divisioonat eivät kumpikaan toipuneet tieltä, koska ne keskittyvät liikaa tekemään tekoälyn mittareita, mikä ei edistä taiteellista ajattelua.
"Saman tapaan kuin luultavasti hyvät ihmiset eivät halua vain palvella toisen henkilön mittareita, minusta synteettinen yleinen älykkyys ei oleellisesti halua maksimoida jonkun Internet-sivun napsautussuhdetta, eikö niin? Se on ostettu siksi, että se saa sotkea luovasti."
Käsittele AGI:täsi kunnolla tai se loppuu kyyneliin. Toimitus: Terminator 2
Singularity noin 1970
Goertzel aloitti yliopisto-opinnot 15-vuotiaana, valmistui 18-vuotiaana, tohtorin tutkinnon 22-vuotiaana ja nuoremman kotitalouden 23-vuotiaana. Ehkä nykyään epätavallista, hän ei ollut vain matematiikan taikuri, joka juotti tietokonejärjestelmiä kollektiivisesti 70-luvulla. yhtä lailla filosofiaa, taiteellista kirjoittamista ja musiikkia ajatellen.
Hän vietti suuren osan ammatistaan pc-tieteen, aritmeettisen ja kognitiivisen tieteen ohjaamiseen ja tutkimiseen erilaisissa yliopistoissa eri puolilla maailmaa, kun taas hän harjoitti tekoälytekniikkaa milloin tahansa. Sarjaperustaja, joka on yleensä pari vuosikymmentä muita edellä omien konseptiensa kanssa – mikä yritystoiminnassa tunnetusti merkitsee sopimattomuutta – hän on työskennellyt tekoälyn avulla ennustaakseen rahamarkkinoita ja pitkäikäisyyttä, ja hän on lisäksi työskennellyt, koska Hanson Roboticsin päätutkija, paikka, jossa hän antoi Sophia the Roboticille hänen synteettisen mielensä.
Goertzel on ollut innostunut eksponentiaalisesta teknologisesta kehityksestä, koska XNUMX-luvulla, kun hän oppi ensimmäisen kerran Gerald Feinbergin Prometheus-yrityksen, joka kertoo "koneista, jotka saattavat olettaa korkeampia kuin ihmiset... nanoteknologian koneista, jotka voivat olla mikroskooppisesti pieniä, ja aiomme paljastaa vanhenemisen. ” Tämä sopi kunnolla nousevaan singulaarisuuden ideaan, hypoteettiseen tulevaisuuden tasoon, jolloin teknologian kehitys muuttuu hallitsemattomaksi ja peruuttamattomaksi, mikä johtaa valtaviin mukautuksiin ihmissivilisaatiossa.
Rikkoutunut kopio Prometheus-yrityksestä. Toimitus: Verkkoarkisto
"Joten, ihmiset pysyvät lakkaamatta, silloin kysely on luultavasti: Mihin voimme käyttää näitä soveltavia tieteitä, nopeaa järjetöntä kulutusta, vai voimmeko käyttää sitä tietoisuuden laajentamiseen? Ja hän [Feinberg] ehdotti, että se asetetaan demokraattiseen äänestykseen.
Vuosia myöhemmin, kun hän alkoi nähdä, että AGI oli käsissämme, tämä "demokraattinen äänestys" kasvoi inspiraationa käyttää ensin avoimen lähdekoodin asiantuntemusta ja sen jälkeen lohkoketjua ratkaisuna asettaa yhteistyöryhmä vastuuseen asiantuntemuksesta.
"Se, minkä huomasin varmalla tasolla, on tekoälyn kanssa, että koodin avaaminen ei riitä", hän sanoo. "Sinun täytyy itse asiassa valmentaa tekoälyä saamaan paljon tietoa."
"Tässä paikassa blockchain tulee ratkaisuksi tehdä tekoälyn käsittelystä ja taustalla olevasta tiedosta hajautettua ja joukkolähdettyä luonteeltaan ja avointa hallinnassa. Ja se näyttää olevan hankalampaa kuin pelkkä koodin avoimen lähdekoodin hankkiminen."
Goertzel-pohjainen OpenCog vuonna 2008 rakentaa avoimen lähdekoodin, joukkolähteenä synteettinen älykkyyskehys. Sitä on käyttänyt 50 yritystä yhdessä Huawein ja Ciscon kanssa, ja se on valmis vakavaan parannukseen, joka tunnetaan nopeasti nimellä Hyperon ja jonka tavoitteena on nopeuttaa sitä 200 kertaa. Alfa-malli valmistuu tällä vuosineljänneksellä, ja beta-version odotetaan olevan seuraavan 12 kuukauden kuluttua.
Blockchain on perustavanlaatuinen, mutta siistiä
Goertzelille lohkoketjun asiantuntemus on vähän perustavanlaatuista. Hän kuvailee sitä eräiksi primitiivisiksi hajautetuiksi algoritmeiksi, jotka on lisätty kryptografiaan, mutta "viileä sekoitus" mahdollistaa tekniikoiden toimimisen ilman keskitettyä hallintaa, mikä tekee siitä hyvää hänen tarpeisiinsa.
"Jos teet pohdiskelukoneen ja teet siitä hajautetun nanomittakaavan laskentakankaan, voisi olla erittäin hyvä, jos tämä olisi kaikkien omistuksessa eikä kukaan muu kuin hallinnoidaan prime downia."
Lohkoketjut ovat aivan liian hitaita selviytymään käsittelytarpeista ja suurista tietomääristä, joten yksi asia on kilpailu lohkoketjun oikeasta mittakaavasta aikaisemmin kuin läpimurto AGI on kehitetty. Goertzel sanoo, että vaikka nollatietämystä muistuttavat skaalausvaihtoehdot ovat korkeampia, niillä ei kuitenkaan ole tarpeeksi kaistanleveyttä sen lohkoketjun rajoitusten vuoksi, jolle ne raportoivat tapahtumat.
Hän perusti vuonna 2017 Singularity.webin, joka on hajautettu markkina tekoälyyrityksille ja asiantuntemukselle sekä blockchain-pohjainen koordinointitekniikka tutkijoille – ja jopa tekoälyille – työskentelemään yhdessä.
Tällä hetkellä hän uskoo enimmäkseen Ethereumiin perustuvan työnneensä ongelmat niin pitkälle, että ne menevät lohkoketjuun nykyisessä muodossaan. Joten kun hän ei ole tekemässä läpimurtoa AGI:ssa (tai bändissä tai roboteissa tai pitkäikäisyydessä), hän on sitoutunut massiivisesti skaalaamaan lohkoketjua tarjotakseen sille vaaditun suorituskyvyn.
"Ellei pystyt radikaalisti parantamaan lohkoketjun skaalautuvuutta, et voi laittaa tekoälyn sisäisiä toimintoja ketjuun."
Minun isäni @tedgoertzel kaivoi esiin tämän leikkeen vuodelta 1961 (5 vuotta ennen minua), kun hän oli SLAM:n, Mortalityä vastustavan oppilasorganisaation, jonka tavoitteena oli lopettaa kuolema, toinen puheenjohtaja. Siellä oli jopa proto-kurzweililaista kvantitatiivista trendiennustetta! Varhaiset juuret @Rejuve_AI pic.twitter.com/ZD7ycEGRum
- Ben Goertzel (@bengoertzel) Joulukuu 24, 2022
AI on lähempänä kuin luulet
Vuosi 2022 oli yksi läpimurto 12 kuukauden ajan toimiville tuotteille, jotka perustuivat enimmäkseen tekoälyosaamiseen, yhdessä kielitoimintojen (GPT-3, ChatGPT), koodauksen (GitHub Copilot) ja kuvatekniikan (DALL-E ja Secure Diffusion) kanssa. Bing aikoo jopa puuttua Googlen haun hallitsevaan asemaan tämän 12 kuukauden aikana sisällyttämällä ChatGPT-tekniikan hakukoneeseensa.
Goertzel uskoo, että AGI voi olla vain 5 vuoden päässä, ja huomauttaa, että aiheen kehitys näyttää tapahtuvan lyhyinä kolmen tai neljän vuoden jaksoina läpimurtojen kokoelmana.
”Laptop Mielikuvituksellinen ja ennakoiva alkoi vuonna 2014, jonka jälkeen nopeasti, pam, pam, pam, trilleri ratkesi. Puhdasta kielenkäsittelyä… kun Google tuli tänne Bert-mannekiinin kanssa (vuonna 2018), sinulla oli GPT-3. Näet mitä todennäköisimmin samanlaisen kehityskaaren AGI:ssa. Saat yhden läpimurron, sitten huomattavan määrän edistystä 2 vuoden ajan”, hän totesi.
"Erotus, joka on läpimurto edistys, päättyy siinä tapauksessa koneeseen, joka voi sitten edetä itseään kirjoittamalla henkilökoodinsa uudelleen."
Goertzel toivoo, että hänen käynnistämänsä aloitteet ja yhteistyöt voisivat olla tapa, jolla se tapahtuu.
"Jos olemme onnekkaita, saavutamme tämän läpimurron seuraavien 5–XNUMX vuoden aikana, kun OpenCog Hyperon työskentelee Singularity.webissä ja työskentelee Hypercyclen parissa", hän sanoo. "Mutta kun meillä ei ole avainkastiketta, joku muu saa sen."
Journal tapasi Ben Goertzelin Singaporessa. Toimitus: Andrew Fenton
Sääli Vitalik ei ollut tietokonetieteilijä
Goertzelin vastaus lohkoketjun skaalaamiseen on melko radikaali ja edellyttää Cardanon sivuketjun tai kerroksen 2 turbolatausta, joka tunnetaan nimellä "HyperCyle".
"Se on todellakin suurempi kuin sivuketju. HyperCycle tekee yhtä tehokkaasti yhteistyötä Ethereumin ja eri lohkoketjujen kanssa, mutta käytämme siellä Plutus-tulkkia, mutta poistamme kuitenkin pääkirjan."
Hän on kuvaillut HyperCycle on-linea korjaavan "lohkoketjun kolmikon" "hajauttaminen vs. turvallisuus vs. tehokkuus eliminoimalla kirjanpidon ja käyttämällä erittäin muodikkaita/täysin hajautettuja algoja ja tietorakennuksia sekä vähän tekoäly- ja mainetekniikoita."
Reskontra on lohkoketjutekniikan sydän, mutta hän sanoo kuitenkin, että yhteisön jokaisen solmun saaminen kopioimaan jokainen liiketoimi ja jokaisen järkevän sopimuksen kulku on naurettavan tehotonta.
”Reskontra on yksinkertaisesti epäterveellinen. Jos ajattelet sitä, jos otat huomioon puhelinluettelosi yhteystietojen analogian, tarkoitan, että pääkirja on kuin […] suojaa 10,000 10,000 Keltaisten sivujen kopiota, ja myös päivität niitä aina, kun joku uusi tulee tai jos joku muuttaa. heidän matkapuhelinmääränsä. On itse asiassa typerää korvata XNUMX XNUMX Keltaisten sivujen kopiota."
Opi lisää
Vaihtoehdot
Daft Punk kohtaa CryptoPunkit, kuten Novo kohtaa yhtä paljon kuin NFT:t
Vaihtoehdot
Aiempi urheilullinen omaisuus: Blockchain Gaming, DAO:t, killat ja Ragequitting
Analogian HyperCycle-mallissa vaihtoehtona kaikille, jotka tallentavat ja päivittävät puhelinluetteloa, yhteyshenkilösi e-kirjan jälleenmyyjät ovat kopio e-kirjastasi ja päinvastoin, salattuna henkilökohtaisella avaimellasi.
"Löysimme oikean tavan saada lohkoketju toimimaan ja olla käyttämättä replikoivaa kirjanpitoa, joten särjetään parhaalla mahdollisella tavalla. Jokainen lohkoketjussa mukana oleva henkilö säilyttää oman tapahtumahistoriallisen menneisyytensä ja säilyttää kavereidensa ja muutaman kaverinsa transaktiohistorian”, hän sanoo.
”Sharjoittamalla parhaan tavan alas, et halua kirjanpitoa – et halua tietokantapöytää. Nämä asiat ovat menetelmällä liian keskitettyjä."
Hän sanoo, että jotkin HyperCycle-solmut ovat jo toiminnassa, mutta täysimittainen julkaisu tapahtuu vasta vuoden 2024 toisella puoliskolla.
Keskustelemme hyvin pitkään lohkoketjun eri lähestymistapojen erilaisista ansioista Web Laptopista Elastosiin ja Celestiaan, joista suuri osa ylittää palkkaluokkani ja ylittää tallennuslaitteeni kyvyn tarttua tarkasti äänekkäässä ravintolassa.
Hän päättää lopuksi: "Joten minusta todella tuntuu, että mikään noista arkkitehtuureista ei ole radikaali riittävä. Ne kaikki jäävät liian lähelle Bitcoin"
"Niin kauan kuin teet jokaista järkevää sopimusta jokaisessa solmussa, se tulee olemaan mielettömän hidasta. Nyt HyperCyclessä niille, jotka tekevät viisasta sopimusta 5 solmussa, se on vähintään 5 kertaa yhtä hitaampaa kuin yhdellä koneella – se ei ole 10,000 XNUMX kertaa hitaampi."
Miksi sitten Cardano?
Goertzel on muuttunut miellyttäväksi Cardanon perustajan Charles Hoskinsonin kanssa, ja pari on sitoutunut heidän aloitteisiinsa Afrikassa. Hän uskoo, että Hoskinson on aidosti markkinoilla pelastaakseen paljon maailmaa. Tarkoitan, että poliittisesti hän on enemmän kova libertaarinen kuin minä – olen ylimääräinen anarkososialisti – mutta hän ei vain ansaitse rahaa tai haukkua eri ihmisiä käteistään.”
Cardanon varsinainen lumo on kuitenkin siinä, että se käyttää Haskell-ohjelmointikieltä, jota Goertzel on ollut fani vuodesta 1993 lähtien. Häntä harmittaa valtavasti, että Ethereumin perustaja Vitalik Buterin käytti Gavin Woodenin järkevää sopimusohjelmointikieltä Solidity.
"Jos vain Vitalik olisi tunnistanut ylimääräisen pc-tieteen, hän olisi pakottanut heidät käyttämään Haskellia tai F Sharpia tai yhtä asiaa, ja lohkoketjun hakkeroita olisi paljon vähemmän", hän sanoo.
"Niille, jotka työskentelevät monissa maailman talousjärjestelmissä, ostavat ja myyvät biljoonia {dollareita} jollakin ohjelmistojärjestelmällä, olisi parempi rakentaa tämä ohjelmistojärjestelmä kielellä, joka ei ole herkkä bugit ja paikka, jossa algoritmisi voidaan varmentaa muodollisesti matemaattisen käsitteen avulla. Se on yksinkertaisesti paras ratkaisu ongelmien ratkaisemiseen."
Lopeta vastaus
Riippumatta siitä, kuinka ripeäksi lohkoketju tulee, niin nopeasti, koska AGI on suuruusluokkaa älykkäämpi ja menestyneempi kuin ihmiset, Goertzel sanoo, ettei se anna kenenkään hallita sitä.
"Kun AGI on 100 kertaa älykkäämpi kuin ihmiset, se ei halua olla meidän hallinnassamme, kuten ei simpanssi tai aasi, eikö niin?"
”Silloin voisin sanoa, että kysely ei ole yksi meistä joka hallitsee sitä, kysely kuuluu: Onko se meille tehokas? Antaako se ihmisten säännellä omaa yritystään ja tarjota meille hienoja instrumentteja ja nanokokoajia, joilla voimme 3D-tulostaa kaiken haluamamme tavaran ja parantaa sairauksiamme?
"Kuinkin siirtymäväli, kun AGI on identtisen älykkyyden poikki ihmisten kanssa, ongelmat ovat erityisen herkkiä ja kiinnittävät erityistä huomiota. Ja sitten kysymys kuuluu: Haluaako AGI tehdä yhteistyötä ihmisten kanssa? Vai onko se vainoharhaista ja sen on säädeltävä ihmisiä aikaisemmin kuin he tuhoavat sen?"
Kouluta lapsiasi tehokkaasti
Goertzelin mielestä vastaus on näyttää AGI:lle toisista välittämistä sekä luovuudesta ja taideteoksesta. Siellä Desdemona the Robotic bändissään ja hänen sisarensa Grace – joka on suunniteltu tarjoamaan vanhustenhoitoa – ovat käytettävissä.
Tapa, jolla pysyt poissa AGI:n muuttumisesta Terminatorin Skynetiksi, on olla rakentamatta sitä menetelmää ensimmäisenä.
”Skynet, loppujen lopuksi, elokuvan sisällä oli tietokoneturvallisuusyhteisö, joka riehui. Se luotiin puolustamaan itseään ihmisiä kohtaan, hän sanoo.
"Mutta niille, jotka rakentavat ensisijaisen AGI:n vanhustenhoitoon ja kekseliääseen taiteeseen ja valmennukseen, koska siitä tulee älykkäämpiä, se on suunnattu palvelemaan ihmisiä ja luomaan hienoja juttuja. Niille, jotka rakentavat ensisijaisen AGI:n tappamaan epäterveelliset kaverit… ehkä sen pitäisi jatkaa näiden ongelmien tekemistä."
"Joten, hyödyllinen tai ei, se riippuu itse asiassa siitä, mitä toimintoja olet kehittänyt ja mihin olet kannustanut."
Hän uskoo, että tekoälyjen sijoittaminen robottikehoihimme on hyödyllistä, koska se auttaa sijoittamaan ne todelliseen maailmaan, enemmän kuin jokin yhteenveto matemaattinen universumi.
Sophia the Robotic saa henkilökohtaisen metaverse-alustansa käynnistymään nopeasti. (Tarjous: Sophiaverse)
”Tekoälyn pitäisi tutkia ihmisten maailmaa ja ruumiillista maailmaa. Planeetalla oleminen on paras tapa kokeilla tätä”, hän sanoo.
Mutta kun hän esittelee Sophia the Roboticin valtavalle yleisölle, näkyvät ja kuuloanturit voivat olla yksinkertaisesti ylivoimaisia, monimutkaistaa tekoälyä äänekkäässä ja kiiltävässä ilmapiirissä. Joten Sophia todennäköisesti lähtee nopeasti liikkeelle metaversumissa, joka tunnetaan nimellä Sophiaverse. Laiminlyö ChatGPT:n tylsiä tekstipohjaisia ratkaisuja, Sophia on ruumiillistuva 3D-digitaalimaailmassa, ja hän opiskelee vuorovaikutuksessa siellä olevien ihmisten kanssa. Siitä huolimatta hän varoittaa, että hän todennäköisesti sanoo joitakin tyhmiä asioita.
"Sillä on hermoverkko, kuten GPT-3 ja niin edelleen, joilla on tärkeä ominaisuus vastata kysymyksiisi, mutta ne ovat lisäksi melko typeriä joissakin menetelmissä."
Tilaa
Todennäköisesti eniten osallistuva lukuketju blockchainissa. Toimitetaan heti a
viikko.
Andrew Fenton
Pääasiallisesti Melbournessa toimiva Andrew Fenton on kryptovaluuttoja ja lohkoketjuja peittävä toimittaja ja toimittaja. Hän on työskennellyt valtakunnallisena vapaa-ajan kirjailijana Information Corp Australiassa, SA Weekendissä elokuvatoimittajana ja The Melbourne Weeklyssä.
Noudata tekijää @andrewfenton
