Ethereumin lohkoketju on aikeissa perehtyä joihinkin tarvittaviin teknisiin päivityksiin sen perustamisesta lähtien, siirtymisestä Proof-of-Workista (PoW) Proof-of-Stakeen (PoS), jota kutsutaan myös Ethereum 2.0:ksi tai Eth2:ksi.
Ethereumin rakentajat antoivat 19. syyskuuta, koska nykyisen PoW-ketjun ja PoS-ketjun yhdistämisen ikuinen päivämäärä. Yhdistyksen ennustetaan otettavan käyttöön Goerli-testnetissä elokuun toisen viikon aikana. Goerli-sekkiyhteisön kannattavan integraation jälkeen lohkoketju käynnistää Bellatrixin korvaavan alun perin elokuussa ja julkaisee yhdistämisen kaksi viikkoa myöhemmin.
Siirtymävuoropuhelu alkoi kiinnittämällä huomiota skaalautumiseen, joten Ethereumin rakentajat ehdottivat kolmivaiheista muunnoskurssia. Itse siirtymä kestää lähes kaksi vuotta, alkaen 1 Beacon Chainin lanseerauksesta, joka voi käynnistää kolmivaiheisen kurssin osion 2020.
Beacon Chain alkoi siirtyä PoS:iin, mikä antoi asiakkaille mahdollisuuden panostaa eetteriinsä (ETH) ja kasvaa validoijiksi. Osalla 0 ei kuitenkaan ollut vaikutusta ensisijaiseen Ethereumin lohkoketjuun: Beacon Chain on olemassa Ethereumin pääverkon rinnalla. Siitä huolimatta sekä majakkaketju että pääverkko liittyvät lopulta yhdistämiseen.
Osan 1 piti alkaa vuoden 2021 puolivälissä, mutta se siirrettiin uudelleen vuoden 2022 alkupuolelle, ja rakentajat mainitsevat keskeisinä syinä keskeneräiset työt ja kooditarkastukset. Osasta 1 alkaen Eth2 isännöi kaikkea Ethereum-tapahtumahistoriaa ja auttaa tekemään hyviä sopimuksia PoS-yhteisössä. Stakerit ja validaattorit lähtevät virallisesti liikkeelle, kun Eth2 ottaa kaivostoiminnan pois yhteisöltä.
Osassa 2, siirtymän viimeisessä osassa, Ethereum WebAssembly tai eWASM julkaistaan nykyisen Ethereum Digital Machinen (EVM) yli. WebAssemblyn on kehittänyt World Vast Net Consortium, ja sen on tarkoitus tehdä Ethereumista huomattavasti nykyistä ympäristöystävällisempi. Ethereum WebAssembly on WebAssemblyn ehdotettu deterministinen osajoukko Ethereumin hyvän sopimuksen suoritustasolle. eWASM suunniteltiin erityisesti jaksossa 2 suoritettavan EVM:n vaihtamiseen.
Marius Ciubotariu, yksi Hubble-protokollan – hajautetun rahoituksen (DeFi) lainaamisalustan – perustajista, kertoi Cointelegraphille, ettei hän ollut huolissaan viivästyksistä, koska mikä tahansa uusi taitotieto, jolla on näin suuri vaikutus ekosysteemiin, vie aikaa:
"PoS ei vain ole jäädä vaan; En kuitenkaan näe tätä aihetta huoleen. Ymmärrän, että fuusio on kestänyt kauemmin kuin jotkut odottavat. Uuden taitotiedon ja mahdollisten tärkeiden asioiden vuoksi nopea tapa on kuitenkin paras. Kun tämä yhdistäminen jatkuu, olen varma, että ylimääräisiä lokeja tulee näkyviin. Aiomme jatkaa innovointia Ethereumin naapurustossa; yksi asia, joka minulla on, ja nautin sen näkemisestä/kokemisesta."
Sulautumisen tulokset Ethereumin ekosysteemissä
Barney Chambers, ketjujen välisen DeFi-alustan Umbria Communityn toinen perustaja ja johtava kehittäjä, kertoi Cointelegraphille, että sulautuminen tulee todennäköisesti olemaan vaikeaa:
Tulevassa fuusiossa nykyinen PoW-mainnet sulautuu Beacon-ketjuun, jolloin kaikki Ethereumin historiallinen menneisyys siirtyy upouuteen ketjuun. Täysin konsensuksen muutoksella Ethereumin kaltaisen jättimäisen ekosysteemin kohdalla voi olla dramaattisia seurauksia jokaisesta teknisestä ja poliittisesta näkökulmasta.
"Ethereum-keräys keskittyy validaattoreiden käsiin, jotka jo henkilökohtaiset lähes kaikki tunnukset. Ethereum Basis väittää, että fuusio ei vaikuta Ethereumin arvoon, mutta fuusio tuo kuitenkin muutaman merimuutoksen parhaalla tavalla uusien rahakkeiden jakeluun ja sillä on dramaattinen vaikutus Ethereumin arvoon ja vaikuttaa koko kryptovaluuttaekosysteemiin. ”
Proof-of-work louhintaongelma kasvaa pilviin ongelmapommin takia, mikä tekee siitä mahdotonta louhia taloudellisesti kannattavassa mittakaavassa. Issue Bomb on koodi upotettu Ethereum-protokollaan vuodesta 2015 lähtien. Se toimii joka kerta, kun tietty valikoima lohkoja on louhittu ja lisätty lohkoketjuun. Se monimutkaistaa valtavasti kaivostoimintaa nykyisessä työtodistuksen lohkoketjussa.
Äskettäin: Metaverse-visionääri Neal Stephenson rakentaa lohkoketjua kasvattaakseen tekijöitä
Tästä johtuen Ethereumin proof-of-work -ketju saattaisi joutua lopettamaan lohkojen tuotannon, koska päästöpommit tekisivät lohkon louhinnan käytännössä mahdottomaksi. Sen rakentajat viittaavat tähän esimerkkiin, koska "jääkausi". Pommin helppo tarkoitus on kannustaa kaivostyöläisiä sulautumaan täydellisesti, mikä voi tehostaa panoksensa ketjun omaksumista.
Siirtyminen upouuteen PoS-yhteisöön muuttui Ethereumille pakolliseksi, koska sen kasvava ekosysteemi johti useisiin yhteisön ruuhkautumiseen ja todella liiallisiin bensiinimaksuihin. Kuitenkin kuluneen vuoden aikana kertomus on lisäksi siirtynyt suosittelemaan, että PoS on ympäristöystävällisempi kuin PoW. Vaikka jotkut ylistävät Eth2:ta vihreämmän protokollan edelläkävijänä, Patricia Trompeterilla, hiilidioksidipäästöjen louhintayrityksen Sphere3D:n toimitusjohtajalla, on erilaisia ajatuksia. Trumpetisti kertoi Cointelegraphille:
"PoS johtaa vain turhaan kulutukseen ja elinvoimavarojen väärin kohdentamiseen, koska nauha- ja mainossovellukset, kuten "Change The Code" -markkinointikampanja, eivät tarjoa vaihtoehtoja täydelliseen liiketoiminnan siirtymiseen uusiutuviin energialähteisiin."
Patricia uskoo, että PoS purkaa todennäköisemmin krypton hajautetun infrastruktuurin ja "työntää energiaa varakkaimpien haltijoiden suuntaan, jolla on kiistaton asiakkaiden hallinta".
Sulautumisen jälkeen ETH:n liikkeeseenlasku putoaisi noin 0.6 miljoonaan vuodessa ja samalla poltettu 2.7 miljoonaa ETH:ta, mikä tarkoittaa internetissä 2.1 miljoonaa ETH:ta vuodessa eli -7 % vuodessa. ETH tarjoaa, mikä tekee siitä deflaatioomaisuuden. ETH-kaivostyöntekijät lopettavat virallisesti yrityksensä heti, kun ongelma pommi osuu, ja heidän on louhittava erilaisia PoW-käteisrahoja käyttämällä identtistä hajautusalgoritmia nykyiselle varusteelleen tai poistuttava markkinoilta kokonaan.
Ethereumin toinen perustaja Vitalik Buterin on ennustanut, että siirtymä ei pelkästään auta skaalaamaan yhteisöä, vaan lisäksi vähentäisi elinvoiman kulutusta 95%. Tapahtumien käsittelynopeuksien odotetaan olevan samanlaisia kuin keskitetyillä maksuprosessoreilla. Mikään näistä vaihtoehdoista ei kuitenkaan toteutuisi 19. syyskuuta tapahtuvan sulautumisen yhteydessä.
Massiivinen skaalautuvuusvastaus, joka tunnetaan nimellä Sharding, joka mahdollistaa tapahtumien rinnakkaiskäsittelyn, saapuu vasta osion 2 valmistumisen jälkeen, minkä ennustetaan tapahtuvan vuoden 2023 jälkipuoliskolla.
Daniel Dizon, ei-säilöönoton ja likvidien ETH-panosprotokollan perustaja ja toimitusjohtaja Swell Community ilmoitti Cointelegraphille:
"Yhdistyminen merkitsee suurta muutosta Ethereumin taustalla olevissa rahoitusmalleissa ja {laitteiston} tarpeissa, mikä johtaa valtavaan alennukseen elinvoiman tuotannossa. ETH:lle voidaan odottaa olevan elintärkeää kysyntää, koska ETH-panostukseen osallistumisesta saatavat edut etuoikeusmaksujen ja MEV-takavarikon kautta paranevat huomattavasti. Fuusion tuloksia ei hinnoiteta täysin sisään. ETH:n lisääntynyt kysyntä ja vähentynyt liikkeeseenlasku johtavat välittömästi rakenteelliseen nousuun arvoon verrattuna Ethereumin tilaan."
Tekeekö fuusio Ethereumista turvallisuuden?
Lukuun ottamatta sulautumisen teknisiä ja rahallisia vaikutuksia, suurin keskustelu näyttää olevan siitä, luottaisiko Ether vakuudeksi heti, kun yhteisö hyökkää PoS:ään. Dialogi on kiihtynyt verkossa melko paljon viime päivinä ja vastaus kyselyyn riippuu siitä, keneltä kysyt.
Ethereumin turvallisuustilannetta koskeva kiista oli laajalle levinnyt kauan ennen kuin siirtyminen PoS:iin tuli tänne kuvaan. Kiista kiihtyi melkoisesti sen jälkeen, kun amerikka Securities and Alternate Fee (SEC) nosti kanteen Rippleä vastaan harkiten Ripple (XRP) -tokenien myyntiä vakuudeksi.
Monet XRP:n kannattajat ovat sittemmin tunnistaneet Ethereumin "esikaivoksen", tyypillisesti syyttävät SEC:tä siitä, että se antoi Ethereumille vapaan liikkuvuuden. Turvallisuusasemaan liittyvä hämmennys ja dilemma johtuu kryptomarkkinoiden selkeiden lakien puutteesta. Kun taas lainsäätäjät ovat samaa mieltä Bitcoin (BTC) voidaan pitää varsinaisena omaisuusluokkana, Ethereumin asemasta on keskusteltu.
Adam Levitin, Georgetown Collegen Legislation Middle -yksikön analyysiprofessori, hahmotteli, mikä voi tehdä PoS-pohjaisesta Ethereum-yhteisöstä turvallisuuden sääntelijöiden silmissä:
Sain täällä joitain takaiskuja, joten kerron siitä tarkemmin. "Turvallisuus" koostuu "rahoitussopimuksesta". SCOTUS Howeyssa hahmottelee "rahoitussopimuksen" niin, että kolmisuuntaisen kumppanuuden rahoittamiseksi paikan tuotto odotetaan "pelkästään kolmannen juhlan ponnisteluista". 3/
- Adam Levitin (@AdamLevitin) Heinäkuu 24, 2022
Hän lisäsi: "Howey puhuu "käteisen" rahoituksesta, mutta sitä on koko ajan tulkittu arvokkaaksi rahoitukseksi. Panoksen pystyttäminen yksinkertaisesti täyttää tämän näkökohdan.”
Viimeisin: Hajautetut tallennustilatoimittajat ohjaavat Web3-rahoitusjärjestelmää, mutta käyttöönotto jatkuu edelleen
Coin Metricsin perustaja Jacob Franek oli eri mieltä Levitinin väitteestä ja suositteli, että Ethereum on todennäköisesti yksi hajautetuimmista alustoista, joissa on avoimen lähdekoodin apu.
3/ Onko välittömässä julkistamisessa ongelma?
Ethereum on hajautetun avoimen tarjonnan haaste.
Sillä on luultavasti selkeimmät, reaaliaikaiset tiedot kaikista hajautetuista haasteista, ja se on positiivisesti suurempi kuin perinteinen, keskitetty yritys.
— Jacob Franek (työllistäminen) (@panekkk) Heinäkuu 24, 2022
Toinen PoS-siirtymän pääaihe oli päätöksentekoprosessin keskittäminen. Konstantin Boyko-Romanovsky, palkkioiden seuranta- ja lohkotapahtumien validointialustan Allnodesin toimitusjohtaja, kertoi Cointelegraphille:
"Vaikka Ethereumin uuden PoS-konsensusmekanismin keskittämisen vaara on olemassa, se on poistettu toteutumisesta. Tähän mennessä Ethereum-yhteisön takana oleva vankka naapurusto on kohdannut kaikki ongelmat, eikä ole syytä kuvitella, että keskittäminen ei ratkea molempia.
Ethereum-lohkoketjusta on kasvanut DeFin, ei-korjattavissa olevien tokenien ja hajautettujen autonomisten organisaatioiden selkäranka. Vaikka ekosysteemi jatkaa auttamaan tällaisia nousevia käyttötapauksia, todellinen siirtyminen PoS-järjestelmään, jossa on sirpalointi ja erittäin skaalautuvat ominaisuudet, on saavutettavissa vasta vuoden 2023 jälkeen. Eth2:n menestys riippuu tiiviisti viimeisen osion suorittamisesta huolimatta markkinakonsultit ovat kuitenkin skeptisiä tähänastisten viivästysten vuoksi.
