Itsesääntelyryhmä CryptoUK ja krypton vaihtoehtoinen Kraken UK ovat arvostelleet brittiläisen lainsäätäjien paneelin viimeisintä raporttia, joka ehdotti krypton säätelyä aivan kuten pelaamista.
Might 17 -raportissa rahoituskomitea suositteli, että vakuudettomia kryptovaluuttoja säännellään eräänlaisena pelaamisena, mikä johtuu omaisuusluokkaan liittyvistä "tärkeistä" asiakkaiden vaaroista, kuten arvon volatiliteetista ja sisäisen arvon puutteesta. .
Lopulta vaadittiin, että kryptovaluuttoja pitäisi säännellä vastauksena ohjeeseen "samanlainen vaara, yhtäläinen sääntelyn lopputulos".
Siirto ei sopinut natiivipelaajille, varsinkaan sillä ehdolla, että Yhdistyneen kuningaskunnan uskotaan olevan havainnoissaan kasvavan progressiiviseksi kryptokeskukseksi.
Might 17:n väitteessä, joka jaettiin Cointelegraphin kanssa, CryptoUK väitti, että "tämä menetelmä ei pidä mielessä alan vivahteita ja todellisia vaihtoehtoja ulkomaiselle rahoitukselle ja Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitusjärjestelmän edistymiselle kokonaisuutena", mukaan lukien:
"Mikään erilainen maailman lainkäyttövalta ei ole ottanut tätä menetelmää. Keskustellessamme MiCA:n kanssa EU:n sisällä meidän on omaksuttava räätälöity ja räätälöity menetelmä koko liiketoiminnan säätelyyn varmistaaksemme, ettei Yhdistyneestä kuningaskunnasta kasva vihamielinen ympäristö yrityksille, joilla on kotipaikka.”
Ryhmä havaitsi lisäksi, että tällainen menetelmä voi lopulta johtaa siihen, että Yhdistyneen kuningaskunnan asiakkaat etsivät offshore-salausalustojen kanssa yhteistyötä, mikä on heidän mukaansa "täysin vastoin aikomusta puolustaa näitä asiakkaita sääntelyllä". ".
Kraken UK:n väitteessä yritys korosti, että se on "periaatteessa" eri mieltä valtiovarainministeriön "päätelmän kanssa, jonka mukaan kryptoomaisuuksilla ei ole mitään sisäistä arvoa".
liittyvä: Ison-Britannian rahapolitiikan sääntelyviranomainen julkaisee sellaisten verkkosivustojen tarkastuksia, joilla epäillään olevan laittomia kryptoautomaatteja
"On valitettavaa, että komitea ei auta mahdollisuutta, että Yhdistyneen kuningaskunnan on oltava todellinen maailmanjohtaja nopeasti kehittyvässä liiketoiminnassamme", yhtiö totesi muun muassa:
”Komitean ehdotus salausomaisuuden hallinnasta pelitavarana on virheellinen ja täysin sopimaton Iso-Britannian asiakkaille.
On väitetty, että se ei pelkästään "hukkaa asiantuntemuksen tavoitetta ja potentiaalia", vaan lisäksi on todettu, että pelisuojat eivät tarjoa samoja takeita kuin rahayhtiölainsäädäntö.
CryptoUK huomautti pääomahyödykkeiden pisteveron mahdollisesta puutteesta, jos krypton ostamista ja myyntiä olisi harkittu pelaamista.
”Pelaaminen on vapautettu pääomahyödykkeiden pisteverosta. Pitääkö Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten sulkea pois kymmenien kymmenien miljoonien kilojen verotulot hyvistä pisteistä vakuudettoman krypto-omaisuuden ostamisesta ja mainostamisesta? CryptoUK määritelty.
Loppujen lopuksi ei, mutta se on niin äärimmäisen typerää, että tämä on tulos istunnosta, johon osallistui ERITTÄIN asianmukaisesti asianomaisten henkilöiden kirjallisten todisteiden kanssa.
— Laurence (@functi0nZer0) Voi 17, 2023
Treasury Division ei hahmotellut tarkasti, missä määrin kryptoa voitaisiin säännellä "todennäköisyyden uudelleenmuodostuksena". Siitä huolimatta raportissa suositellaan asiakkaiden turvallisuuteen, rahanpesun torjuntaan ja terrorismin rahoitukseen liittyvien tiukkojen lakien ja vakuutusten käyttöönottoa.
Lehti: Kryptovaluutan osto- ja myyntitottumukset – Mitä pitää ottaa huomioon ja miten selviytyä siitä
