Jotkut kuvittelevat, että Twister Money -kielto voi antaa negatiivisen vaikutelman erilaisista yksityisyyteen keskittyvistä aloitteista, kun taas toiset uskovat, että nämä aloitteet viedään eteenpäin ja kunnioittavat sensuuria ja hajauttamista koskevia sitoumuksiaan.
Cointelegraphin haastattelussa yksityisyyteen keskittyvän yrityksen Nym Applied Sciencesin peruslakimies Ahmed Ghappour jakoi näkemyksiä yksityisyyden merkityksestä kryptoalalla, oppi, kuinka vakauttaa sääntelijöiden ja yksityisyyttä tarvitsevien henkilöiden pyrkimyksiä ja mitä siitä seuraa. tietoturva sisältyy Web3:een.
Ghappourin perusteella Web3-alueella on ristiriitaisia ideoita. Se on lupaus tietojen palauttamisesta yksilöille, kun taas blockchain-tapahtumien täydellinen avoimuus. Asianajaja tunnetaan siitä, että yksityisyys on välttämätöntä näiden ristiriitaisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Siitä huolimatta Twister Money -tapahtuman myötä on selvää, että yksityisyyden soveltavat tieteet ovat Yhdysvaltain sääntelijöiden näköpiirissä. Lakimies painotti, että tämä haittaa huoneen keinoja innovoida. Hän totesi tämän:
”Yhdysvallat yrittää tappaa kärpäsen vasaralla. [...] OFAC-nimityksen on tarkoitus laukaista taloudellisia pakotteita ensisijaisesti terroristien ja huumekauppiaiden kaltaisten kansakuntien ja yksilöiden ryhmien vastustamiseksi – ei käsitteiden, algoritmien tai koodin vastaisesti.
Ghappour määritteli, että on hyvä syy olla rankaisematta käsitteitä. Tämä johtuu siitä, että vaikutus on tavoitteen neutraloiminen kriminalisoimalla käytännössä kaikki siihen liittyminen, jopa viattomat yhdistykset, joilla ei selvästikään ole yhteyksiä erilaisiin vankilakäyttäytymiseen.
liittyvä: Nimetön kuluttaja lähettää ETH:ta Twister Moneysta erinomaisille luvuille sanktioiden jälkeen
Kysyttäessä, onko olemassa lähestymistapaa vakauteen sääntelijöiden ja yksityisyyttä tarvitsevien pyrkimyksiin, lakimies korosti, että se riippuu sääntelijöiden pyrkimyksistä. Ghappour totesi, että sääntelijöiden on vakautettava pyrkimyksiään yksilöiden kanssa ja otettava huomioon yksityisyyden tarve saada vakautta. Hän määritteli, että:
"Vakauden saavuttamiseksi säännösten täytäntöönpanon pitäisi hylätä epärealistiset olettamukset rajattomasta pääsystä kaikkien tietoon hopealautasella."
Tästä huolimatta Ghappour on lisäksi huolissaan siitä, että sääntelijöiden pyrkimykset eivät kohdistu millään tavalla yksilöihin, vaan taloudellisen valvonnan vakiintuneen järjestyksen ylläpitämiseen. Tästä huolimatta johtaja uskoo, että aloitteita jatketaan siellä, missä yksityisyys ja turvallisuus ovat soveltavien tieteiden sydän.
