Yhdysvallat on ollut maailmanlaajuinen rahapoliittinen päällikkö toisen maailmansodan jälkeen, jolloin Yhdysvaltain dollareista tuli maailman ulkomaisen rahan reservi. Tämän seurauksena ihmiset ovat rakastaneet etuja, jotka vastaavat suurempia ostoenergiaa, yksinkertaisempaa pääoman saantia ja alhaista korkotasoa sekä valtakunnallista velkaa.
Valitettavasti tähän määräävään asemaan kohdistuu kasvava riski, joka johtuu toisaalta valtakunnallisesta velkastamme ja toisaalta Kiinan noususta ja sen henkilökohtaisesta digitaalisesta ulkomaisesta rahasta. Jos USA:n dollari olisi menettänyt paikkansa maailman varannon ulkomaisen rahan takia, se voisi merkitä USA:n uteliaisuusrahastojen lisääntymistä, velkojen lyhennyksiä ja pilviin kasvavaa alijäämää.
Tehokkain aika käsitellä katastrofi on aikaisemmin kuin se alkaa, ja Amerikassa on kuitenkin mahdollisuus saada vero-aluksemme ja päästä valvontaan jatkaakseen rahanhallinnan tarjoamista.
liittyvä: SEC:n erittely 9 tokenista arvopapereina sisäpiiriläisten osto- ja myyntitapauksessa "saattaa olla laajalle levinnyt vaikutus" - CFTC
Mielestäni digitaalinen omaisuus on oikea paikka aloittaa. Hajautettu digitaalinen omaisuus, kuten Bitcoin (BTC) tarjoavat asiakkaille mahdollisuuden käyttää rahaa vähittäiskauppiaaseen, jonka arvoa hallitukset eivät voi paisuttaa pois. Taustalla olevalla lohkoketjuna kutsutulla reskontra-asiantuntemuksella on monia käsittämättömiä käyttötapoja ulkomaisesta rahasta lähetysten valvontaan ja hyvien sopimusten mahdollistamiseen.
Karkaava inflaatio on hallituksen aiheuttama katastrofi (eikä se ole vain viranomaisten vika). Kieltäminen ja devalvaatio on keskeinen suunnittelun kattavuus, joka avautuu silmäämme aikaisemmin.
- Cynthia Lummis (@CynthiaMLummis) Heinäkuu 26, 2022
Vuodesta 2018 lähtien olen nähnyt kotiosavaltioni Wyomingin muuttuvan digitaalisen omaisuuden sääntelyn valtakunnalliseksi päälliköksi, joka antaa innovoijille sääntelykeskuksen kokeilla ja puolustaa asiakkaita huijareilta.
Entisenä osavaltion rahastonhoitajana olen innoissani mahdollisuuksista integroida digitaalinen omaisuus Yhdysvaltain rahajärjestelmään. Aiemmin sain inspiraatiota nähdä sääntelijöiden, poliitikkojen ja digitaalisen omaisuuden liiketoiminnan lähes yleismaailmallisen ratkaisun siitä, että on aika viedä digitaalinen omaisuus sääntelyympäristöön. Viimeisen kesäajan digiomaisuuskeskustelun jälkeen koko infrastruktuurilain arvioinnin ajan, katson, että on aika käydä kokonaisvaltainen dialogi siitä, miten haluamme julistaa digitaalista omaisuutta.
Olen tehnyt yhteistyötä senaattori Kirsten Gillibrandin kanssa esitelläkseni Accountable Monetary Innovation Act -lain aukonna liittovaltion digitaalista omaisuutta koskevassa vuoropuhelussamme. Se on kokonaisvaltainen lähestymistapa säilyttää Amerikan rahatalouden hallinta ja integroida innovaatiot turvallisesti rahajärjestelmäämme.
liittyvä: GameFi-rakentajat voivat saada valtavia sakkoja - ja vaikeita tapauksia - Lummis-Gillibrandin alla
Minun näkökulmastani tiettyihin olennaisiin kysymyksiin pitäisi puuttua tarkoituksen saavuttamiseksi. Jos saatamme ryhtyä käsittelemään näitä asioita yhdessä, voimme antaa amerikkalaisille innovoijille sääntelyn varmuuden, jonka mukaan heidän pitäisi ruokkia rahavallankumoustamme samalla kun suojelemme asiakkaita vaarallisilta toimijoilta.
Se alkaa määritelmistä. Esitämme usein määritelmiä digitaalisen omaisuuden liiketoiminnalle ja sääntelyviranomaisille, jotka on tiedettävä ja käytettävä. Ennen Lummis-Gillibrand Digital Asset Frameworkin käyttöönottoa näitä määritelmiä ei ollut liittovaltion lainsäädännössä. Innovaattorit tietävät, mitä oikeudellisia ohjeita on noudatettava, ja sääntelyviranomaisia voidaan ohjata käsittelemään täysin erilaista omaisuutta asianmukaisesti.
Selkeät määritelmät poistaisivat turhat rajoitukset ja järjettömät lait, jotka vastaavat niitä, jotka estävät ihmisiä sijoittamasta Bitcoin (BTC) ja erilaiset digitaaliset omaisuudet hänen eläkkeelle jäämistä varten, tai nämä vaativat digitaalisen omaisuuden kaivostyöntekijöitä ja muita pakotettuja esittämään IRS:lle henkilötietoja, joita heillä ei ole.
Kongressin vastuulla on antaa valtuudet liittovaltion yrityksille. Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework antaa arvopaperi- ja kauppapalkkion määrittää, milloin digitaalinen omaisuus on arvopaperi, kuten varasto, vai hyödyke, kuten kulta. Sillä välin Commodity Futures -osto- ja -myyntipalkkiolla on oikeus hallita spot-markkinoita.
Se ei kuitenkaan ole läheskään innovaattoreita. Kongressi haluaa suojella asiakkaita, ja Lummis-Gillibrand tekee yksinkertaisesti niin. Meidän pitäisi vaatia innovoijia tarjoamaan potentiaalisille asiakkaille tietoa, jonka heidän tulisi tehdä asiantuntevia rahoitusvalintoja. Haluamme lisäksi tarjota sääntelyviranomaisille mahdollisuuden rankaista huijareita. Suunnitelmamme suojaa asiakkaita tukahduttamatta innovaatioita.
liittyvä: GitHubin asiakkaat vastaavat Gillibrand-Lummis-laskuun käsitteellä "Bitcoin lasku".
Ymmärrämme lisäksi, että keskustelut stablecoineista ja keskusrahoituslaitosten digitaalisista valuutoista ovat käynnissä. Vastuullinen rahainnovaatiolaki ei esitä digitaaliselle keskusrahoituslaitokselle ulkomaista rahaa, vaan tarjouksia, joiden aiheena ovat vakaat kolikot. Pankkien pitäisi pystyä käsittelemään stabiileja kolikoita, ja kongressin on noudatettava Wyomingin johtoa ja vaadittava, että ne ovat 100-prosenttisesti varattu. Tämä kattavuus toimii cowboy-osavaltiossa, ja meidän on aina otettava tämä turvallisuus liittovaltiotasolle.
Lummis-Gillibrand Digital Asset Framework hoitaisi kaikki nämä ongelmat. Vaikka olemme vain alun perin digitaalista omaisuutta koskevissa kongressineuvotteluissamme, uskon, että laskumme esittelee kongressille hyväksyttävän myöhemmän vaiheen siirryttäessä teoreettisesta digitaalista omaisuutta koskeviin lakeihin. Lopulta meidän pitäisi toimia. Se auttaa vahvistamaan Amerikan rahapolitiikan hallintaa vuosiksi eteenpäin.
Sen. Cynthia Lummis on republikaani, joka valittiin ensimmäisen kerran Yhdysvaltain senaattiin Wyomingista vuonna 2020. Sitä ennen hän oli sen konsultti Yhdysvalloissa vuosina 2009–2017 ja osavaltion rahastonhoitaja 1999–2007.
Tämä teksti on tarkoitettu normaaleihin tiedotustoimintoihin, eikä sitä tule tulkita valtuutukseksi tai rahoitussuositukseksi. Tässä esitetyt näkemykset, ideat ja mielipiteet ovat yksinomaan luojan omia, eivätkä olennaisesti toista tai osoita Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
