Hajautettu rahoitus (DeFi) kasvaa nopeasti. Koko lukittu omaisuus, DeFi-protokollien hallinnoiman käteisen mitta, on noussut 10 miljardista dollarista yksinkertaisesti yli 40 miljardiin dollariin kahden edellisen vuoden aikana 180 miljardin dollarin huippunsa jälkeen.
Koko arvo lukittu DeFiin marraskuusta 2022 alkaen. Toimitus: Defillama
Elefantti huoneessa? Pelkästään vuonna 2021 yli 10 miljardia dollaria meni väärin hakkerointiin ja hyväksikäyttöön. Feed That Elephant: Tällä hetkellä järkevät sopimusohjelmointikielet eivät tarjoa tarpeeksi suorituskykyä omaisuuden luomiseen ja käsittelemiseen – eli "tokeneihin". Jotta DeFi siirtyisi valtavirtaan, ohjelmointikielten tulee tarjota omaisuuskeskeisiä vaihtoehtoja, jotta järkevien DeFi-sopimusten tekeminen olisi turvallisempaa ja erityisen intuitiivisempaa.
Nykyisillä DeFi-ohjelmointikielillä ei ole minkäänlaista ideaa
Monien vaihtoehtojen joukossa, jotka voivat auttaa vähentämään DeFin monivuotisia hakkereita, on vahvistuskoodi. Tarkastukset toimivat varmasti. Historiallisen menneisyyden kymmenestä suurimmasta DeFi-hakkerista (anna tai ota) 9 tehtävää jäi auditoimatta. Ylimääräisen omaisuuden heittäminen huonompaan puoleen on kuitenkin kuin ylimääräisten moottoreiden sijoittamista neliöpyöräiseen autoon: se voisi mennä hieman nopeammin, mutta virkistyskäytössä on alkeellinen haittapuoli.
Ongelma: DeFissä tällä hetkellä käytetyt ohjelmointikielet, kuten Solidity, eivät tiedä, mikä omaisuus on. Ominaisuudet, kuten tunnukset ja non-fungible tokens (NFT:t), ovat vain muuttujina (lukuina, jotka voivat muuttua) viisaassa sopimuksessa, kuten Ethereumin ERC-20. Suojatoimenpiteet ja validoinnit, jotka määrittelevät kuinka muuttujan tulee käyttäytyä, esim. B. että sitä ei saa käyttää kahdesti, sitä ei saa huuhdella luvattoman henkilön toimesta, että siirtojen tulee aina olla tasapainotettuja ja nollata - kaikki tulee kehittäjä soveltaa tyhjästä, jokaiselle tietylle henkilölle järkevä sopimus.
liittyvä: Rakentajat olisivat saattaneet estää Crypton hakkerit vuonna 2022, jos he olisivat ryhtyneet ensisijaisiin turvatoimiin
Edistyksellisistä järkevistä sopimuksista kehittyvät, edistyneemmiksi vaaditut turvallisuustoimenpiteet ja validoinnit. ihmiset ovat ihmisiä. Virheitä tapahtuu. Virheitä tapahtuu. käteinen on hukassa.
Toimiva esimerkki: Yhdiste, yksi monista blue-chip DeFi-protokollista, louhittiin 80 miljoonalla dollarilla syyskuussa 2021. Miksi? Järkevässä sopimuksessa oli ">" vaihtoehtona ">=".
Koputusvaikutus
Jotta järkevät sopimukset voisivat toimia yhdessä toistensa kanssa, esim. B. kun henkilö vaihtaa yhden tunnuksen toiseen, jokaiselle järkevälle sopimukselle lähetetään viestejä, jotka korvaavat sen sisäisten muuttujien tietueen.
Tuloksena on hieno tasapainotus. Sen takaaminen, että jokainen vuorovaikutus järkevän sopimuksen kanssa käsitellään asianmukaisesti, on täysin yhtä hyvä kuin DeFi-kehittäjä. Koska Solidityyn ja Ethereum Digital Machineen (EVM) ei ole rakennettu luontaisia suojakaiteita, DeFi-rakentajien tulisi suunnitella ja toteuttaa kaikki tärkeät suojaukset ja validoinnit itse.
liittyvä: Rakentajien tulisi lopettaa kryptohakkerit tai kohdata sääntely vuonna 2023
Joten DeFi-rakentajat käyttävät käytännössä kaiken aikansa varmistaakseen koodinsa turvallisuuden. Ja se on tarkastettu kaksinkertaisesti - ja kolminkertaisesti - siinä määrin, että jotkut rakentajat raportoivat käyttävänsä jopa 90% ajastaan validointiin ja testaukseen ja vain 10% ajastaan vaihtoehtojen ja suorituskyvyn rakentamiseen.
Miten DeFi on kasvanut niin nopeasti, koska suurin osa kehittäjien ajasta kuluu turvattoman koodin estämiseen yhdistettynä rakentajien niukkuuteen? On selvää, että huolimatta nykyisen käyttöönoton haasteista ja vaaroista, itsenäisille, luvattomille ja automaattisille ohjelmoitaville käteiselle on kysyntää. Ajattele nyt, kuinka paljon innovaatioita voitaisiin avata, jos DeFi-rakentajat keskittyisivät tuottavuudessaan vaihtoehtoihin eivätkä koskaan virheisiin. Sellainen innovaatio, joka saattaisi mahdollistaa 46 miljardin dollarin aloittelevan kaupan katkaisemisen niin valtavan kaupan kuin 468 biljoonan dollarin maailmanlaajuisen rahoituksen vuoksi.
Maailmanlaajuisten rahalaitosten koko omaisuus vuosina 2002–2020. Toimitus: Statista
innovaatioita ja turvallisuutta
Vallankumouksellisen ja turvallisen DeFin luomisessa tärkeintä on sama tarjonta: anna rakentajille yksinkertainen ratkaisu kiinteistön luomiseen ja työskentelyyn ja tee kiinteistöstä ja heidän intuitiivisista tavoistaan paikallinen toiminto. Kaikkien luotujen omaisuuserien tulee aina toimia ennustettavalla menetelmällä ja yleisten rahasääntöjen mukaisesti.
Omaisuussuuntautuneessa ohjelmointiparadigmassa resurssin luominen on niin yksinkertaista kuin paikallisen performanssin kutsuminen. Alusta on tietoinen siitä, mikä omaisuus on: .initial_supply_fungible(1000) luo korvattavan tunnuksen, jonka tarjonta on 1000 (saatavuuden jälkeen on lisäksi monia erilaisia tunnuksen määritysvaihtoehtoja), kun taas vaihtoehdot, kuten .take ja .put token jossain ota se ja laita muualle.
Melko paljon kuin rakentajat kirjoittavat kehittynyttä logiikkaa, joka ohjaa järkeviä sopimuksia korvaamaan muuttujaluettelot kaikella virheentarkistuksella, että omaisuussuuntautunut ohjelmointi vaatii toimintoja, joita kuka tahansa voisi intuitiivisesti odottaa olevan DeFin alkeisvaihtoehtoja. Tunnuksia ei voi hukata tai käyttää loppuun, sillä omaisuussuuntautunut ohjelmointi varmistaa, että näin ei ole.
Tällä tavalla saat jokaisen innovaation ja turvallisuuden DeFissä. Ja niin muutat käsityksen valtavirran yleisöstä yhdestä paikasta, jossa DeFi on villi länsi, 1 paikaksi, jossa DeFi on paikka, johon sinun on asetettava taloudelliset säästösi tai menetät.
Ben Far on kumppanuuksien huippu RDX Worksissa, Radix-protokollan ydinkehittäjässä. Ennen RDX Worksia hän työskenteli johtotehtävissä PwC:ssä ja Deloittessa, missä hän palveli ostajia hallinnon, tilintarkastuksen, vaarojen hallinnan ja raha-asiantuntemuksen sääntelypisteissä. Hän on suorittanut taiteiden kandidaatin tutkinnon maantiedossa ja taloustieteessä sekä maisterintutkinnon Mapping Software -ohjelmasta ja analytiikkaa College of Leedsistä.
Kirjoittaja, joka paljasti henkilöllisyytensä Cointelegraphille, käytti tälle tekstille salanimeä. Tämä teksti on tarkoitettu normaaleihin tiedotustoimintoihin, eikä sitä tule tulkita valtuutukseksi tai rahoitussuositukseksi. Tässä esitetyt näkemykset, ideat ja mielipiteet ovat yksinomaan kirjoittajan omia eivätkä olennaisesti toista tai merkitse Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
