Bahaman arvopaperimaksun mukaan jatkuva "hakkerointi yrittää" FTX:n digitaaliseen omaisuuteen osoittaa, että he tekivät tarkan nimen ottaakseen kaupan omaisuuden hallintaan 12. marraskuuta.
yhdessä lauseke Marraskuun 23. päivänä maksussa todettiin, että totuus siitä, että FTX:n "ohjelmat ovat vaarantuneet ja että ne tulevat olemaan uuden hakkeroinnin aiheita, on yritys - vahvistaa maksun välittömän liikkeen varovaisuutta näiden digitaalisten omaisuuksien turvaamiseksi."
Samana päivänä, jona FTX haki lukua 11. marraskuuta, kryptoalue alkoi raportoida noin 266.3 miljoonan dollarin arvosta ulosvirtauksia FTX:ään liittyvistä lompakoista. Marraskuun 12. päivään mennessä ulosvirtaus oli noussut yli 650 miljoonaan dollariin.
Blockchain-analyytikot ovat vaatineet, että 477 miljoonaa dollaria varastettiin, kun taas FTX itse siirsi loput turvalliseen varastoon.
Uusimmassa väitteessään Fee totesi, että vaikka se keskeytti FTX Digital Marketsin (FDM) toimiluvan ja eliminoi järjestelmänvalvojat 10. marraskuuta, se ei riittänyt suojelemaan FDM:n asiakkaita ja keräilijöitä.
Maksussa todettiin, että "digitaalisen omaisuuden luonteen" ja "hakkerointiin ja kompromisseihin liittyvien vaarojen vuoksi" se vaati korkeimman oikeuden määräystä muuttaa koko FTX:n digitaalinen omaisuus "säilytysmaksuksi".
Uusin väite toistaa blockchain-arviointitoimisto Chainalysisin ja Twitterin salaussleuth ZachXBT:n nykyisen arvion, joka totesi ketjussa olevan todisteen viittaavan siihen, että Bahaman sääntelijän toimet eivät yleensä liity väitettyyn "FTX-hakkeriin".
liittyvä: FTX Persevering with Saga: Kaikki tähän mennessä tapahtuneet
Fee on lisäksi vastustanut FTX Buying and Selling Restrictedin 17. marraskuuta antamaa hätäilmoitusta, joka syytti "Bahamin viranomaisia" "luvattoman pääsyn ohjaamisesta velallisten ohjelmiin" luvun 11 ilmoitusten alkamisen jälkeen.
"On valitettavaa, että FTX Buying and Selling Ltd.:n upouusi toimitusjohtaja luvun 11 ilmoituksissa esitti väärin tämän hyvin ajoitetun liikkeen Switch Requestissä esitetyillä sopimattomilla ja epätarkoilla väitteillä", maksussa todettiin.