Keskitetyt kryptovaluuttapörssit ovat muuttuneet syntymässä olevan kryptoekosysteemin selkärangaksi, mikä tekee vähittäiskauppiaille ja institutionaalisille kauppiaille lähestymistapaa kryptovaluuttojen kauppaan huolimatta kiinteistä peloista presidenttikauden tukahduttamisesta ja poliittisten päättäjien avun puutteesta.
Nämä kryptopörssit ovat vuosien ajan onnistuneet kohdistamaan itsesääntelyn kritiikkiä ja toteuttaneet vakuutuksia alkuperäisten rahalakien kanssa menestyäkseen uhkaavasta epävarmuudesta huolimatta.
Kryptovaluuttojen sääntely herättää edelleen valtavirran keskustelua ja asiantuntevaa mielipidettä, mutta huolimatta julkisesta kysynnästä ja kasvavan ekosysteemin sidosryhmien tiedusteluista päättäjät kaipaavat nopeasti kasvavaa sektoria, jonka markkina-arvo vuoden 2021 härkäjuoksun huipulla saavutti 3 biljoonaa dollaria. .
Viimeisen viiden vuoden aikana monet paikalliset ja valtakunnalliset hallitukset ovat osoittaneet uteliaisuuttaan salausmarkkinoiden säätelyssä, mutta ne ovat yleensä olleet hämmentyneitä markkinoiden hajautettujen osien säätelyn valtavasta ekosysteemistä ja monimutkaisuudesta. Näin ollen useimmat hallitukset, jotka ovat antaneet joitain kryptovalvontaa koskevia direktiivejä tai ohjeita, ovat saaneet sen valmiiksi pääasiassa nykyisten rahalakien perusteella, mutta kehittyvät markkinat ovat kuitenkin vahvistaneet olevansa liian nopeasti liikkuvia.
Jotkut maat ovat alkaneet tunnustaa krypto-ostojen ja -myynnin valtuutetuksi harjoitukseksi, kun taas toiset ovat sallineet Bitcoin (BTC) -pohjaiset pörssilistatut rahastot. Monet maat ovat lisäksi varmistaneet, että krypto-alustat voivat toimia lisenssillä, mutta tiukat välttämättömyydet yleensä estävät tiettyjä pieniä alustoja pysymästä poissa. Näin ollen ei ole olemassa mitään yhteistä suunnitelmaa, johon sääntelyviranomaiset voisivat pitää kiinni, ja asiantuntijat katsovat, että tärkeimmät keskitetyt kryptovaihdot voivat muuttaa tämän.
Perinteisillä markkinoilla on täysin tavallista, että sääntelijät työskentelevät tiiviisti kaupan osallistujien ja pörssien kanssa varmistaakseen, että lait ja ohjaus toimivat oikein ja kestävät nopeasti muuttuvan teknologian kehityksen. Samaa ei voida kuitenkaan mainita kryptomarkkinoiden osalta, koska sääntelijät ovat säästäneet suojatun etäisyyden kasvavalta kaupalta.
World crypto change Bittrex Worldin toimitusjohtaja Oliver Linch mainitsi, että sääntelijöiden on työskenneltävä yhdessä kryptoekosysteemipalveluiden toimittajien kanssa kaupan kohottamiseksi. Hän mainitsi esimerkin Bermudasta ja Liechtensteinista, paikasta, jossa krypton muutos on työskennellyt paikallisten lainsäätäjien kanssa rakentavien lakien luomiseksi.
Hän kuului, että vaikka hajautetut pörssit pysyvät krypton hajautetun eetoksen lipunkantajana ja ovat sittemmin kehittyneempiä hallinnassa, keskitetyt vaihdot voivat olla avainasemassa laajassa käyttöönotossa:
”Keskitetyillä pörssillä on ehkä ratkaiseva asema täällä. Vaikka hajautetut pörssit ovat yleensä "julisteita" kaupan edelläkävijöille, he ovat luonnollisesti haluttomia sekaantumaan sääntelyasioihin. Joka tapauksessa suuri osa harjoituksista, erityisesti tavallisten vähittäisasiakkaiden kohdalla (mikä on sääntelyviranomaisten etusijalla), tapahtuu keskitetyissä pörsseissä."
Hän lisäsi, että kokonaisten kryptomarkkinoiden sääntely on sen mukainen, mutta "Liechtensteinin, Bermudan ja nyt Euroopan unionin strategia palveluntarjoajien hallinnoimiseksi yhdessä keskitettyjen pörssien kanssa on tehokas lähtökohta. Sääntelemällä oikein keskitettyä pörssiä sääntelijät ja lainsäätäjät tarjoavat asiakkaille – ihmisistä suuriin yrityksiin – luotettavan tien vuorovaikutukseen krypton kanssa suojatulla ja kontrolloidulla tavalla.
Binancen tiedottaja neuvoi Cointelegraphia, että keskitettynä muutoksena se haluaa keskitetyn kokonaisuuden toimivan kunnolla sääntelijöiden kanssa.
"Binance uskoo, että sillä on perusvastuu työskennellä sääntelijöiden kanssa, ja uskoo, että hyvin säännellyt kryptomarkkinat tarjoavat paremman turvallisuuden säännöllisille asiakkaille. Olemme vakaasti sitä mieltä, {että a} turvallinen sääntelyympäristö voi auttaa innovaatioita ja on tärkeää rakentaa alan sisäistä uskoa, joka johtaa pitkän aikavälin kehitykseen", tiedottaja lisäsi.
Keskitetyt pörssit ovat osoittautumassa sääntelyviranomaisten liittolaisiksi
Tärkeimmissä talouksissa ja kehittyneissä maissa sääntelijät eivät ole olleet innokkaita ottamaan mukaan kauppapelaajia, mutta nämä maat, jotka näkevät kasvavan asiantuntemuksen pitkällä aikavälillä, ovat tehneet aktiivisesti yhteistyötä tärkeimpien keskitettyjen kryptopörssien kanssa auttaakseen niitä rakentamaan infrastruktuuria, mutta lisäksi auttaa heitä muotoilemaan sopivia vakuutussopimuksia kryptomarkkinoille.
Binance allekirjoitti vähän aikaa sitten yhteisymmärryspöytäkirjan Kazakstanin kanssa auttaakseen taistelussa raharikollisuutta. Tämän järjestelmän lisätavoitteina on luoda ja estää laittomasti hankittu digitaalinen omaisuus, jota käytetään rikoksen tuottaman hyödyn pesuun ja terrorismin rahoittamiseen. Samoin Busan on ottanut Huobin käyttöön kehittääkseen lohkoketjuinfrastruktuuria alueella.
Monet maat säätelevät jo keskitettyä vaihtoa, mutta siitä huolimatta, mitä lakeja sovelletaan ja miten niitä pannaan täytäntöön, on paljon epävarmuutta. Esimerkiksi yhdysvaltalaiset pörssit toimivat monetary Crimes Enforcement Communityn lisenssien alla, mutta niissä mainitaan kuitenkin kirjaamaan rahakkeita ja tarjoamaan rahatuotteita (joka on verrattavissa johdannaisiin, panos- ja korollisiin talletuksiin), jotka eivät kuulu arvopaperi- ja vaihtomaksun lainkäyttövallan piiriin. hyödykefutuurien osto- ja myyntipalkkio.
Lummis-Gillibrand-lasku on otettu huomioon yhtenä laajamittaisista kryptomaksuista Amerikassa. Etelä-Afrikka ei liian kauan sitten nimesi krypton rahatuotteeksi ja voi säännellä sitä vastaavasti. Etelä-Korea julkaisi viime vuonna tiukat lait, jotka vaativat vaihtoa jäljittämään kaikki siirrot alustalle ja sieltä pois sekä selvittämään talonomistajien taskut. Näin ollen vaihdot siellä rajoittivat siirtoja vahvistamattomiin ei-julkisiin lompakoihin ja niistä.
Niinpä vallitsevien lakien perusteella on selvää, että keskitetystä pörssistä on tullut periaatteellinen vuorovaikutustaso ei vain kauppiaille, vaan myös sääntelyviranomaisille.
Islamic Coinin perustaja Mohammed AlKaff AlHashmi neuvoi Cointelegraphia, että keskitettyjen pörssien säätely auttaa säätelemään laajempia kryptomarkkinoita, sanoen:
”Ensinnäkin kyse on ostajan tuntemisesta ja rahanpesun estämisestä. Näen, että melkein kaikki pörssit ulkoistavat sen hyvin tunnetuille ja aidoille KYC/AML-kokonaisuuksille, koska se tuo lisää luotettavuutta ja uskoa vaihtoehtona näiden toimenpiteiden suorittamiselle itse pörssien toimesta. Toiseksi verotus on tärkeä haaste, kun puhumme sääntelystä. Monet maat säätelevät kryptoa, jos ne verottavat sitä, ja suosittelen, että pörssit kehittävät kryptotransaktioiden verotusta ja keräävät tämän tiedon ja siirtävät sen liittovaltion hallitukselle.
Habeeb Syed, Vicente Sederbergin vanhempi affiliate juristi ja Blockchain Expertise, Regulation and Coverage Meetupin järjestäjä, neuvoi Cointelegraphia: "Salauspörssit päättävät tyypillisesti kryptomaailman voittajat ja häviäjät, koska erittely parantaa lähes ehdottomasti sinun omaasi. ” merkin arvoinen ja tarjoa varhaisille kauppiaille mahdollisuuden likviditeettiin. Tehokkaasti suunniteltu keskitettyjen pörssien sääntely saattaa lisäksi vaikuttaa laajempaan ekosysteemiin."
Hän lisäsi, että kryptovaihtojen säänteleminen painostaisi luotettavia aloitteita tietämään, että ne eivät voi olla vuorovaikutuksessa varmuudella "jos heidän on joskus tallennettava merkki vaikkapa Binanceen, FTX:ään tai Coinbaseen, mitä ai". voisi olla vahva motivaattori. Säänneltyjen osto- ja myyntivalintojen, panostamisen ja lainaamisen ansiosta sidosryhmät voivat päättää luopua riskialttiimmista ja sääntelemättömistä DeFi-ekosysteemeistä.
Sääntelyviranomaisten on toimittava tiukasti
Salauspörsseillä on keskeinen asema valtavassa kryptoekosysteemissä, koska niillä on useita yrityksiä ja palveluita, joista monet yrittävät muuttua all-in-one-alustaksi. Jotkut asiantuntijat ovat sitä mieltä, että vaikka keskitettyjen pörssien säänteleminen voi ehdottomasti olla yksi askel kryptomarkkinoiden laajemman säätelyn suuntaan, se ei riitä varmistamaan koko kaupan helpon toiminnan.
Aleksandra Shelepova, kryptoturvallisen lainapalvelutoimittajan CoinLoanin valtuutetun johtajan johtaja, neuvoi Cointelegraphia:
”Uusien lakien säätämisessä ja markkinoiden luomisessa jokainen osa on saatava valmiiksi askel askeleelta. Sääntelyviranomaisilla tulee myös olla oikea käsitys siitä, miten nämä markkinat toimivat läheisesti, sekä teknologiset näkökohdat. Sääntelyn pitäisi tulla alhaalta, mikä tarkoittaa, että markkinoiden tarjoajien taitotiedon tulo on välttämätöntä."
Hän lisäsi, että pelkkä pörssien säänteleminen ei riitä, koska siellä on paljon suosittuja ja laajalti käytettyjä kryptotuotteita sekä kryptolainausta, talletuksia ja niin edelleen. jota pitäisi lisäksi säännellä. Sääntelyn laajentaminen kaikille kryptoympäristön osa-alueille varmistaa itse tavaroiden jatkuvan ymmärtämisen.
Keskitettyjen pörssien seuranta voi epäilemättä tasoittaa tietä, jolla salausmarkkinoiden paremman ymmärtämisen vuoksi sääntelijöiden tulisi valita "yksi mittaus sopii kaikille" -järjestelmästä.
Nicole Valentine, Milken Instituten fintech-johtaja, neuvoi Cointelegraphia, että sääntelijöiden tulisi keskittyä enemmän hajautetuille alustoille:
"Yksinkertaisesti niin kuin itse digitaalisessa omaisuudessa on vaihteluita, vaihteluita on myös sellaisissa pörssissä, joiden avulla asiakkaat ja myyjät voivat myydä näitä digitaalisia omaisuuksia. Keskitetyn keskuksen säätelyä voidaan pitää hyödyllisenä, mutta hajautetussa keskuksessa on vivahteita, jotka on otettava huomioon, digitaalisten lompakoiden ja järkevien sopimusten lisäksi.
Keskitetyt pörssit ovat tärkeä osa kryptovaluuttaekosysteemiä; Tämä on paikka, jossa useimmat uudet kryptoasiakkaat ostavat ensimmäisen käteisensä. Monilla tärkeimmillä keskitetyillä pörssillä on jo käytössä tiukat käyttöönotto- ja tunnistamismenettelyt, ja ne toivoisivat sääntelyviranomaisten parempaa luettavuutta seuraavissa asioissa: B. onko digitaalinen omaisuus arvopapereita vai ei.
Keskitetyn pörssin kohonnut sääntely on kaksiteräinen miekka, koska se voi toisaalta johtaa ylimääräisiin uusiin vuorovaikutuksiin ja laajempaan käyttöönottoon, mutta vaihtoehtoisesti kohonnut sääntely saattaa työntää erikoisosaavia kryptoasiakkaita hajautettujen pörssien suuntaan, jota asiantuntijat pitävät sääntelijöinä. harkita olisi vaivautunut selviytymään siitä.
