US Securities and Trade Fee on osoittanut, että se voi lumoaa Ripple Labsin oikeusjutun nykyisen tuomion, jonka mukaan XRP ei ole turva, kun se ostetaan vähittäisostajille.
SEC väittää, että päätös rikkoo "arvopaperilainsäädännön perussääntöjä", kuten Howeyn tarkistus, joka määrittää, mikä kuuluu rahoitussopimuksen koko luokkaan ja mikä ei.
Haluammeko todella kysyä itseltään: johtaako tiukka ohjelmistoni Howeyn tämän tapauksen tarkastamiseen vuoden 2023 loppuun, joka on vuoden 1934 lain poliittisten seurausten mukaista? https://t.co/acMNRc00B6
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Heinäkuu 22, 2023
SEC:n nykyinen palaute Ripple Labsin kanteesta tuli tänne erillisessä oikeusjutussa, joka vastusti Terraform Labsia ja sen perustajaa Do Kwonia väitetysti "usean miljardin arvoisen kryptoomaisuusarvopaperipetoksen järjestämisestä".
SEC:n vastauksessa 21. heinäkuuta Terraform Labsin irtisanomisliikkeeseen - jonka aikana vastaajat viittasivat Ripple Labsin epäilemättä ennakkotapauspäätökseen - SEC korosti useita huomioita, joita sillä on koskien tuomioistuimen nykyistä XRP-valintaa.
"Toisin kuin vastaajat väittävät, suuri osa Ripple-päätöksestä auttaa SEC:n vaatimuksia tässä asiassa ja hylkää vastaajien täällä esitetyt väitteet." Mitä tulee ohjelmalliseen ja erilaiseen bruttomyyntiin, SEC panee kuitenkin kunnioittavasti merkille, että Ripple on ristiriidassa Howeyn ja hänen jälkeläistensä kanssa ja asettaa heille perusteettomia välttämättömyyksiä", SEC sanoi, mukaan lukien:
”Kaikella kunnioituksella nämä Ripplen osatekijät on määritetty väärin, eikä tämän tuomioistuimen ei pitäisi noudattaa niitä. SEC:n työntekijät harkitsevat erilaisia vaihtoehtoja lisäarviointiin ja aikovat ehdottaa, että SEC suorittaa tällaisen arvioinnin."
liittyvä: XRP-arvo etsii upouutta nousevaa katalysaattoria, joka käynnistää yli 1 dollarin siirron
SEC:n lausunnot tulivat vain päiviä sen jälkeen, kun SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler ilmaisi pettymyksensä siitä, että tuomioistuin ei ottanut XRP:tä huomioon, kun se ostettiin vähittäisostajille.
”Olemme iloisia siitä, että tuomioistuin on reagoinut […] {että a} merkki institutionaalisille ostajille on turva […]. Olemme tyytymättömiä vähittäisostajien vastakkaiseen puoleen. Olemme kuitenkin sitä ja kiehtoomme siitä", Gensler määritteli Yahoo Financen haastattelussa 17.
Samana päivänä Gensler esiintyi lisäksi Nationwide Press Membershipissä tarjotakseen keskustelua synteettisistä tiedustelutiedoista, ja häntä pyydettiin, jos tuomioistuimen päätökset edustivat painostusta, jonka on luotava selkeä sääntely kaupalle.
Siitä huolimatta Gensler ei kyennyt antamaan konkreettista vastausta.
SEC väittää, {että} oikeusasiakirja, jota Howey ei seuraa, on varakas... SEC on omalla verkkosivustollaan myöntänyt, että Fed-tuomioistuimet vaativat yhteisyyttä, minkä jälkeen sanotaan, että sen arvioinnissa se ei vaadi yhteisyyttä eikä ota huomioon yhteisyyttä, joka on tietty osa Howeysta. Jos SEC... https://t.co/CX6Kwfh3cJ
— exlawyer.eth/tez (@exlawyernft) Heinäkuu 22, 2023
Journal: Salausasetus – Onko SEC:n puheenjohtajalla Gary Genslerillä viimeinen lause?
