Ongelmat eivät ole olleet liian hyviä kryptomarkkinoilla viime kuukausina, koska markkinoilla näyttää olleen vaarallinen tieto vaarallisen tiedon jälkeen. Tällä tasolla Yhdysvaltain valtiovarainministeriö julkaisi elokuun kahdeksantena OFAC (Workplace of Overseas Property Management) -julkaisun. määrätyt oikeudelliset seuraamukset kohti digitaalista forex-mikseria Twister Money.
Sääntelyviranomaisen mukaan alustaa on käytetty melko paljon laittomiin rahanpesutoimiin, joiden hinta on arviolta 7 miljardia dollaria sen perustamisesta lähtien vuonna 2019. Tästä summasta arviolta 455 miljoonaa dollaria oli pahamaineisen pohjoiskorealaisen Lazarus Groupin hallinnoima. valtion tukema hakkerointiryhmä. Lisäksi Twister Moneylla pestään yli 96 miljoonaa dollaria väärin hankittuja positiivisia tekijöitä kesäkuun Concord Bridgen hakkeroinnista ja 7.8 miljoonaa dollaria tämän kuun Nomad-ryöstöstä.
Siitä huolimatta, ennen kuin jatkat, on parasta ymmärtää, mikä kryptovaluuttasekoitin tarkalleen on. Yksinkertaisesti sanottuna se on ehdotus, joka auttaa hämärtämään luultavasti tunnistettavia tai saastuneita kryptovaluuttarahastoja muiden kanssa poistamaan kaikki omaisuuteen liittyvät jäljet, jolloin kukaan ei voi vihjailla tokeneita uudelleen niiden autenttiseen tarjontaan.
Tekijän pidättäminen johtaa julkisuuteen
Hollannin viranomaiset pidättivät 12. elokuuta Twister Moneyn keksijän Aleksei Pertsevin. Hollantilaisen raharikosyhtiön - Fiscal Info and Investigation Servicen - lehdistötiedotteen mukaisesti pidätys tehtiin Pertsevin läsnäolon perusteella. osallistuva "vankiloiden rahavirtojen salaamisessa ja rahanpesun helpottamisessa".
Siinä missä vaaralliset toimijat voivat todennäköisesti hyödyntää Twister Money -rahaa rikoksen tuottaman hyödyn kattamiseen, sillä voitaisiin ja voidaan helpottaa varsin monia luotettavia toimia. Hollannin poliisin on vain tehtävä selväksi, mitä tarkat ohjeet Pertsev rikkoi, vaikka erilaiset mediakaupat ovat spekuloineet ja antaneet erilaisia selityksiä hänen pidättämiseensa. Twisterin luojaa ei tarvitse kuin syyttää väärinkäytöksestä.
Pertsevin pidätyksen jälkeen joukko mielenosoittajia kokosi 20. elokuuta Dam Sq. Amsterdamissa ilmaistakseen tyytymättömyytensä tapaan, jolla asiaa käsiteltiin. Ja vaikka mielenosoittajat eivät heti koskettaneet pidätystä ympäröiviä valtuutettuja kohtia, he väittivät, että Pertsevin pidätys merkitsi synkkää tulevaisuutta nopeasti kasvavalle Web3-ekosysteemille. Ei pelkästään sitä, että he lisäksi kuvittelevat, että tällä voisi olla jäähdyttävä vaikutus Alankomaiden nykyiseen lohkoketjuekosysteemiin.
Mark Smargon, hajautettujen rahastojen yhteisön Fuse-yhteisön toimitusjohtaja, neuvoi Cointelegraphia, että vaikka hän on erittäin tyytymätön nähdessään, että kehittäjä pidätetään vain siksi, että hän kirjoitti hieman koodia, kryptorahoitusyhtiöt - erityisesti ihmiset, jotka näkevät valtavirran - ovat niin tilanteita, että pysyä poissa ennemmin tai myöhemmin Adoptio on horisontissa – pitäisi olla valmis täyttämään sääntelyviranomaiset puolivälissä nykyisten turvallisuusongelmien lieventämiseksi samalla kun turvataan yksilöiden oikeudet tietyn henkilön yksityisyyteen.
Siitä huolimatta Abraham Piha, Web3-keskeisen toimiston Tomin toimitusjohtaja ja perustaja, neuvoi Cointelegraphia, että tällaiset viranomaisten sanktiot ovat pelottavia aina, kun niitä alkaa tarkastella objektiivisesti:
"Twister oli olemassa vain siksi, että useimmat lohkoketjut eivät olleet julkisia. Jos peräkkäiset päivitykset Ethereum tai Bitcoin ilmentävät protokollaintegraatioita, kuten Mimblewimble, onko seuraava vaihe estää ne yhtä hyvin? Tämä asetus on yksi lisäsyy vaatia Web3:a, ilmaista Internetiä, jota hallinnoivat asiakkaat eikä koskaan isot velihallitukset."
Salauskattavuuden tiedottaja olettaa, että Coin Heart on kuuluisa, että voittoa tavoittelematon järjestö harkitsee asian viemistä oikeuteen ja uskoo, että perusargumentti alustan toiminnan kieltämisestä on perusteeton. Ei pelkästään siitä, että puolueeton paneeli kuitenkin uskoo, että Treasury-osaston toimet olisivat voineet ylittää sen lakisääteisen valtuutuksen.
Oliko Twisterin pakotettu sulkeminen perustuslain vastaista?
Uusimmassa haastattelu Bloombergin, Jesse Powellin, digitaalisen omaisuuden kaupan Krakenin toimitusjohtajan kanssa, väitti että Treasury Divisionin toimet sulkeakseen Twister-rahat saattavat olla "perustuslain vastaisia", koska yksilöillä on oikeus yksityisyyteen, ja siksi tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, voivatko sääntelijän vaatimukset olla oikeudessa perusteita. Hän sanoi lisäksi, että seuraava Twisterin alkuperäisten koodivarastojen poistaminen oli "täysin turha askel".
Viimeisin: Ethereum Merge pyytää kaivostyöläisiä ja kaivosuima-altaita valitsemaan
Pakotteiden jälkeen USD Coinin (USDC) stablecoinin liikkeeseenlaskija Circle päätti ryhtyä toimiin lohko kaikki Twister Money -osoitteet, joihin Powell vastasi: "On hieman pelottavaa, että digitaalinen forex on niin hallittu ja jota voitaisiin hallita ehkä perustuslain vastaisilla presidentin toimilla."
Kenny Li, Manta Communityn – yksityisyyden suojaprotokollan – perustaja ja ydinkehittäjä, kertoi Cointelegraphille, että valtiovarainosaston päättäväisyys sanktioida Twister Money oli kaukaa haettu ja liiallinen, vaikka se olisi vaikuttanut tiettyjen henkilöiden krypto-taskujen osoitteisiin ennen nyt oli identtinen terapia. Hän mainitsi kuitenkin, että yleensä on olemassa selvä tapaus petoksista, hakkeroista tai Ponzi-suunnitelmasta:
"Tässä tapauksessa hyvät sopimusosoitteet joutuvat todennäköisesti mustalle listalle. Hyvät sopimukset eivät yleensä ole yksilöitä. Lisäksi yksilöt laiminlyövät sen, että Twister Money on protokolla, ei yksilö tai ryhmä, mikä tarkoittaa, että se etenee sanktioista riippumatta. On aika ymmärtää, että yksityisyys ja nimettömyys eivät yleensä ole sama asia, ja Web3:ssa on kyse yksityisyydestä."
Mitä tulee henkilöihin, jotka ovat siirtäneet USDC:nsä erilaisiin vakaisiin kolikoihin Circlen päättäväisen kieltää Twister Money -taskujen osoitteet, Li kuuluisa siitä, että Twister Moneyn avulla hallinnoimien taskujen osoitteiden mustalle listalle asetettujen alustojen valikoima on valitettavasti lisääntynyt.
Hän kuului, että siirto johtui Circlen asemasta säänneltynä alustana, mikä edellyttää sen sopeutumista kaikkiin sen lainkäyttövaltaan kuuluvan viranomaisen määräämiin seuraamuksiin.
Lopuksi hän uskoo, että Circlen toimet USDC:n satojen tuhansien {dollarien} hinnan liikkeelle hillitsemiseksi voivat todennäköisesti hidastaa innovaatioita tällä alueella. Li päätteli:
"Kukaan ei halua, että heidän varojaan estetään, etenkään toimiin, joista he eivät ole huolissaan. Siitä huolimatta ei ole varmuutta siitä, että huomenna Tether ei aio estää osoitteita, jotka ovat koskettaneet Twister Moneyta. Loppujen lopuksi tällä valtiovarainministeriön liikkeellä on todennäköisemmin dominovaikutus, josta suurin osa on vain tuntuvaa."
Odottaako ihmisoikeusloukkauksia?
Yksi Pertsevin vangitsemisen näkökohta, joka on herättänyt julkista huomiota, on se, että häneltä on kerrottu evätty minkäänlaiset vierailut pidätyksensä jälkeen, samoin kuin hänen puolisonsa Ksenia Malikin vierailut.
Viimeisimmässä kirjeenvaihdossa Cointelegraphin kanssa Malik mainitsi: "Häntä pidetään vankilassa ikään kuin hän olisi ollut haitallinen vankila", riippumatta siitä, että hän vain "kirjoitti avoimen lähdekoodin".
Koska Alankomaiden viranomaiset jatkavat kaiken ulkokontaktin kieltämistä - ei edes "nopeaa puhelinnimeä" -, järjestetään useita mielenosoituksia järjestäytynyt auttaa häntä. Hajautettu rahakokooja 1 tuuma Tweeted että pidätysyksiköt muodostavat haitallisen ennakkotapauksen, joka luultavasti "tappaisi koko avoimen tarjonnan ohjelmistovaiheesi", jos rakentajat joutuvat vastuuseen kaikista väärinkäytöksistä, jotka johtuvat heidän luomastaan ohjelmistosta.
Hajautettu rahakokooja 1 tuuma Tweeted että pidätysyksiköt muodostavat haitallisen ennakkotapauksen, joka luultavasti "tappaisi koko avoimen tarjonnan ohjelmistovaiheesi", jos rakentajat joutuvat vastuuseen kaikista väärinkäytöksistä, jotka johtuvat heidän luomastaan ohjelmistosta.
1/ Onko avoin toimitus todella rikos? #blockchain Tämän päivän rakentajat ⁉️
Hanki paras rakentaa avoimen tarjonnan ohjelmisto!
Auta Alex Pertseviä pääsemään pois vankilasta!
Signaali vetoomuksesta: https://t.co/r5sdHaYKCN#IlmainenAlex #OpenSourceNotACrime #DeFi
Miksi se on elintärkeää⤵️ pic.twitter.com/CqqD4Ds8AQ
— 1 tuuman yhteisö (@1 tuuma) Elokuu 18, 2022
Huolimatta avoimen tarjonnan kehittäjäalueen rehellisistä tunteista, se liittyy Merkitä lohkoketjun turvallisuusalustan SlowMistin uusin raportti havaitsi, että noin 74 % kaikista Ethereum-yhteisöltä tämän 12 kuukauden ensimmäisen ja toisen vuosineljänneksen aikana varastetuista varoista suuntasi strategiansa Twister Moneyyn, ja tutkijat huomauttivat:
”Alusta muodostaa suuren osan näiden turvallisuuspoikkeamien alustavasta rahoituksesta. Lisäksi on saatu kokemuksia nostoista pörsseistä, osto- ja myyntialustoista ja yksityisistä lompakoista näiden turvallisuustapahtumien rahoittamiseksi.
Lopuksi on syytä huomata, että huolimatta Pertsevin ylenpalttisesta julkisesta avusta, maailmanlaajuisen raha-alueen jäsenet eivät pelkästään paheksuneet hänen pidättämistään. Esimerkiksi yrityskapitalisti Kevin O'Leary määritteli viimeisimmässä haastattelussa, että "yksityisyyden instrumentteina" mainostetut alustat, kuten Twister Money, ovat luoneet perinteen paikkaan, jossa liittovaltion lakeja on hyvä muuttaa.
Viime aikoina: Ethereum on edistynyt hyvien sopimusten turvallisuusauditoinneissa
Hänen mielestään Pertsevin pidättäminen oli välttämätöntä, ja on ok, että hänet "uhrattiin", koska hän uskoo sen auttavan tuomaan liiallista vakautta markkinoille pitkällä aikavälillä.
Sellaisenaan tulee olemaan kiehtovaa nähdä, kuinka tämänkaltaisia valtuutettuja kohtia sääntelijät käsittelevät kaikkialla maailmassa.
