Kvanttilaskenta on viime aikoina herättänyt pohdintoja kryptovaluuttojen ja lohkoketjujen osaamisen etenemisestä. Esimerkiksi laajalti uskotaan, että jalostetut kvanttitietokonejärjestelmät pystyvät ennemmin tai myöhemmin murtamaan välittömästi salauksen, mikä tekee turvallisuudesta vakavan huolen lohkoketjutalossa oleville asiakkaille.
SHA-256-salausprotokolla, jota käytetään Bitcoin yhteisön turvallisuus on tällä hetkellä murtumaton välittömästi yrityksen tietokonejärjestelmillä. Asiantuntijat kuitenkin ennakoida että vuosikymmenen sisällä kvanttitietokonejärjestelmät pystyvät rikkomaan nykyiset salausprotokollat.
Layer 1 -lohkoketjualustan QAN-alustan osaamispäällikkö Johann Polecsak kertoi Cointelegraphille, pitäisikö haltijoiden pelätä kvanttilaskentaa, joka on uhka kryptovaluutalle:
"Epäilemättä. Elliptisen käyrän allekirjoitukset - jotka energiaa kaikki tärkeimmät lohkoketjut välittömästi ja joiden vahvistetaan olevan heikko QC-hyökkäyksille - rikkovat AINOA autentikointimekanismin järjestelmässä. Heti kun se rikkoutuu, on luultavasti mahdotonta avata autenttisia taskuja -Erottele omistaja hakkereista, joka on allekirjoittanut sen."
Jos nykyisiä kryptografisia hajautusalgoritmeja murretaan koskaan, miljardien arvoiset digitaaliset omaisuudet jäävät heikkoiksi haitallisten toimijoiden varkauksilta. Näistä näkökohdista huolimatta kvanttilaskennan strategia on kuitenkin pitkittynyt, ennen kuin siitä tulee elinkelpoinen uhka lohkoketjun tietotiedolle.
Mitä on kvanttilaskenta?
Muodikkaat tietokonejärjestelmät kurssin tiedot ja suorittaa laskelmia hyödyntäen "bittejä". Valitettavasti nämä bitit eivät voi olla kahdessa paikassa ja kahdessa täysin eri tilassa samana aikana.
Korvaajina tyypillisillä PC-biteillä voi olla sekä arvo 0 että 1. Hyvä analogia on kevyen swapin kytkeminen päälle tai pois. Joten esimerkiksi jos on olemassa bittipari, nämä bitit voivat sisältää vain yhden neljästä mahdollisesta seoksesta kulloinkin: 4-0, 0-0, 1-1 tai 0-1.
Ylimääräisestä pragmaattisesta näkökulmasta, mikä tarkoittaa, että keskimääräisellä tietokoneella kestää todennäköisesti jonkin aikaa hienostuneiden laskelmien tekeminen, erityisesti sellaiset, joissa on harkittava jokaista toteutettavissa olevaa kokoonpanoa.
Kvanttitietokonejärjestelmillä ei pitäisi olla samoja rajoituksia kuin tyypillisillä tietokonejärjestelmillä. Korvikkeena he käyttävät yhtä asiaa, joka tunnetaan kvanttibitteinä tai "kubiteina" tavanomaisten bittien vaihtoehtona. Nämä kubitit voivat esiintyä rinnakkain tiloissa 0 ja 1 samana aikana.
Kuten jo mainittiin, kaksi bittiä voi sisältää vain yhden neljästä mahdollisesta seoksesta samalla hetkellä. Siitä huolimatta yksi kubittipari voi myydä kaikki neljä samaan aikaan. Ja jokaisen ylimääräisen kubitin myötä toteutettavissa olevien vaihtoehtojen valikoima kasvaa eksponentiaalisesti.
Nykyinen: Mitä Ethereum-fuusio tarkoittaa lohkoketjun kerroksen 2 vaihtoehdoille
Tästä johtuen kvanttitietokonejärjestelmät voivat suorittaa monia laskelmia, kun taas otetaan huomioon useita täysin erilaisia konfiguraatioita. Ota huomioon esimerkiksi Googlen kehittämä 54 qubit Sycamore-prosessori. Se pystyi suorittamaan täyden laskelman 200 sekunnissa, mikä olisi kestänyt maailman vahvimman supertietokoneen 10,000 XNUMX vuotta.
Yksinkertaisesti sanottuna kvanttitietokonejärjestelmät ovat paljon nopeampia kuin perinteiset tietokonejärjestelmät, koska ne käyttävät kubitteja useiden laskelmien suorittamiseen samalla ajalla. Lisäksi, koska kubittien hinta voi olla 0, 1 tai kukin, ne ovat paljon ympäristöystävällisempiä kuin nykyisten tietokonejärjestelmien käyttämä binääribittijärjestelmä.
Erilaisia kvanttilaskennan hyökkäyksiä
Ns. muistutushyökkäyksessä ilkeä kokoontuminen yrittää varastaa rahaa keskittymällä heikkoihin blockchain-osoitteisiin, esim. B. Näihin paikkaan, jossa taskujen yleinen julkinen avain näkyy julkisessa kirjanpidossa.
4 euroa bitcoin (BTC), eli 25 % kaikista BTC:istä, on heikko kvanttitietokoneen hyökkäykselle, koska talon omistajat käyttävät hajauttamattomia julkisia avaimia tai käyttävät uudelleen BTC-osoitteita. Kvanttitietokoneen on oltava riittävän tehokas purkamaan ei-julkisen avaimen salaus hajauttamattomasta julkisesta kahvasta. Jos ei-julkinen avain puretaan tehokkaasti, pahantahtoinen toimija voi varastaa henkilön varsinaiset varat hänen taskustaan.
Asiantuntijat arvioivat kuitenkin, että näihin hyökkäyksiin tarvittava laskentaenergia voi olla kymmeniä miljoonia kertoja parempi kuin nykyiset kvanttitietokonejärjestelmät, joissa on alle 100 kubittia. Siitä huolimatta kvanttilaskennan alan tutkijat ovat olettaneet, että käytettyjen kubittien määrä saattaa myös kasvaa tavoittaa 10 miljoonaa seuraavan kymmenen vuoden aikana.
Varoakseen näitä hyökkäyksiä kryptoasiakkaiden tulee pysyä poissa osoitteiden uudelleenkäytöstä tai varojen siirtämisestä osoitteisiin, joihin yleistä julkista avainta ei ole julkistettu. Tämä kuulostaa periaatteessa hyvältä, mutta voi kuitenkin osoittautua liian tylsältä tavallisille asiakkaille.
Joku, jolla on pääsy vahvaan kvanttitietokoneeseen, saattaa yrittää varastaa rahaa lohkoketjutapahtumasta kuljetuksen aikana käynnistämällä kauttakulkuhyökkäyksen. Koska tämä koskee kaikkia liiketoimia, tämän hyökkäyksen laajuus on paljon suurempi. Siitä huolimatta sen toteuttaminen on vaikeampaa, koska hyökkääjän tulisi täyttää se aikaisemmin kuin kaivostyöntekijät voivat suorittaa tapahtuman.
Yleensä hyökkääjällä ei ole useita minuutteja vahvistusajan seurauksena verkoissa, kuten Bitcoin ja Ethereum. Hakkerit haluavat lisäksi miljardeja kubitteja suorittaakseen tällaisen hyökkäyksen, jolloin kauttakulkuhyökkäyksen mahdollisuus on huomattavasti pienempi kuin muistohyökkäyksen. Asiakkaiden tulisi kuitenkin pitää tätä ajatuksissaan.
Hyökkäyksiltä puolustaminen koko kuljetuksen aikana ei ole yksinkertainen prosessi. Tätä varten on välttämätöntä muuttaa lohkoketjun taustalla oleva kryptografinen allekirjoitusalgoritmi arvoksi 1, joka on todiste kvanttihyökkäystä vastaan.
Toimenpiteet kvanttilaskentaa vastaan
Kvanttilaskennassa on kuitenkin niin paljon tekemistä aikaisemmin kuin voidaan ajatella, että se on hyvämaineinen uhka lohkoketjun tietotiedolle.
Lisäksi lohkoketjun tietotaito kehittyy varmasti ratkaisemaan kvanttiturvallisuuden vaikeudet, kunnes kvanttilaskenta muuttuu laajaksi. On jo kryptovaluuttoja, kuten IOTA, jotka käyttävät Directed Acyclic Graph (DAG) -osaamista, jonka väitetään olevan kvanttiresistentti. Toisin kuin lohkoketjun muodostavat lohkot, suunnatut asykliset graafit koostuvat solmuista ja niiden välisistä yhteyksistä. Siten kryptotapahtumien tiedot ovat solmutyyppejä. Sitten näiden vaihtojen tiedot pinotaan päällekkäin.
Block lattice on toinen DAG-pohjainen tietotaito, joka on kvanttikestävä. Blockchain-verkot, kuten QAN-alusta, käyttävät tietotaitoa, jotta rakentajat voivat luoda kvanttikestäviä hyviä sopimuksia, hajautettuja toimintoja ja digitaalista omaisuutta. Hila kryptografia on todiste kvanttilaskentaa vastaan, koska se riippuu ongelmasta, {jota kvanttitietokone ei voisi yksinkertaisesti korjata. Että Sukunimi Tämä haitta on selitetty lyhimmäksi vektorin haitaksi (SVP). Matemaattisesti SVP on kysely lyhimmän vektorin löytämiseksi korkeadimensionaalisesta hilasta.
Äskettäin: ETH Merge muuttaa tapaa, jolla yritykset näkevät Ethereumia yritysversioille
SVP:n uskotaan olevan hankala ratkaista kvanttitietokonejärjestelmissä kvanttilaskennan luonteen vuoksi. Ainoastaan kun kubittien tilat ovat täysin linjassa, kvanttitietokone voi käyttää superpositioohjetta. Kvanttitietokone voi käyttää superpositioohjetta, kun kubittien tilat täsmäävät täysin. Siitä huolimatta sen tulisi turvautua ylimääräisiin tyypillisiin laskentastrategioihin, kun tilat eivät yleensä ole. Tämän vuoksi kvanttitietokoneella ei todennäköisesti ole kykyä korjata SVP:tä. Tästä johtuen hilapohjainen salaus on turvallista kvanttitietokonejärjestelmille.
Jopa perinteiset organisaatiot ovat ottaneet askeleita kohti kvanttiturvallisuutta. JPMorgan ja Toshiba ovat tehneet yhtä paljon yhteistyötä kuin kehittäneet Quantum Key Distribution (QKD) -ratkaisun, jonka he väittävät olevan kvanttiresistentti. Kvanttifysiikkaa ja kryptografiaa käyttämällä QKD sallii kahden tapahtuman vaihtaa arkaluontoisia tietoja, kun taas samanaikaisesti selvitetään ja estetään kaikki yritykset, joita kolmas kokoontuu yhdessä nuuskimaan tapahtumaa. Ideaa pidetään epäilemättä hyödyllisenä turvamekanismina hypoteettisiin lohkoketjuhyökkäyksiin, joita kvanttitietokonejärjestelmät saattavat toteuttaa ennemmin tai myöhemmin.
