L'Internet étendu dans le monde, comme le titre l'indique, est sans frontières, tout comme la cryptographie. La philosophie commune du Web et de la crypto-monnaie est une communication et un commerce largement ouverts, sans entrave par les frontières nationales. Cependant, alors que la crypto est devenue un élément plus important du système monétaire, les pays ont commencé à réfléchir aux problèmes de souveraineté et de réglementation. Alors que de nombreux sites internationaux ont jusqu'à présent été ouverts à la cryptographie, d'autres ont restreint son utilisation ou l'ont complètement interdit. La même raison pour laquelle certains ont préconisé la technologie crypto et blockchain - comme moyen de révolutionner le système monétaire mondial - a alarmé de nombreux dirigeants mondiaux.
Par exemple Hillary Clinton attirant l'attention sur les dangers de la cryptographie et la nécessité d'une réglementation, appelé lors d'une convention Bloomberg à Singapour en 2021 : "Un autre domaine auquel les États-nations, espérons-le, accorderont une attention supplémentaire est la montée de la crypto-monnaie car [elle] a le potentiel de saper les devises, de saper la fonction du billet vert en tant que réserve de change, pour déstabiliser les nations, peut-être en commençant petit mais beaucoup plus grand. Ce sont des phrases solides, et les gouvernements ont commencé à prendre au sérieux de telles revendications. Indépendamment de la décentralisation de la cryptographie, la réglementation semble inévitable et modifiera essentiellement sa croissance et son adoption dans le monde entier.
Le cadre réglementaire
Généralement, les lois monétaires surveillent le monde monétaire en établissant des restrictions, des exigences et des conseils pour ses établissements dans le but de maintenir les systèmes monétaires en sécurité et d'établir et de maintenir leur intégrité. Pour les établissements monétaires conventionnels du monde entier, ces directives ont progressé depuis longtemps. Le marché de la crypto-monnaie, en tant qu'espace financier relativement nouveau, n'a pas cette histoire plus grande, et compte tenu de ses progrès rapides et de sa maturité, il est désormais confronté à la perspective d'une réglementation.
Depuis que le marché de la cryptographie s'est développé, les gouvernements et les organisations mondiales, telles que le Fonds financier mondial, ont reconnu son potentiel à perturber les économies établies – chacun dans le sens technologique et avant-gardiste du terme, et dans le sens plus problématique de faire des choses. , semblable à l'Associé à l'effondrement du commerce de crypto FTX en novembre 2022. En d'autres termes, le commerce de crypto-monnaie est maintenant si énorme que les analystes financiers craignent qu'il n'ait des conséquences macroéconomiques antagonistes s'il n'est pas correctement réglementé, même s'il a également sans aucun doute optimiste ses résultats. La menace élevée a conduit à nécessite une réglementation supplémentaire. Le World Financial Discussion board, par exemple, a déclaré à propos de la réglementation des crypto-monnaies que, comme pour les autres lois monétaires, l'objectif est de "contribuer à la stabilité monétaire, à la transparence, à la sécurité des clients et des investisseurs, et à un degré de plaisir pour les différents contributeurs du marché. ”
Associé: La SEC de Gary Gensler joue un jeu, mais pas ce que vous pensez que c'est
Jusqu'à présent, la plupart des actions réglementaires sur cet espace ont eu lieu au niveau national. Cependant, l'utilisation de crypto-monnaies n'est pas, ou n'est pas censée être, confinée aux frontières nationales, ce qui fait de la coopération réglementaire mondiale un super - et qui semble très éloigné. Cependant, les régulateurs ont des raisons d'analyser : au moment d'écrire ces lignes, un individu sur 5 affirme avoir été concerné dans une certaine mesure par l'achat et la vente de crypto-monnaie. A Singapour, ces chiffres sont même augmentés. Et comme le marché se développe, tout le monde sera désireux d'éviter une répétition de la catastrophe financière de 2008. En règle générale, plus le marché est grand, plus il semble devoir être réglementé ; Cela est principalement basé sur l'idée qu'un marché en hausse est plus susceptible d'avoir un effet sur le bien commun.
Là encore, les défenseurs de la cryptographie pensent que la crypto elle-même tente intrinsèquement d'éviter un effondrement de style 2008. Il représente une autre construction monétaire qui n'est pas dominée par des établissements monétaires géants et qui manque davantage de contrôle réglementaire. Il existe une nette pression entre l'éthique impartiale sous-jacente de la cryptographie et le caractère de sa réglementation. S'agira-t-il d'une pression artistique ou néfaste ? Il est peut-être trop tôt pour prendre position, mais en tout cas les gouvernements ont commencé à revendiquer leur autorité.
Réglementation de la crypto-monnaie aux États-Unis
L'histoire de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis reflète celle de la plupart des pays occidentaux. Au départ, le point de vue des autorités américaines était que Bitcoin (BTC) et d'autres crypto-monnaies ont été des améliorations intéressantes, mais ont nécessité peu de considération de la part des entreprises fédérales. Ce système propre a peut-être enthousiasmé les premiers utilisateurs, mais les cryptos plus sceptiques ont été condamnés.
Cependant, au grand dam de nombreuses personnes, non seulement la crypto n'a pas disparu, mais elle a continué à gagner en valeur et en reconnaissance. Néanmoins, les régulateurs américains, tout comme les Securities and Alternate Fee, dont le travail consiste à surveiller les marchés et à protéger les traders, ont adopté une perspective attentiste pendant un certain temps. En fin de compte, le marché de la cryptographie est devenu trop exceptionnel pour être ignoré : des problèmes avec les choix préliminaires de pièces ont conduit à leur réglementation en 2017. Une réglementation supplémentaire semble inévitable, disons après l'effondrement de Sam Bankman-Frieds FTX en novembre 2022. Donc, la question, quelles lois sont lancées et à quels domaines ils se rapportent.
Certes, les considérations des autorités se sont initialement concentrées sur la fraude et l'utilisation de crypto-monnaies pour des actions illégales sur le Web sombre, mais les directives juridiques actuelles couvrent de telles circonstances. Jusqu'à ce que le Congrès adopte d'autres lois directement associées à la cryptographie, la méthode de la SEC continuera d'être ce qui a été appelé "réglementation par l'application" des directives juridiques actuelles. Les lois actuelles comprennent des dispositions contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme - celles-ci peuvent s'appliquer aux circonstances liées à la cryptographie, mais ne sont généralement pas des lois écrites avec la cryptographie à l'esprit.
La voie à suivre pour la réglementation de la cryptographie
Ce qui doit être évident, c'est que le panorama réglementaire de la cryptographie est tumultueux. Il y a tellement d'approches complètement différentes, changeant si souvent - généralement 180 niveaux - qu'il est difficile d'identifier la position d'une seule autorité de 12 mois à 12 mois, et même d'un mois à l'autre.
Les prédictions sont toujours dangereuses, en particulier dans des conditions aussi instables que la seule crypto-monnaie dans laquelle se trouve. être capable de répondre à de tels appels de manière opportune.
Associé: La SEC a ignoré Kraken pour 30 millions de dollars, mais cela ne signifie pas qu'il y avait un cas
Une telle absence d'itinéraire clair pourrait empêcher certains achats et ventes de crypto à court et à moyen terme par ceux qui pensent vraiment que ces achats et ventes sont tout simplement trop dangereux. Mais une chose qui est cependant sûre est que la crypto et les autres monnaies numériques, et la technologie de la blockchain qui les sous-tend, continueront d'être une pression avec laquelle les gouvernements devront compter.
La crypto, et par extension la blockchain, fait partie du mouvement international beaucoup plus vaste axé sur la technologie, connu sous le nom de quatrième révolution industrielle. Dans le cadre de cette révolution, le monde passe par une transformation numérique et le forex numérique est tout simplement intelligent car chaque aspect de notre vie évolue de l'analogique au numérique. Dans quelle mesure la numérisation des espèces et le grand livre distribué sous-jacent sont-ils essentiels à cette révolution ? Klaus Schwab, père fondateur du World Financial Discussion Board – mieux connu pour son congrès annuel à Davos, en Suisse – a déclaré : « Les blockchains sont au cœur de la quatrième révolution industrielle.
Tout comme les craintes concernant l'impact potentiel de l'intelligence synthétique et du génie génétique sont gérées avec un certain degré de réglementation plutôt que d'arrêter ces progrès uniquement, les considérations nationales concernant les effets potentiellement déstabilisants de la crypto-monnaie ne devraient pas arrêter son utilisation croissante. La réglementation, si elle est correctement utilisée, peut apporter un ordre fascinant à la prolifération habituellement chaotique des crypto-monnaies, mais trouver la méthode appropriée pour réguler ce phénomène croissant est un problème.
Cette colonne est un extrait adapté de la Guide rapide de crypto-monnaielancement prévu le XNUMX février.
Docteur Jonathan Reichental est le père fondateur de Human Future, une agence mondiale de conseil, de financement et de formation en matière d'entreprise et de savoir-faire. Il a un doctorat. dans les programmes d'information du Nova Southeastern College et est professeur affilié au sein du College of Administration du College of San Francisco.
Ce texte est destiné à des fonctions d'information communes et ne doit pas être interprété comme une recommandation autorisée ou de financement. Les points de vue, idées et opinions exprimés ici sont uniquement ceux du créateur et ne reproduisent ni ne caractérisent essentiellement les points de vue et opinions de Cointelegraph.
