Le Wall Avenue Journal et Coinbase ont des définitions complètement différentes. Le journal libéré un rapport présumé sur l'exercice d'achat et de vente de l'alternative d'actifs numériques au début de cette année, qui, selon elle, est un achat et une vente exclusifs. pièce de monnaie répondu dans un blog mis en place qu'il n'a pas fait quelque chose comme ça.
Citant des informations du "personnel de l'entreprise", le WSJ a écrit jeudi que Coinbase a effectué une transaction de 100 millions de dollars qui a été considérée dans l'ensemble de l'entreprise comme un accord de contrôle par le groupe Threat Options de l'entreprise, qui est responsable de l'objectif que l'achat et la vente exclusifs avaient été établi. achat et vente pour compte propre is le suivi par les banques et les établissements monétaires d'acheter et de vendre leur propre argent pour leur propre profit, plutôt que de le faire pour gagner une commission d'un acheteur.
Il n'était peut-être pas illégal pour Coinbase d'interagir dans des achats et des ventes exclusifs, a noté le WSJ, mais cela peut toujours être une source d'inquiétude. Par exemple, un établissement peut agir à l'encontre de la poursuite de ses prospects. Coinbase a mentionné dans son blog que "Coinbase n'a pas d'interaction dans l'achat et la vente exclusifs ou n'agit pas en tant que teneur de marché", bien que "beaucoup de nos adversaires" aient une interaction dans l'achat et la vente exclusifs. Le blog mis en place dit:
"Le Wall Avenue Journal a publié un article mettant en évidence les actions en contact avec les clients qu'ils semblent confondre avec l'achat et la vente exclusifs."
La source de la polémique est le témoignage d'Alesia Hass, PDG de la filiale américaine de Coinbase et directrice financière de Coinbase International, devant le Comité des fournisseurs monétaires de la Chambre des représentants des États-Unis le 8 décembre 2012, au cours de laquelle elle a mentionné comme cité dans le WSJ : "Nous n'avons pas d'interaction dans l'achat et la vente exclusifs sur notre plateforme."
En relation : Le jalonnement institutionnel ne décollera pas si le verrouillage des actifs n'est pas résolu : Coinbase CFO
Coinbase a effectué la transaction de 100 millions de dollars en utilisant les fonds levés via un avis structuré émis à Invesco Ltd à un prix fixe de 4.01 %. a été proposé, a écrit le WSJ. Invesco a confirmé au journal que la transaction avait eu lieu.
Coinbase a demandé au Threat Options Group :
"offre des options pour les commerçants institutionnels chics à la recherche de publicité pour la classe d'actifs cryptographiques. Certains de ces commerçants étudient encore les marchés de la cryptographie et demandent notre aide pour la gestion des risques et la participation au protocole. […] Ce faisant, nous empruntons un chemin bien tracé sur Wall Avenue.
Néanmoins, le WSJ a affirmé que "Coinbase a utilisé les 100 millions de dollars pour générer des revenus sur les marchés de la crypto-monnaie, conformément aux personnes" qui lui servaient de sources.
