Un jury a entendu les arguments oraux dans le procès de Grayscale Investments contre la Securities and Commerce Fee (SEC) des États-Unis le 7 mars. Grayscale a contesté l'ordre de la SEC de ne pas approuver l'utilité de Grayscale pour créer un Bitcoin (BTC) fonds monétaire négocié en bourse (ETF). La SEC a rendu son ordonnance le 6 juillet 2022.
Ancien avocat normal Donald Verrilli Jr. représenté Grayscale et l'avocate principale de la SEC, Emily Parise, ont parlé au nom de la SEC avant le juge en chef Sri Srinivasan et les juges Neomi Rao et Harry Edwards de la salle d'appel du district de Columbia. Verrilli ouvrit et mentionna :
"Le principal inconvénient de l'ordre est qu'il contredit les ordres antérieurs de la SEC qui ont donné le feu vert à bitcoin contrats à terme ETP qui présentent le même risque de fraude et de manipulation et disposent du même mécanisme de surveillance CME [Chicago Mercantile Exchange] pour se prémunir contre ces risques.
La SEC a accrédité des produits de financement de Teucrium, ProShares, VanEck et Valkyrie liés aux contrats à terme BTC.
Parise a fait valoir que les choix ne devraient pas s'apparenter à la proposition de Grayscale car les mécanismes de surveillance ne devraient pas être équivalents, car les marchés au comptant sous-jacents à l'actif au sein de l'ETF proposé sont "fragmentés et non réglementés", contrairement au CME, qui est géré par le L'achat et la vente de contrats à terme sur marchandises sont réglementés par la Commission (CFTC).
Parise a poursuivi en rejetant l'argument selon lequel le bitcoin les marchés au comptant et à terme transfèrent collectivement 99.9% du temps, notant qu'il n'est pas clair si le marché à terme est en tête du marché au comptant en ce qui concerne la fraude et la manipulation affectées ou vice versa.
En relation : L'approbation du GBTC pourrait rapporter quelques milliards de dollars aux commerçants en ligne : PDG de Grayscale
Pour le produit en niveaux de gris proposé, la surveillance CME fonctionnerait comme un proxy pour la surveillance du marché au comptant. De plus, la corrélation de 99.9% est basée sur les prix à terme "une fois par jour", indépendamment des prix intrajournaliers, a ajouté Parise.
INTÉRESSANT: L'avocat de la SEC est donc sorti fort de la plaidoirie d'ouverture, bla bla, mais le juge l'a interrompue PLUSIEURS FOIS avec un tas de qs très alphabétisés sur les contrats à terme et les relations ponctuelles, les dépôts de Teucrium, etc. La SEC semble un peu ébranlée par cette décision pro-niveaux de gris et leurs q. pic.twitter.com/suyMkgPRcF
- Eric Balchunas (@EricBalchunas) 7 mars 2023
Les juges ont posé plus d'enquêtes à Parise qu'à Verrilli, les principaux commentateurs du groupe crypto pour interpréter ses inclinations comme favorables à Grayscale. Par exemple, ils ont demandé des éclaircissements sur la façon dont le produit autorisé par la SEC de Teucrium diffère de celui de Grayscale et pourquoi les marchés au comptant et à terme sont peut-être autrement affectés par la fraude et la manipulation.
