L'équipe autorisée de Sam Bankman-Fried tente de soulever une situation de caution qui l'a empêché d'accéder aux fonds FTX. selon aux dépôts de la salle d'audience du 28 janvier.
Une lettre de l'avocat de Bankman-Fried, Mark Cohen, à la salle d'audience du district américain Choisissez Lewis Kaplan a déclaré que Bankman-Fried devrait avoir accès à la propriété détenue par FTX et a affirmé que le consommateur n'était pas auparavant impliqué dans des transactions non autorisées.
Sur la base des informations de Nansen rapportées par Cointelegraph, FTX et FTX US ont sollicité plus de 659 millions de dollars de transferts non autorisés au cours de l'effondrement du changement de crypto-monnaie en novembre 2022. Bankman-Fried a nié toute implication dans les transactions.
D'après la lettre envoyée à Buy Kaplan, Bankman-Fried est devenu "l'entrée ou le transfert de tout bien ou crypto-monnaie FTX ou Alameda, ainsi que de tout bien ou crypto-monnaie acheté avec des fonds de FTX ou d'Alameda", comme l'ont décidé les autorités américaines. à la première audience du tribunal, interdite le 3 janvier. À l'époque, les procureurs ont reconnu qu'il n'y avait aucune preuve que M. Bankman-Fried avait viré de l'argent et a noté qu'une enquête fédérale était en cours.
Connexe : les entreprises et les acheteurs pourraient devoir rembourser des milliards de fonds versés par FTX
"Près de trois semaines se sont écoulées depuis la première conférence préalable au procès et nous pensons que l'enquête du gouvernement a confirmé ce que M. Bankman-Fried a toujours dit, à savoir qu'il n'est pas entré et n'a pas changé de propriété", a déclaré le lettre a déclaré. La protection a informé les autorités "dès que nous avons pris connaissance des transmissions pour faire l'objet d'une découverte".
De plus, les avocats ont fait valoir:
"Pourvu que la seule fondation mise en avant pour rechercher cette situation n'ait pas été soutenue, nous considérons que la situation de cautionnement imposée à la convention doit être levée."
De plus, la lettre répond à une demande du 27 janvier de la Division de la justice des États-Unis (DOJ) interdisant à Bankman-Fried de parler avec "le personnel actuel ou ancien" de FTX ou d'Alameda Research sans la présence de son avocat.
La demande du procureur est arrivée après que Bankman-Fried aurait contacté Ryne Miller, l'actuel avocat principal de FTX US, par le biais d'un message et d'un e-mail le 15 janvier pour « biaiser » le témoignage de Miller.
D'après la lettre de Cohen, Bankman-Fried devrait avoir un accès illimité à son père, à ses thérapeutes et à tout travailleur ou consultant d'une société de réglementation étrangère lorsque les avocats ne devraient pas être présents. La protection définie :
"Par exemple, cela pourrait impliquer que sans l'implication de ses avocats, M. Bankman-Fried ne serait pas en mesure de parler à son thérapeute, qui est un ancien employé de FTX. D'après des sources publiques, FTX et Alameda comptaient environ 350 employés. . N'importe lequel de leurs employés actuels et anciens pourrait avoir des données cruciales pour la protection de M. Bankman-Fried. Exiger que M. Bankman-Fried intègre un avocat autorisé dans toute communication avec un ancien ou actuel travailleur de FTX épuiserait inutilement ses actifs et nuirait à sa capacité à défendre cette affaire."
Le 11 novembre, FTX a demandé la sécurité du chapitre et Bankman-Fried a démissionné de son poste de PDG de l'entreprise. Alors qu'il était en liberté sous caution dans sa maison familiale en Californie, il fait face à huit accusations, dont une fraude électronique et du blanchiment d'argent.
