Des chercheurs de l'Indiana College et du College of Maine ont récemment révélé une recherche analysant l'état actuel de la réglementation fiscale sur les crypto-monnaies aux États-Unis. L'analyse se termine par des suggestions pour l'Inner Income Service (IRS) qui, si elles étaient adoptées, empêcheraient les contribuables de peser les pertes cryptographiques par rapport aux différentes caractéristiques du capital.
Le document simplement intitulé "Crypto Losses" cherche pour décrire les types de pertes complètement différents que les entreprises et les personnes investissant dans la crypto-monnaie peuvent subir et propose un "nouveau cadre fiscal".
Les conseils actuels de l'IRS sur la crypto-monnaie sont considérablement nébuleux. Comme les chercheurs se stabilisent, les pertes de crypto-monnaie sont largement soumises aux mêmes directives fiscales que les autres investissements en capital. Ils sont souvent déductibles des caractéristiques du capital (mais pas d'autres caractéristiques équivalentes au revenu), mais il existe certaines variations dans le moment et la manière dont de nombreuses déductions seront effectuées.
En relation: De nouvelles directives fiscales pourraient impliquer un exode américain pour les sociétés de cryptographie
Les pertes de crypto-monnaie résultant, par exemple, de certaines occasions décrites comme «vente» ou «échange» pourraient être soumises à des restrictions de déduction. Néanmoins, dans d'autres conditions, comme le vol de crypto ou les circonstances où les détenteurs de place abandonnent leur propriété (par incendie ou autres moyens dommageables), les contribuables peuvent déduire les pertes dans leur intégralité.
Cela est basé principalement sur les données fournies dans la publication IRS 551comme cité dans l'affaire 409:
« Pratiquement toutes les pièces que vous possédez et que vous utilisez pour des fonctions privées ou de financement ont une VAN. Les exemples incluent une maison, des gadgets à usage privé équivalents à des meubles, et des actions ou des obligations détenues à titre d'investissements.
Selon les chercheurs, les pertes de crypto-monnaie doivent être réglementées autrement que par d'autres investissements en capital. La déclaration préliminaire de leur analyse est que "le gouvernement fédéral partage essentiellement le risque posé par les actions des commerçants" en offrant une rétention sur les caractéristiques du capital.
Leur argument conclut qu'un nouveau cadre fiscal doit être créé où les pertes de crypto-monnaie ne peuvent être déduites que des fonctions de crypto-monnaie.
La classification d'une crypto-monnaie en tant qu'actif, forex ou propriété dans de nombreuses juridictions est d'une importance primordiale pour que les gens s'adaptent aux directives et règles juridiques fiscales. Plongez plus profondément dans le plus récent @CointelegraphCS Signalez jusqu'à apprendre plus https://t.co/tyDb1DQr2Z
- Cointelegraph (@Cointelegraph) 21 avril 2023
Selon les chercheurs, "les pertes d'un type d'exercice ne doivent pas être utilisées pour compenser ou défendre les revenus d'un autre exercice". Cela implique principalement que la crypto-monnaie doit être privée du droit de bénéficier de différentes déductions sur les caractéristiques du capital.
Néanmoins, les chercheurs reconnaissent que les différentes pertes en capital ne sont généralement pas traitées de la même manière, indiquant qu'actuellement "une perte sur la vente ou la modification d'une immobilisation peut compenser un gain sur la vente ou la modification d'une autre immobilisation".
En ce qui concerne les raisons pour lesquelles les pertes de crypto-monnaie ne doivent pas obtenir la même considération fiscale, les auteurs observent qu'en partageant le danger avec les commerçants de crypto-monnaie en offrant des déductions de perte sur les caractéristiques du capital, le gouvernement fédéral peut étouffer le système financier et nuire au marché de la crypto-monnaie :
«Ce partage des risques peut encourager le financement en crypto-monnaie et s'éloigner de différentes actions de financement d'une importance financière inestimable. Le partage des dangers peut même encourager les commerçants à quitter soudainement le commerce de la cryptographie, ce qui pourrait nuire aux échanges officiels et aux commerçants restants. »
Indépendamment de la conclusion apparemment subjective, les auteurs reconnaissent qu'empêcher les contribuables d'utiliser les pertes de crypto-monnaie à différentes caractéristiques de capital peut nuire aux commerçants qui, en dessous de l'ordre établi, auraient dans tous les autres cas droit à la même aide fiscale et restauration que ceux qui les pertes en capital qualifiées non liées à la crypto-monnaie perdurent.
