L'analisi dell'autopsia della Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) degli Stati Uniti dell'istituto finanziario Signature di New York (SBNY) ha scoperto che la cattiva amministrazione e le pratiche di amministrazione del rischio insufficienti erano state la causa principale del suo fallimento.
Firma L'istituto finanziario è stato chiuso dalle autorità federali il 12 marzo per proteggere il sistema finanziario statunitense e aumentare la fiducia del pubblico all'interno del sistema bancario. FDIC è stato impiegato per gestire il corso di copertura assicurativa di.
@Riserva federale @Dipartimento del Tesoro USA @FDICgov Situazione un comunicato stampa sulle misure per proteggere il sistema finanziario statunitense aumentando la fiducia del pubblico nel nostro sistema bancario per garantire che i risparmi finanziari dei depositanti rimangano al sicuro: https://t.co/YISeTdFPro
- Federal Reserve (@federalreserve) 12 Marzo 2023
Il 29 aprile, FDIC rapporto La questione ha evidenziato il crollo delle principali banche statunitensi - Silvergate Financial Institute e Silicon Valley Financial Institute - con conseguente illiquidità a causa della corsa ai depositi. Il regolatore ha continuato dicendo:
“Tuttavia, la spiegazione principale del fallimento di SBNY è stata la cattiva amministrazione. L'amministrazione SBNY non ha dato la priorità alle buone pratiche di governance aziendale, non ha sempre affrontato i problemi dei revisori FDIC e non ha sempre affrontato i suggerimenti normativi FDIC (SR) in modo reattivo o tempestivo.
La FDIC ha accusato il consiglio di amministrazione e l'amministrazione di SBNY di perseguire "progressi incontrollati" attraverso l'uso di depositi non assicurati senza implementare metodi di amministrazione del rischio di liquidità. L'ultimo chiodo nella bara per l'istituto finanziario della firma è stato quando non è stato in grado di gestire la liquidità necessaria per soddisfare le enormi richieste di prelievo.
Correlazione del valore dell'inventario SBNY con le occasioni di scambio di criptovalute. Fornitura: FDIC
Il rapporto ha inoltre rivelato che l'istituto finanziario Signature in genere ha rifiutato di occuparsi dei problemi della FDIC o di attuare i suggerimenti di supervisione del regolatore. Dal 2017, la FDIC ha inviato numerose lettere di regolamentazione a SBNY citando critiche nei confronti di autorità di regolamentazione, audit o amministrazione del pericolo, come dimostrato di seguito.
SR proposte da lettere di supervisione mirate in corso al momento del fallimento di SBNY. Fornitura: FDIC
A seguito del mancato rispetto dei suggerimenti, la FDIC aveva declassato il punteggio della parte di liquidità di SBNY a "3" a partire dal 2019, sottolineando ulteriormente la necessità di migliorare le sue pratiche di amministrazione dei fondi.
associato: "Ridicolo" considerare il crollo dell'istituto finanziario Signature era correlato alle criptovalute, afferma il capo del NYDFS
Secondo quanto riferito, due società governative stavano indagando su Signature Bank per riciclaggio di denaro prima del suo crollo. Un rapporto del 15 marzo ha evidenziato che la Divisione Giustizia stava indagando sull'istituto finanziario per potenziale riciclaggio di denaro.
Inoltre, secondo quanto riferito, era in corso un'indagine parallela da parte della Securities and Change Fee. Tuttavia, non è chiaro in che modo l'indagine abbia contribuito alla chiusura dell'istituto finanziario.
Diario: cosa è successo a EOS? Il quartiere spara per un improbabile ritorno
