Uw informatie naar de spannende en nauwelijks angstaanjagende wereld van op hol geslagen AI-verbetering.
Het zijn een paar lastige weken geweest voor de 46-jarige digitale kunstenaar Rhett Mankind uit Melbourne, die ChatGPT de opdracht gaf om een munt van $ 100 miljoen te maken, bekend als Turbo, die nu indruk heeft gemaakt op een schilderij van Beeple en iemands leven heeft gered.
De mensheid, die niets weet van coderen, gaf ChatGPT een financiële bijdrage van $ 69 en verzocht het om een hoge 300 memecoin te ontwerpen. Tokenomics was geboren, de naam "TurboToad" en de mensheid gebruikte Midjourney om het embleem te maken. Vanwege de nieuwsgierigheid die op sociale media is gewekt, onthult CoinGecko dat het token een waardering van $ 100 miljoen heeft bereikt en de hoogste 300 is binnengekomen.
AI-schilderijen voor TurboToad. (twitteren)
Er waren een paar punten: ChatGPT schrijft waardeloze, verstandige contracten, en het kostte de mensheid om nogal wat herschrijvingen te vragen vanwege foutcodes. Evenmin waarschuwde de AI de mensheid om uit te kijken naar de bots, die 90% van het token kochten toen het werd gelanceerd.
Dat maakte een einde aan het TurboToad-token en hij moest nog eens $ 6669 crowdfunden om het gloednieuwe token Turbo te lanceren, waarbij NFT-verzamelaar Pranksy diende door een liquiditeitspool op Uniswap te starten.
NFT-artiest Beeple vereeuwigde vervolgens de memecoin met 's werelds meest onvolwassen inventieve weergave, die' s werelds meest onvolwassen miljardair, Elon Musk, hilarisch ontdekte.
Nieuwsgierigheid in Turbo leidde er ook toe dat zijn 100 NFT-assortiment (gemaakt met AI), bekend als Generations, reclame maakte en een bericht ontving van een suïcidale man dat zijn verhaal levensreddend was geweest.
"Hij zegt een beetje dat hij me er zijn leven aan te danken heeft, en dat doet hij natuurlijk niet, hoewel hij gewoon begrijpt dat het zoveel mensen op een optimistische manier heeft beïnvloed. " hij zegt.
Als reactie op Mankind betekent ChatGPT dat iedereen nu een token van $ 100 miljoen kan lanceren.
"Ik ben maar een solo-man, ik heb geen staf van mensen die behoorlijk veel informatie hebben over bepaalde kwesties. En dat zou ik alleen met AI kunnen verkrijgen.
De mensheid heeft het beheer van de missie overgedragen aan een gedecentraliseerde groep en is bezig met het opnieuw opbouwen van de positionering om deze via ChatGPT te kunnen beheren.
"Ik zal het gat tussen de groep en de AI overbruggen", zegt hij, inclusief dat de groep direct kan samenwerken met ChatGPT via een tokengestuurde governancecursus. Tokenhouders zouden kunnen stemmen op iemand die deze week terugkomt met de onmiddellijke "en dat is wat de groep deze week doet, ongeacht de AI suggereert."
Zal AI onze banen wegnemen? schrijver versie
Bekwame auteur Whamiani vertelde Reddit Hij heeft al zijn typende klanten naar ChatGPT gestuurd en is van plan zich om te scholen tot loodgieter.
“Sommige van deze klanten heb ik al 10 jaar. Allemaal weg. Sommigen van hen gaven toe dat ik duidelijk hoger sta dan chat-GPT, maar je kunt de $ 0 overhead niet verslaan en het is het verlies in hoge kwaliteit zeker waard.
Kan AI menselijke auteurs daadwerkelijk veranderen? ChatGPT kan "inhoudsmateriaalmolens" zeker veranderen, waar auteurs pinda's worden betaald om aanvullende tekstuele inhoud voor websites te leveren; Op dit niveau verlaat de AI echter alleen het huidige inhoudsmateriaal en kan het geen interviews houden of produceren creatieve en authentiek nieuw inhoudsmateriaal ... maar.
Dat betekent echter niet dat kostenbesparende websites niet zullen streven. CNETBankrate en AP gebruiken AI om saaie financiële ervaringen te creëren, terwijl NewsGuard 49 websites heeft herkend die mogelijk uitsluitend door AI zijn gegenereerd, waaronder Biz Breaking Information, Market Information Reviews en bestbudgetUSA.com.
Desalniettemin levert het gebruik van AI-auteurs geen transparant agressief voordeel op, zoals Eugene Levin, de belangrijkste technische officier van Semrush, de Washington Publish instrueerde:
"De uitgebreide beschikbaarheid van instrumenten zoals ChatGPT betekent dat extra mensen gelijk geprijsd inhoudsmateriaal produceren, die allemaal strijden om vergelijkbare plekken in de zoekresultaten van Google."
Door AI gegenereerde roman "Demise of an Writer". (Amazone)
"Dus ze moeten allemaal een toenemend aantal artikelpagina's blijven plaatsen, elk gericht op een hoge rangschikking voor bepaalde zoekopdrachten, in de hoop dat een fractie ervan doorkomt."
Maar hoe zit het met het gebruik van AI voor meer inventief schrijven zoals films, tv-shows en boeken? Romanschrijver Stephen Marche heeft een misdaadroman geschreven die bekend staat als Demise of an Writer (geddit?), die voor 95% is geschreven door ChatGPT. De New Yorkse instanties noemden het "redelijk leesbaar" en kochten een 3.7 Sterren op Amazon.
In Hollywood staakt de Writers Guild en eist een verbod op het gebruik van AI-contentmateriaal. Schrijver C. Robert Cargill zei: "Denk je dat Hollywood nu hetzelfde voelt? Wacht op dezelfde 100 mensen om ChatGPT te herschrijven."
De maker van AI-inhoudmateriaal Curious_refuge gaf ons een kijkje in deze dystopische toekomst in een experiment (zie hieronder) waarin "100% van de informatiecuratie, grappen, illustraties en voice-overs" was overgedragen aan AI voor een nep-late- nachtkomedie aanwezig. De resultaten waren verschrikkelijk - dus het is eigenlijk moeizaam om het onderscheid te informeren.
Is Bard vertrokken?
Zijn chatbots politiek links georiënteerd? ChatGPT kreeg al vroeg veel kritiek op dit probleem, en nu ook Google's Bard.
De Australische Krant meldde dat de Bard-chatbot verklaarde dat hij hoopte dat het referendum over de inheemse stem in het parlement - waar rechtse partijen tegen waren - succesvol zou kunnen zijn; Het prees de centrumlinkse premier van Australië voor "het opbouwen van een betere toekomst", maar verklaarde dat de "verguisde" rechtse oppositieleider "schadelijk en verdeeldheid zaaiend" was. Google heeft inmiddels een reparatie toegepast. Binnen het VK, op basis van The Mail, denkt Bard dat Brexit "een akelige gedachte" is en "het VK zou beter af zijn geweest als ze in het VK bleven". Er werd ook verwezen naar voormalig chef Jeremy Corbyn.
ChatGPT's antwoord op de stem (de Australiër)
Toen OpenAI's rivaliserende bot ChatGPT werd gelanceerd, kreeg het kritiek omdat het erg links neigde, maar analyse suggereert dat het snel groeide neutraal en centristisch. Het weigerde bijvoorbeeld de Mail-adviezen over Brexit of Corbyn te geven.
Enorme taalmodes worden opgeleid met enorme hoeveelheden inhoudsmateriaal, waarvan een groot deel wordt geproduceerd door goed opgeleide professionals uit de metropool, dus het is niet schokkend dat ze hun politiek gedeeltelijk repliceren. Een techniek voor AI-bedrijven om vooringenomenheid tegen te gaan, is het verfijnen van de mode door middel van Reinforcement Studying with Human Suggestions (RLHF), dat een poging doet om AI-uitkomsten af te stemmen op menselijke waarden.
Desalniettemin kan dit volgens Sam Altman, CEO van OpenAI, leiden tot verschillende vooroordelen. "De vooringenomenheid die me waarschijnlijk het meest zorgen baart, is de vooringenomenheid van beoordelaars van menselijke suggesties", verklaarde hij in een laatste podcast.
Wees dus niet verbaasd als uw chatbot zich sterk maakt voor de rechten van werknemers. NBC meldde dat AI-beoordelaars met menselijke feedback slechts $ 15 per uur krijgen en zich beginnen te verenigen.
bovendien leren
eigenschappen
Zweden: het verlies van het leven van contant geld?
eigenschappen
Nu kun je NFT's klonen als "Mimics": dit is wat het betekent
Kunt u een ROI van 500% behalen met ChatGPT?
Dat is absolute onzin 🤯
Een ChatGPT-koop- en verkoopalgoritme leverde 500% rendement op de transactie op.
Een studie van het College of Florida ontdekte dat ChatGPT een verbazingwekkend rendement van 500% genereerde in één financieringsmodel
Dit overtreft conventionele sentimentevaluatiemodes die worden gebruikt door hedgefondsen... pic.twitter.com/8vxIWmpqrY
— AI Elke dag (@AlexAIDaily) 10 mei 2023
Talrijke mediawinkels waren erg enthousiast over een onderzoek van het College of Florida, waaruit bleek dat ChatGPT klaar is om acties op de marktwaarde van de voorraad te voorspellen en een rendement van 500% heeft behaald. Het is niet zo eenvoudig.
Terwijl de krant een "statistisch vitale voorspellende impact" ontdekte door ChatGPT te vragen om aandelen voornamelijk op basis van sentiment te bepleiten, merken critici op dat een dergelijk rendement verre van zeker is. Er waren zes totaal verschillende methodes uitgeprobeerd; Drie maakten geld en drie misplaatst geld. Terwijl een van de zes methoden 500% opleverde, verloor één techniek ook 80%.
We staan op het punt om uit te zoeken of ChatGPT voorraadkosten in het echte leven kan voorspellen met de Succestechniek door Autopilot mede-oprichter Chris Josephs een portefeuille van $ 50,000 te laten maken en ChatGPT de transacties van deze week te laten aanbevelen. Je kunt er deel van uitmaken Here.
bovendien leren
eigenschappen
Tokenomics als vervanging van Ponzi-nomics: gedragsbeïnvloeding, geld verdienen
eigenschappen
Bitcoin grootboek als geheim wapen in de strijd tegen ransomware
filmpje van de week
Instagram-persoon Jim Derks plaatste beelden van Coyboys en Aliens op de subreddit Steady Diffusion om aan te geven hoe AI routinematig verouderde Harrison Ford kan omvormen tot jongere Harrison Ford.
Hoewel Hollywood dure variaties op deze truc heeft gemaakt - waaronder in de nieuwe Indiana Jones-film Dial of Future - maken AI-instrumenten het net zo eenvoudig als klikken op een Instagram-filter. De hoogste aanraking op Reddit liet doorschemeren dat het "de volgende autotune van de vrijetijdsindustrie" zou kunnen zijn om het uiterlijk van de acteur te versterken.
Curious_refuge had een enorme hit met hun Wes Anderson-model van Star Wars (te zien in het laatste probleem), zodat ze dezelfde methoden gebruikten als Lord of the Rings. Misschien ligt het aan mij, maar de gimmick lijkt nu zijn beste tijd te hebben gehad.
Zich abonneren op
Waarschijnlijk de meest opwindende studie binnen de blockchain. Zo snel mogelijk per week geleverd.
Andre Fenton
Andrew Fenton is een in Melbourne gevestigde journalist en redacteur die gespecialiseerd is in cryptocurrencies en blockchain. Hij heeft gewerkt als een landelijke vrijetijdsauteur voor Information Corp Australia, als filmjournalist voor SA Weekend en voor The Melbourne Weekly.
Observeer de schrijver @andrewfenton
