lydian-logo
bitcoin

Bitcoin (BTC)

Prijs
$ 66,656.86
ethereum

Ethereum (ETH)

Prijs
$ 3,195.60
cardano

Cardano (ADA)

Prijs
$ 0.519558
XRP

XRP (XRP)

Prijs
$ 0.558306
litecoin

Litecoin (LTC)

Prijs
$ 85.92
stellaire

Stellair (XLM)

Prijs
$ 0.118046

Arbitrumvoorstel om 700 miljoen ARB terug te geven mislukt, Wal noemt het een 'powerplay'

Uitgegeven op

15 april 2023
Leestijd:1 minuut, 46 seconden

Een controversieel voorstel dat de terugkeer van 700 miljoen ARB-governancetokens naar de DAO-schatkist van Arbitrum zou kunnen betekenen, was verworpen door een oneindig aantal stemmen op 1.05 april. Het AIP-XNUMX Enhancement Proposal werd gelanceerd nadat de Arbitrum Basis in maart fondsen had overgemaakt zonder goedkeuring van onze groep.

De AIP-1.05 werd verworpen met 118 miljoen stemmen, dat is 84% ​​van alle verkregen stemmen, terwijl 21 miljoen ARB-tokens voor het voorstel stemden, vrijwel 14.5% van het geheel. Ongeveer 2 miljoen ARB-tokens onthielden zich van stemming. Het voorstel dat bekend staat als voor de inspiratie om de tokens terug te geven als een "symbolisch gebaar om te laten zien dat de bestuurshouders in het eindbeheer de DAO zijn, niet de arbitrale dienstverlener of de inspiratie."

Screenshot - AIP-1.05: Resolutie Enchancment Proposal Framework. Levering: DAO-resolutie.

Op het Governance Discussion board, een walvis met 4.8 miljoen ARB tokens Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. Het voorstel "lijkt uitsluitend te dienen als een invloedsspel" dat een "zinloze stap" kan toevoegen en het vermogen van de inspiratie om "de uitbreiding van het Arbitrum-ecosysteem te helpen" kan vertragen.

Een andere walvis stemt tegen het voorstel met 18 miljoen ARB-tokens gespecificeerd Deze stabiliteit is belangrijk om decentralisatie en ontwikkeling binnen het ecosysteem aan te moedigen:

“We moeten proberen een evenwicht te vinden tussen het bepleiten van decentralisatie en het stoppen van de vooruitgang binnen het ecosysteem. Ik stel me voor dat decentralisatie in zijn ultieme vorm nog nergens in dit bedrijf is gezien.

De Arbitrum-groep en zijn basis zijn verwikkeld in een geschil over het AIP-1-governancevoorstel van de inspiratie, dat bekend staat om een ​​​​financiering van bijna $ 1 miljard aan ARB-tokens om zijn activiteiten te financieren. Na de inspiratie later geconfronteerd met terugslag van de groep Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. dat AIP-1 een ratificatie was, geen voorstel. Het voegde eraan toe dat een paar van de tokens al zijn aangeboden voor stablecoins.

Het AIP-1-voorstel was Arbitrum's eerste poging tot bestuur na de symbolische airdrop begin maart. De muze heeft al heel wat nieuwe betoveringsvoorstellen onthuld die erop gericht zijn de dialoog met de groep te herstellen.

Tijdschrift: De geautoriseerde gevaren van bezorgdheid bij DAO's

bron link

Gelukkig
Gelukkig
0 %
Triest
Triest
0 %
Opgewonden
Opgewonden
0 %
Slaperig
Slaperig
0 %
Boos
Boos
0 %
Verrassing
Verrassing
0 %
Aziez Mustafa
Azeez begon zijn FinTech-carrièrepad in 2008 na groeiende interesse en intriges over markttovenaars en hoe ze erin slaagden zegevierend te worden op het slagveld van de financiële wereld. Na een decennium van het leren, lezen en trainen van de ins en outs van de industrie, is hij nu een veelgevraagde handelsprofessional, technisch/valuta-analist en fondsmanager - en ook een auteur.
Laatst bijgewerkt : 15 april 2023
Top overstekenMENUmenu-cirkel