Terwijl on-chain-verzekeringsdekking al sinds 2017 bestaat, wordt slechts een schamele 1% van alle crypto-investeringen letterlijk bekleed met verzekeringsdekking, wat betekent dat het bedrijf een "sleeping large" blijft, in overeenstemming met één crypto-verzekeringsdekkingsregering.
In gesprek met Cointelegraph verklaarde Dan Thomson, de CMO van het gedecentraliseerde beschermingsprotocol InsurAce, dat er een grote discrepantie is tussen de volledige waarde vergrendeld (TVL) in crypto- en gedecentraliseerde financiële (DeFi) protocollen en het aandeel van die TVL met verzekeringsdekking:
"DeFi-verzekeringsdekking is een slapende grote. Met minder dan 1% van alle crypto's die zijn gevoerd en minder dan 3% van DeFi, is er niettemin een enorm marktalternatief te realiseren."
Hoewel er veel is geïnvesteerd in verstandige contractveiligheidsaudits, dient on-chain assurance als een haalbare oplossing voor het afschermen van digitaal eigendom - bijvoorbeeld als een verstandig contract wordt misbruikt of als de ingangsafwerking van een Web3-protocol in gevaar komt.
De ineenstorting van Terra (LUNA) en de daaruit voortvloeiende afschrijving van Terra USD is een schoolvoorbeeld van hoe on-chain-verzekeringsdekking kopers kan beschermen, merkt Thompson op, waaronder dat InsurAce "$ 11.7 miljoen heeft betaald aan 155 getroffen UST-slachtoffers." heeft zijn vruchten afgeworpen".
"Hacks in 2021 alleen al in DeFi waren goed voor $ 2.6 miljard aan verliezen", wat neerkomt op $ 10 miljard binnen het bredere crypto-gebied, en "we zijn daar al overheen in 2022", voegde Thomson eraan toe, en benadrukte de noodzaak van on-chain verzekeringsdekking voor digitale eigendom.
Terwijl hij besprak of conventionele verzekeringsmaatschappijen waarschijnlijk wel of niet op crypto gerichte handelswaar leveren, verklaarde Thomson dat hoewel dit de nieuwsgierigheid van conventionele bedrijven heeft gewekt, ze het gebied niet anders zijn betreden "als gevolg van hun eigen regels en naleving", waaronder :
"Ik denk niet dat de grotere conventionele verzekeringsmaatschappijen hun eigen native apps voor het gebied zullen ontwikkelen, en er de voorkeur aan geven om een of andere vorm van herverzekering te leveren om zichzelf te laten zien."
Desalniettemin verklaarde Thomson dat on-chain-verzekeringsdekkingsprotocollen bovendien enkele tegenslagen hebben opgelopen, en merkt op dat de capaciteit de uitbreiding van on-chain-verzekeringsdekkingsprotocollen tot stilstand heeft gebracht:
"Capaciteiten worden beperkt door acceptatie [wat] een ding is dat historisch wordt uitgevoerd met herverzekering, maar in DeFi wordt het uitgevoerd door gamers en vanwege dit feit wordt het beperkt door TVL [waardoor het] voor veel protocollen lastig is om voldoende liquiditeit op te bouwen."
Dit nadeel wordt nog verergerd door de waarheid dat leveranciers van ketenverzekeringen strijden om verleidelijke financieringsopbrengsten aan geldschieters te leveren, wat op zijn beurt de beschikbaarheid van liquiditeit ontmoedigt, verklaarde hij.
Thomson verklaarde dat zijn bureau nu probeert dit nadeel van kapitaaleffectiviteit te ontrafelen door herverzekering van conventionele verzekeraars te gebruiken als een techniek om "ontwikkeling via de bearmarkt te stimuleren", waaronder:
"Om dit aan te pakken, zullen we waarschijnlijk een van de vele eerste protocollen zijn die een brug kunnen slaan naar conventionele herverzekering om onze huidige acceptatie van gekoppeld onroerend goed te verbeteren."
Sommige cryptocurrency-uitwisselingen leveren momenteel verzekeringsdekkingsmaatschappijen, maar slechts enkele crypto-native protocollen zijn gespecialiseerd in on-chain verzekeringsdekking.
Geassocieerd: De meer en meer acute behoefte aan crypto-native verzekeringsdekking
On-chain verzekeringsdekkingsmaatschappijen variëren van protocol tot protocol, maar de meeste protocollen vereisen dat klanten de verstandige contractovereenkomst leveren waarvoor ze bescherming nodig hebben, samen met de hoeveelheid, forex en tijdsinterval met als doel een offerte te maken.
Veel protocollen gebruiken vervolgens een gedecentraliseerde autonome groep (DAO) en een token om tokenhouders te laten stemmen over de geldigheid van claims.
Verschillende high-on-chain-verzekeringsdekkingsprotocollen omvatten Nexus Mutual en inSure DeFi.
