De wereldwijde marktmeting voor gedecentraliseerde financiële (DeFi) was: geschat tot $ 11.78 miljard in 2021. Die hoeveelheid zal naar verwachting toenemen naarmate DeFi vordert, maar het staat nog in de kinderschoenen. Als zodanig zijn veel banken en conventionele geldinstellingen zich doorgaans niet bewust van het potentieel van DeFi.
Terwijl dat het geval zou kunnen zijn, voorspellen handelsadviseurs binnen de cryptosector dat gedecentraliseerde financiën de conventionele monetaire instellingen in de komende jaren zullen inhalen. Mike Belshe, CEO en mede-oprichter van BitGo - een leverancier van digitale activabewaring - liet Cointelegraph bijvoorbeeld weten dat hij gelooft dat DeFi de komende drie tot vier jaar vestigingen zal vervangen. Belshe sprak over dit niveau in een uniek interview dat werd gehouden op Activate, de ontwikkelaarsconventie van BitGo, gehouden op 4 oktober 25 in Mountain View, Californië.
CoinTelegraph: waarom gaat u ervan uit dat DeFi vestigingen zal uitwisselen?
Mike Belshe: Ik denk dat DeFi vestigingen zal vervangen die voornamelijk gebaseerd zijn op moderne gebruiksinstanties die we nu beginnen te zien. Geautomatiseerde marktmakers of AMM's hebben bijvoorbeeld een mooi potentieel voor verstoring.
Terwijl marktmakers een belangrijke positie hebben ingenomen bij het succesvol laten presteren van bepaalde markten en beurzen, kunnen markten die snel worden overgedragen, zoals crypto, het lastig maken voor mensen om onroerend goed te kosten. Dit is meestal het geval met conventionele markten zoals aandelen en grondstoffen. Als een markt bijvoorbeeld aan het dalen is, gaan marketmakers er mogelijk van uit dat onroerend goed moet worden aangeboden, maar dit kan de kosten zelfs doen dalen. Marktmakers zijn bovendien geneigd om operaties stil te leggen tijdens onstabiele gelegenheden, wat schadelijk kan zijn. Daarnaast worden market makers nauw gereguleerd door de Amerikaanse Securities and Change Fee (SEC) naast de Monetary Trade Regulatory Authority (FINRA). Toezichthouders houden elke dag marktmakers in de gaten, wat wijst op vele uren handboekwerk.
DeFi-doeleinden zijn in feite in staat om de analyse van marketmakers op te nemen in verstandige contracten, waardoor menselijke makelaars niet meer nodig zijn. Vaak AMM's genoemd, kunnen geldmakers zich nu ontwikkelen tot een stuk code voor de SEC of FINRA om te evalueren. Kopers kunnen ook het advies van deze code inwinnen. Als gevolg hiervan zouden regelgevers geen makelaarstransacties hoeven te bekijken en kunnen handelaren een grotere waarde voor onroerend goed krijgen.
Er zijn zelfs uitdagingen met AMM's, die doen denken aan codebugs en veiligheidspunten met betrekking tot DeFi-doeleinden. Maar we zijn nu tot op zekere hoogte de plek waar laptopwetenschappelijke programmeurs werken om verstandige contracten veel minder fouten te maken en code veiliger en eenvoudiger te evalueren te maken. Desalniettemin blijven de regelgevende en nalevingspunten. Op voorwaarde dat het voor DeFi desalniettemin te vroeg is om conventionele monetaire instellingen te herzien, maar ik kan me voorstellen dat de handel na drie tot vier jaar moeizaam werk aanpassingen zal ondergaan.
CT: is BitGo gericht op het inschakelen van DeFi voor vestigingen?
MB: Ondertussen niet, maar onze huidige focus ligt op de ontwikkelaarsgroep. Veel nieuwe blockchains zijn bijvoorbeeld bedoeld om gaming-, DeFi- en nonfungible token (NFT) -doeleinden te creëren. Dat is de plek waar het BitGo-verbeteringsplatform om de hoek komt kijken. We willen ervoor zorgen dat de API's die we aanbieden absoluut kunnen worden ingebouwd in DeFi-platforms, zodat deze doeleinden op BitGo kunnen worden gebouwd. Dit maakt snellere doeleinden mogelijk en verbindt deze blockchain-netwerken met onze klanten.
BitGo biedt bovendien opties die zijn gekoppeld aan DeFi voor verstandige contracten. Zo staat MetaMask momenteel blinde ondertekening van transacties toe. BitGo wil een transactie-emulatie maken om dit nadeel te ontrafelen. Dit onthult in feite klanten stap voor stap wat er gaat gebeuren voordat transacties plaatsvinden. Dat is essentieel, want DeFi zal geen vestigingen veroveren totdat we methoden hebben uitgewerkt om de veiligheidsproblemen op te lossen die de handel momenteel doormaakt.
CT: Neemt u, gezien deze innovatie, aan dat cryptobedrijven uiteindelijk conventionele banken zullen inhalen?
MB: Ik stel me voor dat het softwareprogramma de hele boel aan het veranderen is en het verandert nu de eigenlijke geldverstrekkerssector. Banken willen nu nadenken over hoe ze softwareprogramma's zullen gebruiken om geldverstrekkers vooruit te helpen, anders zullen kleinere bedrijven als winnaar uit de bus komen.
Ik stel me bovendien voor dat Wall Road voor een innovatorsdilemma staat. Ze weten dat crypto eraan komt en het potentieel heeft voor verstoring, maar op dezelfde tijd is crypto gewoon te klein om nu echt een goede indruk te maken. Als zodanig is Wall Road gewoon niet bereid om operaties te variëren, maar kleinere cryptobedrijven zullen doorgaan met itereren. Als gevolg hiervan zullen grotere bedrijven veel langer nodig hebben en zullen ze niet zo snel kunnen inspringen. We zien dit al vele jaren binnen de techsector, daarom verslaan kleinere gamers vaak de massale. We zien bovendien dat grote technologiebedrijven zich zorgen maken over DeFi, terwijl banken aan de zijlijn staan. Zo levert Google Cloud nu infrastructuur voor crypto. Dit plaatst de banken veel meer in het nadeel.
CT: Op een speciaal woord - je bent enthousiast over de adoptie van een spot-based Bitcoin wisselkoers fonds. Waarom is dat essentieel voor de cryptosector?
MB: Ik heb het gevoel dat de SEC steeds meer verantwoordelijk is voor iedereen die geld heeft misplaatst in de cryptohandel. Als de SEC een spot-based . heeft geaccrediteerd Bitcoin exchange-traded fund (ETF), zou de handel een veel veiligere financieringsconstructie hebben. Dit kan mensen in staat stellen bekendheid te krijgen voor de activaklasse via conventionele bedrijven die kunnen worden gereguleerd en gecontroleerd. Als alternatief blijft de SEC dit ontkennen en zitten we met mislukte uitwisselingen en gevaarlijke actoren.
