In oktober 2022 heeft de Europese Unie de tekstuele inhoud van haar regelgevingskader, bekend als Markets in Crypto-Property of MiCA, afgerond. De uiteindelijke stemming over de gloednieuwe regelgeving staat gepland voor 19 april 2023, wat impliceert dat de tijden van een ongereguleerde cryptomarkt binnen de EU snel voorbij kunnen zijn. De MiCA-verordening introduceert duidelijke tips voor het omgaan met cryptocurrencies en de veiligheid van shoppers en verdeelt crypto-eigendom in totaal verschillende sectoren, elk onderwerp met specifieke richtlijnen.
De European Fee - de overheidsafdeling van de EU die verantwoordelijk is voor het voorstellen van nieuwe wettelijke richtlijnen - stelde de verreikende richtlijnen voor het eerst voor in 2020. De MiCA zou van toepassing zijn op leveranciers van cryptodiensten en uitgevers van digitale activa in 27 EU-lidstaten. De European Fee heeft een gedurfde stap gezet door voor te stellen crypto-eigendom te controleren, waarbij het de flexibiliteit en het vermogen toont om creatief met geavanceerde problemen om te gaan.
Joachim Schwerin is hoofdeconoom binnen de Digital Transformation of Business Unit binnen het European Fee's Directorate-Normal for Inside Market, Business, Entrepreneurship and SME (DG GROW).
Schwerin is verantwoordelijk voor de groei van de dekking op verschillende facetten van het maken van tokens, de distributie en regulering ervan (token financieel systeem) en de financiële functies van gedistribueerde grootboek toegepaste wetenschappen.
In 2020 coördineerde Schwerin de bijdrage van DG GROW aan de digitale financiering van de EU strategie, samen met MiCA. In een chat met Cointelegraph deelde Schwerin zijn mening over de betekenis van MiCA, de positie van stablecoins, en waarom hij nooit de verdiensten van blockchain en crypto in twijfel heeft getrokken, zelfs niet na de ineenstorting van Terra of de crash van FTX.
"We moeten ontwikkelen en promoten, niet vertragen"
Met MiCA heeft de European Fee een regelgevend kader aangenomen dat bedoeld is om de ongunstige straffen van incidenten, zoals de insolventie van FTX en BlockFi vroeg of laat, te verzachten. De wetgeving was niet van kracht op het moment van de FTX-zaak, maar Schwerin hoopt dat het zo snel mogelijk zal komen, en zegt dat het "duidelijk het voorzorgsbeginsel moet ondersteunen".
“We promoten de cryptosector en moeten de natuurlijke, marktgestuurde groei ondersteunen. De verschillende constructieve alternatieven moeten worden erkend en gebruikt. Net als bij sportactiviteiten kan verdedigen op bepaalde niveaus van de sport zinvol zijn, maar in de regel impliceert verdedigen dat een team gewoon te ongezond is om de sport in eigen armen te nemen. We moeten ontwikkelen en promoten, niet vertragen.”
Voor Schwerin was FTX een levend bewijs van een opkomende en relatief ongereguleerde handel die wortel schoot en zijn diensten en producten liet groeien. In werkelijkheid definieerde hij dat incidenten zoals de ineenstorting van FTX en Terra de cryptocurrency-groep een mogelijkheid boden om zich te verenigen, onwettig gedrag te veroordelen en te werken aan het herstel van de populariteit van de handel.
Joachim Schwerin, van @EU_Groeiillustreerde zijn presentatie met voorbeelden uit zorgvoorzieningen die #Blockchain om hun leveringsketens of toegangsanalyse en informatie af te handelen.#ECNCrowdCon2019 pic.twitter.com/UcpCQN9Ca9
— EURADA (@Eurada_RDAs) 25 oktober 2019
De cryptogroep is nu veel meer gericht op hogere regulering en naleving in gereguleerde of binnenkort gereguleerde omgevingen. Het gaat ook meer om feitelijk gedecentraliseerde mechanismen om de kans op fouten van goedgekeurde mensen terug te dringen, voegde Schwering toe.
"Dat is allemaal constructief en zou niets veranderen aan het verhaal van crypto als succesvol verhaal met veel meer toekomstpotentieel."
Blockchain als filosofie
Schwerin ziet de voordelen van blockchain-expertise vooral in functies voor het eigenlijke financiële systeem. Hij verklaarde dat Bitcoin (BTC) en verschillende cryptocurrencies zijn "verbluffend en interessant met blijvende relevantie", maar dit zijn niet-openbare ideeën en "we hoeven er geen publieke middelen aan uit te geven".
Schwerin is ervan verzekerd dat wanneer de federale overheid één ding met publieke middelen aanpakt, de voordelen voor kleine bedrijven en de meeste mensen duidelijk moeten zijn. En dat is precies het potentieel van de blockchain:
"Daarom zagen we blockchain vanaf het begin niet in de eerste plaats als een expertise, maar als een filosofie. [We zagen het] als een ding dat daadwerkelijke decentralisatie mogelijk maakt die geloof opbouwt; betrouwbare expertise die bovendien marktalternatieven opent voor kleine bedrijven wereldwijd en stelt veel individuen met dezelfde bezigheden – die geen idee van elkaar hebben – in staat om collectief digitaal terug te komen in de echte wereld en taken te ontwikkelen.”
Aanwezig: de eerste van vele? Hoe het verbod op ChatGPT in Italië een golf van AI-regelgeving kan veroorzaken
De European Fee had dit begrip van blockchain-expertise in gedachten bij het bespreken van twijfelachtige voorlopige muntkeuzes van 2017-2018, of dat het witwassen van geld met crypto zogenaamd eenvoudiger was.
Desalniettemin hebben Europese regelgevers begrepen dat het karakter van blockchain-expertise – vanwege de transparantie en traceerbaarheid – het een stuk eenvoudiger maakt om cryptotransacties te traceren en onderscheid te maken tussen gewone en criminele on-chain.
Volgens Schwerin is geldcriminaliteit met betrekking tot cryptocurrencies veel lager dan met conventionele vormen van financiering.
"Dus we waren niet afhankelijk van criminele voorbeelden of de Terra-zaak, net zoals we niet afhankelijk waren van FTX of een ander geval van deze aard, maar we waren en zijn 100% zeker van de expertise. We maakten ons al vroeg zorgen en ontdekten veel dat we in documenttijd aan de MiCA-regelgeving hebben kunnen werken.
Maar hoe zit het met stablecoins?
Na de ineenstorting van het Terra-ecosysteem heeft de Europese Centrale Financiële Instelling (ECB) uitgegeven een rapport waarin wordt beweerd dat stablecoins een bedreiging vormen voor de monetaire stabiliteit, maar Schwerin deelt die mening niet.
Volgens hem wil de samenleving stablecoins in veel verschillende soorten omdat ze essentiële functies hebben in het crypto-gebied, zoals het opvangen van waardeschommelingen en het faciliteren van transacties; Om die reden heeft de European Fee in principe stablecoins geaccepteerd binnen de MiCA-regelgeving.
“We hebben niets verboden, maar we hebben nu vloerrichtlijnen ontwikkeld voor uitgevers van persoonlijke stablecoins die volgens ons betaalbaar zijn. Ze zullen bijvoorbeeld voldoende minimale liquiditeit als reserve moeten hebben.”
Schwerin ziet het geheel als een studiecursus op Terra: “De volgende gerelateerde missie zal alleen hoger zijn omdat de individuen deze expertise al hebben gehad. Het is een pure evolutie van innovatie.”
Desalniettemin zijn er twijfels of stablecoins binnen de EU een woning zullen vinden. De belangrijkste stablecoins - Tether (USDT) en USD Coin (USDC) - zijn gekoppeld aan de Amerikaanse dollar, terwijl de aan de euro gekoppelde stablecoin van Circle ook buiten de eurozone wordt uitgegeven. Moeten we extra stablecoins in euro's verwachten nadat MiCA van kracht wordt?
Schwerin heeft de opkomst van de nieuwste stabiele euromunten in de EU niet gedomineerd, maar is nog niet klaar voor beide. Hij zegt dat de macro-economische context, geopolitiek, financiële dekking en de euro gewoon niet op die koers veranderen.
Het is onwaarschijnlijk dat MiCA alleen de verscheidenheid aan in euro luidende stablecoins binnen de euroruimte aanzienlijk zal verbeteren, aldus Schwerin. "Desalniettemin kan MiCA ons helpen ontwikkelen tot extra open voor stablecoins in totaal."
Toen hem werd gevraagd of MiCA zou kunnen uitgroeien tot een baanbrekend internationaal regelgevend gebruik, zei Schwerin dat hij veel belangstelling had opgemerkt uit verschillende landen, met name de VS. Volgens hem is MiCA een heel goed voorbeeld van een even revolutionaire als liberale regelgevingsstrategie voor de wereldwijde regulering van de monetaire sector.
“Desalniettemin, terwijl MiCA is voorbereid, moeten we letten op het tempo van innovatie binnen de cryptosector en de gloednieuwe uitdagingen die het met zich meebrengt. Het was, is en zou een langdurig studietraject kunnen worden.”
De standpunten die in dit interview worden geuit, zijn die van Schwerin persoonlijk en repliceren of karakteriseren niet de officiële plaats van de Europese vergoeding.
