Verklaringen van Republikeinse wetgevers voorafgaand aan de inaugurele hoorzitting van de subcommissie van het Huis van Afgevaardigden van Amerika gericht op digitaal eigendom, financiële knowhow en integratieniveau tot partijdige meningsverschillen over cryptoregulering.
In een memo van 6 maart, Republikeinen in het Home Monetary Providers Committee Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. Het primaire luisteren naar de subcommissie voor digitaal eigendom, fintech en inclusie zou zich concentreren op de "aanval van de regering-Biden op het ecosysteem van digitale activa". Het luisteren naar is gepland op 9 maart als een van de eerste sinds Rep. Patrick McHenry uitgroeide tot voorzitter van de commissie als eerste van het 118e congres.
"In de afgelopen twee jaar heeft de regering-Biden verklaringen afgegeven en regels voorgesteld die een ongepaste impact hebben gehad op het ecosysteem van digitale activa", aldus de memo. “Veel van die acties kunnen worden gezien als buiten de jurisdictie. Bovendien mogen de resultaten van deze dekking niet worden onderschat. Door de acties van deze regering is Amerika kwetsbaar om het ecosysteem van digitale activa naar het buitenland te duwen.
Vertegenwoordigers van crypto-bedrijven, samen met mede-oprichter en CEO van BitGo, Mike Belshe en Coinbase Chief Authorized Officer Paul Grewal, zullen naar verwachting getuigen tijdens het luisteren. Bovendien heeft de subcommissie vijf crypto-gerelateerde betalingen genoemd die momenteel in overweging worden genomen, waaronder McHenry's Preserve Innovation in America Act.
1/5 Morgen spreek ik misschien op Capitol Hill over de noodzaak van een werkbaar regelgevingskader voor cryptovaluta. We moeten ons monetaire systeem repareren, de vruchten plukken van crypto en klanten verdedigen. Lees hier een samenvatting van mijn volledige bericht: https://t.co/FUuachco32
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 8 maart 2023
"Toezichthouders kunnen zowel verklaren dat digitale eigendommen op dezelfde manier worden gereguleerd als andere eigendommen, waarbij ze dezelfde richtlijnen gebruiken, of ze zullen zeggen dat ze totaal anders zijn en nieuwe richtlijnen opstellen." Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. Belshe in zijn gereed getuigenis. "Wat regelgevers echter niet mogen doen, is verklaren dat onroerend goed totaal anders is en bovendien verklaren dat de principes al worden begrepen."
Hij voegde toe:
“Ik wil benadrukken dat dit niet alleen het gevolg is van de adviesmethode van de huidige autoriteiten. We hebben onze brief aan de SEC in 2018 ingediend onder toezicht van de eerdere administratie. Het probleem van onderhouden met verbeteringen is opgelost.”
In september 2022 lanceerde het Witte Huis, na onderzoek door federale bedrijven, een compleet digitaal eigendomskader met zes belangrijkste instructies voor cryptoregulering binnen de VS. Penn State Dickinson Regulation-professor Tonya Evans, van wie kan worden verwacht dat hij zal getuigen tijdens het luisteren, zei in kant-en-klare opmerkingen dat dit kader "maar zijn belofte moet waarmaken":
“Het raamwerk van de federale overheid [diende] meer van een rapport met de voorlopige bevindingen en voorstellen van het bedrijf dan een werkbaar raamwerk waarvan gereguleerde gebeurtenissen redelijkerwijs afhankelijk kunnen zijn om rechtmatig te functioneren binnen duidelijke richtlijnen voor betrokkenheid voor deze nieuwe, programmeerbare, dynamische activaklasse .”
Geassocieerd: Amerikaanse wetgevers zijn van plan om crypto-rapportagebehoeften voor het instellen van facturen opnieuw in te voeren: rapport
De subcommissie waarnaar wordt geluisterd, komt precies 12 maanden nadat de Amerikaanse president Joe Biden een regeringsbevel ondertekende dat gericht was op het maken van een regelgevend kader voor digitaal eigendom. Het bevel heeft de federale autoriteiten ertoe aangezet om het onderzoek naar de mogelijke invloed van cryptocurrencies op het Amerikaanse monetaire systeem op te voeren en, in sommige gevallen, dekkingssuggesties te ontwikkelen.
