De Ethereum-blockchain staat op het punt om enkele van de noodzakelijke technische updates sinds de oprichting, de overdracht van Proof-of-Work (PoW) naar Proof-of-Stake (PoS), ook wel Ethereum 2.0 of Eth2 genoemd, te expertiseren.
Ethereum-bouwers gaven 19 september namelijk de eeuwigdurende datum voor de fusie van de huidige PoW-keten met de PoS-keten. De fusie zal naar verwachting in de tweede week van augustus worden geïmplementeerd op het Goerli-testnet. Na de winstgevende integratie van de Goerli-controlegemeenschap, zal de blockchain de Bellatrix-vervanging oorspronkelijk van augustus in gang zetten en de fusie twee weken later uitrollen.
De transitiedialoog begon met aandacht voor schaalbaarheid, dus Ethereum-bouwers stelden een driefasige transformatiecursus voor. De overgang zelf zal bijna twee jaar duren, te beginnen op 1 december 2020 met de lancering van Beacon Chain, die in staat is om sectie 0 van de driefasige cursus van in te luiden.
De Beacon Chain begon te verschuiven naar PoS, waardoor klanten hun Ether (ETH) konden inzetten en uitgroeiden tot validators. Desalniettemin had sectie 0 geen invloed op de primaire Ethereum-blockchain: de Beacon Chain bestaat naast het Ethereum-mainnet. Desalniettemin zullen zowel de bakenketen als het mainnet uiteindelijk aansluiten bij de fusie.
Sectie 1 zou medio 2021 beginnen, maar werd opnieuw geduwd tot begin 2022, waarbij de bouwers onvoltooid werk en code-audits als de belangrijkste oorzaken noemden. Vanaf sectie 1 zal Eth2 het hele verleden van Ethereum-transacties hosten en goede contracten op de PoS-gemeenschap ondersteunen. Stakers en validators zullen formeel in beweging komen als Eth2 mijnbouw van de gemeenschap zal halen.
Sectie 2, het ultieme deel van de overgang, ziet de lancering van Ethereum WebAssembly of eWASM over de huidige Ethereum Digital Machine (EVM). WebAssembly is ontwikkeld door het World Vast Net Consortium en is bedoeld om Ethereum aanzienlijk milieuvriendelijker te maken dan het nu is. Ethereum WebAssembly is een voorgestelde deterministische subset van WebAssembly voor de goede contractuitvoeringslaag van Ethereum. De eWASM is speciaal ontworpen om de EVM te schakelen die in sectie 2 moest worden uitgevoerd.
Marius Ciubotariu, mede-oprichter van het Hubble-protocol - een gedecentraliseerd financieringsplatform (DeFi) - liet Cointelegraph weten dat hij niet ongerust was over de vertragingen, aangezien elke nieuwe knowhow met zo'n grote invloed op het ecosysteem tijd zou vergen:
“PoS is gewoon niet blijven maar; Toch zie ik dit niet als een reden tot bezorgdheid. Ik merk dat de fusie langer heeft geduurd dan sommigen hadden verwacht. Maar met nieuwe knowhow en het potentieel voor belangrijke problemen, is een niet-gehaaste methode het grootst. Wanneer deze samenvoeging blijft, ben ik er zeker van dat er extra logs verschijnen. We gaan verder met innoveren in de Ethereum-buurt; één ding heb ik en geniet ervan om te zien/ervaren.”
De resultaten van samenvoegen op het Ethereum-ecosysteem
Barney Chambers, mede-oprichter en mede-hoofdontwikkelaar bij het cross-chain DeFi-platform Umbria Community, liet Cointelegraph weten dat de fusie waarschijnlijk moeilijk zal zijn:
Bij de aanstaande fusie zal het huidige PoW-mainnet fuseren met de Beacon-keten, waardoor het hele historische verleden van Ethereum wordt overgedragen aan de gloednieuwe keten. Een volledige consensusverandering voor een ecosysteem zo gigantisch als Ethereum kan vanuit technisch en politiek standpunt dramatische implicaties hebben.
“Ethereum-accumulatie zal zich centraliseren in de handpalmen van validators die al bijna alle tokens persoonlijk hebben. De Ethereum Basis beweert dat de fusie geen effect zal hebben op de waarde van Ethereum, maar de fusie zal een paar zeeveranderingen opleveren op de beste manier waarop nieuwe tokens worden gedistribueerd en het zal een dramatisch effect hebben op de waarde van Ethereum en de invloed van het hele cryptocurrency-ecosysteem. ”
Proof-of-work mining-probleem zal omhoogschieten vanwege de probleembom, waardoor het ondenkbaar is om op een economisch haalbare schaal te mijnen. The Issue Bomb is code die sinds 2015 is ingebed in het Ethereum-protocol. Het wordt uitgevoerd telkens wanneer een bepaalde verscheidenheid aan blokken is gedolven en aan de blockchain is toegevoegd. Het bemoeilijkt de mining-acties op de huidige proof-of-work blockchain enorm.
Onlangs: Metaverse visionair Neal Stephenson bouwt een blockchain om makers op te voeden
Bijgevolg zou de proof-of-work-keten van Ethereum kunnen worden gedwongen om te stoppen met het produceren van blokken, omdat de uitgiftebommen het minen van een blok praktisch ondenkbaar zouden maken. Dit voorbeeld wordt door zijn bouwers genoemd vanwege de "ijstijd". Het gemakkelijke doel van de bom is om mijnwerkers aan te moedigen volledig te fuseren, wat de acceptatie van de proof-of-stake-keten kan verbeteren.
De overgang naar een gloednieuwe PoS-gemeenschap werd verplicht voor Ethereum, omdat het toenemende ecosysteem leidde tot een aantal congestie in de gemeenschap en echt buitensporige benzinekosten. Desalniettemin is het verhaal het afgelopen jaar verschoven om aan te bevelen dat PoS milieuvriendelijker is dan PoW. Terwijl sommigen Eth2 begroeten als een voorloper voor een groener protocol, heeft Patricia Trompeter, CEO van koolstofvrij cryptominingbedrijf Sphere3D, andere ideeën. Trompetter informeerde Cointelegraph:
"PoS resulteert alleen in verspilde uitgaven en verkeerd toegewezen vitaliteitsmiddelen, aangezien 'pleisters' en advertentietoepassingen net als de marketingcampagne 'Change The Code' geen opties bieden voor een volledige bedrijfsverschuiving naar hernieuwbare activa."
Patricia gelooft dat PoS meer kans heeft om de gedecentraliseerde infrastructuur van crypto te ontmantelen en "energie in de richting van de rijkste houders te duwen met onaantastbaar beheer over klanten".
Na de fusie zou de ETH-uitgifte dalen tot ongeveer 0.6 miljoen per jaar, met een identieke 2.7 miljoen ETH verbrand, dat betekent een internet 2.1 miljoen ETH per jaar, of -7% per jaar ETH biedt, waardoor het een deflatoir actief is. ETH-mijnwerkers zullen formeel failliet zijn zodra de uitgiftebom toeslaat, en worden gedwongen om verschillende PoW-gelden te delven met behulp van het identieke hash-algoritme voor zijn of haar huidige uitrusting of de markt volledig te verlaten.
Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin heeft voorspeld dat de overgang niet alleen zou helpen om de gemeenschap op te schalen, maar bovendien de vitaliteitsconsumptie met 95% zou verminderen. De verwerkingssnelheden van transacties zullen naar verwachting vergelijkbaar zijn met gecentraliseerde vergoedingsverwerkers. Desalniettemin zou geen van die opties komen met de fusie van 19 september.
Het enorme schaalbaarheidsantwoord dat bekend staat als Sharding, dat parallelle transactieverwerking mogelijk maakt, komt pas na de voltooiing van sectie 2, wat naar verwachting in de tweede helft van 2023 zal gebeuren.
Daniel Dizon, mede-oprichter en CEO van het non-custodial en liquid ETH staking protocol Swell Community informeerde Cointelegraph:
“De fusie vertegenwoordigt een grote verandering in de onderliggende financiële mannequin en {hardware} benodigdheden van Ethereum, wat leidt tot een enorme korting in vitaliteitsoutput. Er kan worden verwacht dat er een vitale vraag naar ETH is, omdat de beloningen van deelname aan ETH-staking via voorrangskosten en MEV-beslag aanzienlijk zullen toenemen. De resultaten van de fusie zullen niet absoluut worden ingeprijsd. Een verhoogde vraag en een verminderde uitgifte van ETH zullen onmiddellijk leiden tot structurele opwaartse druk op de waarde in vergelijking met de staat van Ethereum.”
Zal de fusie van Ethereum een veiligheid maken?
Afgezien van de technische en monetaire implicaties van de fusie, lijkt het grootste debat te zijn of Ether al dan niet als onderpand zou vertrouwen zodra de gemeenschap PoS aanvalt. De dialoog heeft de afgelopen dagen online behoorlijk wat vaart gekregen en het antwoord op de vraag zou afhangen van wie je het vraagt.
De controverse rond de veiligheidsstatus van Ethereum was wijdverbreid lang voordat de overgang naar PoS hier in beeld kwam. De controverse kreeg behoorlijk wat vaart nadat america Securities en Alternate Fee (SEC) een rechtszaak aanspande tegen Ripple, waarbij de verkoop van Ripple (XRP)-tokens als onderpand werd overwogen.
Veel voorstanders van XRP hebben sindsdien de "pre-mine" van Ethereum geïdentificeerd, waarbij ze de SEC doorgaans de schuld geven van het vrijgeven van Ethereum. De verwarring en het dilemma rond veiligheidsstatus komt voort uit het gebrek aan duidelijke wetten voor de cryptomarkt. Terwijl wetgevers het erover eens zijn dat Bitcoin (BTC) kan worden gezien als een activaklasse in zijn persoonlijke eigendom, de status van Ethereum is een onderwerp van dialoog geweest.
Adam Levitin, analyseprofessor aan het Legislation Middle van Georgetown College, schetste wat de op PoS gebaseerde Ethereum-gemeenschap een veiligheid kan maken in de ogen van regelgevers:
Ik heb hier wat tegenslagen ontvangen, dus laat me dat nader toelichten. “Veiligheid” bestaat uit een “financieringscontract”. "Financieringscontract" wordt door SCOTUS bij Howey beschreven als Ok voor financiering in een drierichtingspartnerschap, de plaats waarvan het rendement wordt verwacht "uitsluitend van de inspanningen" van een 3e viering. 2/
— Adam Levitin (@AdamLevitin) 24 juli 2022
Hij voegde eraan toe: “Howey spreekt van een financiering van 'cash', maar dat is de hele tijd geïnterpreteerd als een financiering van waarde. Het oprichten van een staak voldoet gewoon aan dit aspect.”
Laatste: leveranciers van gedecentraliseerde opslag sturen het financiële systeem van Web3 aan, maar de acceptatie blijft aan de gang
Jacob Franek, mede-oprichter van Coin Metrics, was het niet eens met het argument van Levitin en adviseerde dat Ethereum waarschijnlijk een van de meest gedecentraliseerde platforms is met open source-ondersteuning.
3/ Is er direct een probleem met openbaarmakingen?
Ethereum is een gedistribueerde open aanboduitdaging.
Het heeft in wezen de meest duidelijke, realtime onthullingen van elke gedistribueerde uitdaging, en zeker groter dan een conventionele, gecentraliseerde onderneming.
— Jacob Franek (werving) (@panekkk) 24 juli 2022
Een ander hoofdonderwerp bij de PoS-transitie was de centralisatie van het besluitvormingstraject van. Konstantin Boyko-Romanovsky, CEO van beloningsmonitoring en bloktransactievalidatieplatform Allnodes, informeerde Cointelegraph:
“Terwijl er een gevaar bestaat voor centralisatie met het nieuwe PoS-consensusmechanisme van Ethereum, wordt het niet gerealiseerd. Tot nu toe heeft de robuuste buurt achter de Ethereum-gemeenschap elk probleem het hoofd geboden, en er is geen reden om aan te nemen dat centralisatie niet beide zal worden opgelost."
De Ethereum-blockchain is uitgegroeid tot de ruggengraat van DeFi, non-fungible tokens en gedecentraliseerde autonome organisaties. Terwijl het ecosysteem dergelijke toenemende gebruiksinstanties zal ondersteunen, zal de echte overgang naar PoS met sharding en extreem schaalbare mogelijkheden pas na 2023 beschikbaar zijn. Het succes van Eth2 zal nauw afhangen van de uitvoering van de laatste sectie, hoe veel marktconsulenten zijn echter sceptisch gezien de vertragingen tot nu toe.
