De meeste gecentraliseerde cryptocurrency-platforms die deze 12 maanden instortten, hadden één ding vaak: een jongere, uitgesproken en eigenwijs chef. Elk bereikt buitenmaats effect, niet vanwege hun buitenmaatse geest of expertise, maar vanwege hun stapels geld en grote Twitter-volgers. En elke keer heeft misplaatste religie in haar talenten rampzalige gevolgen gehad.
Als crypto vroeg of laat vergelijkbare rampen wil voorkomen, wordt het tijd dat we onze managementprioriteiten opnieuw afstemmen. We moeten de personacultus verlaten.
Het Crypto Theater op Twitter
Voorafgaand aan de ineenstorting van FTX had oprichter Sam Bankman-Fried (SBF) bekendheid verworven als een van de luidste stemmen in de branche. Hij was energiek in de politieke wereld en gaf vaak commentaar op wat er gebeurde op Web3.
Geassocieerd: Vanwege toezichthouders en walvissen staat de Digital Forex Group op de rand van een catastrofe
Maar misschien wel het meest opvallend was zijn energieke betrokkenheid bij nogal wat Twitter-vetes en spektakels. SBF kwam voor het eerst in de schijnwerpers omdat de opvolger van SushiSwap nadat chef-kok Nomi de uitdaging abrupt had opgegeven - een drama dat bijna volledig op het Twitter-podium van het grote publiek werd uitgevoerd. Zijn daaropvolgende Twitter-capriolen, vermengd met het beeld van onstuitbaar succes dat FTX wijd en zijd verspreidde, leverden hem meer dan 1,000,000 volgers op.
Maar hoewel het effect van SBF toenam, leek hij gewoon niet bestand te zijn tegen shitposten en regelmatig contact maken met andere rock-gooiende Twitter-klanten.
In feite speelde SBF's voorliefde voor Twitter-drama een serieuze rol bij het blootleggen van het hoofdstuk van FTX. Het was zijn laatste woordenwisseling met CZ die uiteindelijk leidde tot de run op de deposito's van FTX. Zijn opvallende capriolen gingen door tijdens de huidige beproeving, met als hoogtepunt een vreemde verzameling cryptische tweets.
De luidste stemmen in de kamer
Hoewel SBF het nieuwste voorbeeld is van een transactie wiens spraakmakende Twitter-aanwezigheid leidde tot een spraakmakende daling, is hij eigenlijk niet de eerste. Do Kwon en Su Zu, die elk eerder dit jaar betrokken waren bij monumentale inbraken, zijn ook beruchte trollen. Do Kwon stuurde een opschepperige verzameling tweets net voor Terra's overlijden, terwijl Su Zhu's beruchte ongrijpbare feedback tijdens de bullrun van 12 beide niet goed is verouderd.
Deze week aan de buitenkant van ons bedrijf met al het drama dat zich voordoet. Debat over wie de grotere slechterik is in crypto:
a) Do Kwon – Gebrek aan $ 58 miljard aan UST & LUNA
b) SBF - $ 10 miljard zonder deposito's in FTX
c) Su Zhu - $ 3.5 miljard verlies van debiteuren
d) Alex Mashinsky - $ 2.8 miljard zonder deposito's in Celsius
- Bobby Ong (@bobbyong) 10 november 2022
Het zijn echter niet de leiders van mislukte platforms die verantwoordelijk zijn voor het opscheppen op sociale media. Ten slotte was CZ van Binance net zo verantwoordelijk als SBF voor zijn bezorgdheid over hun openbare Twitter-vete eerder deze maand. Barry Silbert van Digital Forex Group, die de grootste zorg was over de FTX-uitval, heeft ook bekendheid verworven als een shit-poster.
Er zijn heel veel extra tweeters die online spektakel en trollen hebben gebruikt als een manier om de handel te beheersen. Stel dat Ben Armstrong (ook bekend als "Bitboy") en Jim Cramer een aantal bellen. Er is een klein leger van hen. En terwijl velen in elke bearmarkt worden gezuiverd, veranderen hun opvolgers meer en meer in krachtpatsers die te vocaal en invloedrijk zijn om binnen de kamer te negeren.
Jim Cramer verklaarde dat hij al zijn crypto's aanbood.
Toen beschuldigde hij @APompliano voor het "pluggen" in BlockFi.
Dus hij... loog?
Nu is hij bezig met een campagne om iedereen die hij kan ontdekken schuldig te maken aan hun eigen gevaarlijke keuzes, zelfs 'digitale financiers', wat eigenlijk een verzonnen tijdsperiode is. https://t.co/NTojFohvFQ
– De wolf van alle straten (@scottmelker) 18 november 2022
We moeten de cultus van persona beëindigen
Dus wat is de resolutie? Hoe kunnen we deze persona-soort beter bepalen en deze gegevens gebruiken om toekomstige pijn te voorkomen?
Geassocieerd: 5 de reden waarom 2023 een lastige 12 maanden zullen zijn voor de wereldmarkten
In plaats van zich te specialiseren in het bouwen van persona-culten, moet de crypto-gemeenschap omgaan met platforms en grote bedrijven die koopwaar bouwen die Web3-primitieven gebruiken om problemen op te lossen op een manier die ordes van grootte hoger is dan de rest die we eerder hebben geleerd. De crypto-buurt moet stoppen met luisteren naar de luidste stemmen in de kamer en beginnen te luisteren naar de slimmere, extra bekwame stemmen - zelfs als ze doorgaans stiller zijn. En voor een soortgelijk doel willen we bouwers met expertise in het creëren van daadwerkelijke waarde voor klanten, zodat ze extra communiceren.
Uiteindelijk ligt het antwoord bij ons en de individuen die we als vak eren. We zouden geleerd moeten worden om bouwers te bepalen en te helpen die duidelijke, veilige en hoogwaardige functies en gedecentraliseerde functies ontwikkelen - ongeacht het aantal volgers dat ze hebben.
Corey Wilton is medeoprichter en CEO van Mirai Labs, de wereldwijde gamingstudio achter Pegaxy. Als beroemde spreker en 'play-to-earn thought chief' richtte hij in 2018 zijn eerste cryptobedrijf op, een klantenondersteuning die zich toelegt op het bedienen van cryptocurrency-bedrijven met hun klantenondersteuning.
Deze tekst is bedoeld voor informatieve basisfuncties en mag niet worden opgevat als een geautoriseerde of financieringsaanbeveling. De meningen, ideeën en meningen die hierin worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van de schrijver en repliceren of duiden niet in wezen de meningen en meningen van Cointelegraph aan.
