De gloednieuwe R&D-regelgeving is te breed geformuleerd en stelt dat "alle" verbeteringen aan softwareprogramma's moeten worden afgeschreven over 5 jaar als de gebeurtenis in de VS heeft plaatsgevonden, of over 15 jaar als het werk in het buitenland is uitgevoerd. Op de vloer zou de verandering niet zo gevaarlijk klinken; Sommigen beweren dat het veel meer technische banen in de VS zou kunnen creëren
Dat is echter niet hoe het gaat werken. Veel landen hebben meer R&D-krediet dan de VS. Veel verbetering van het Amerikaanse softwareprogramma zal verschuiven naar landen zoals het VK, waar de principes eenvoudiger en extra winstgevend zijn. Voor belastingbewuste bedrijven zullen Amerikaanse entiteiten er alleen zijn voor advertenties en bruto-omzet.
Denk aan een organisatie die meer dan een miljoen dollar is kwijtgeraakt, maar meer dan $ 300,000 aan belastingen verschuldigd is! Hoe is dat te doen? Dit hypothetische bedrijf heeft ongeveer $ 2.5 miljoen aan inkomsten en heeft $ 1.5 miljoen uitgegeven aan het bouwen van zijn softwareprogramma en $ 1 miljoen aan verschillende rekeningen in 2022, wat betekent dat het een schadelijke geldstroom heeft van in totaal $ 1 miljoen. Desalniettemin, omdat de verbetering van $ 1.5 miljoen werd uitgevoerd door een team in India, zou er slechts $ 50,000 te zien zijn van het facet van het softwareprogramma, waardoor er een aftrek van $ 1,050,000 overblijft om de 2e versie af te ronden. $ 5 miljoen aan inkomsten dit jaar - dat betekent dat er belastingen verschuldigd zijn op $ 1,450,000 aan internetinkomsten, of failliet $ 304,500 aan belastingen!
Belastingheffingen voor cryptocurrencies in geselecteerde landen vanaf 2023
Voorstanders van deze belasting zeggen dat bedrijven niettemin alle voordelen van de aftrek zullen krijgen - alleen voor jaren om terug te komen. Stel een van deze advocaten voor aan een organisatie die een miljoen aan werkrekeningen kwijt is, maar $ 300,000 aan belastingen verschuldigd is en kijk of ze hetzelfde zeggen. De geldstroom is cruciaal voor het succes van een startup, en dit soort R&D-rekeningen worden al bijna net zo lang afgetrokken als de VS een inkomstenbelasting hebben geheven omdat innovatie cruciaal is voor landelijke vooruitgang. Gezien het huidige lokale weer van buitensporige rentetarieven en verhoogde regelgeving, zal deze variatie in wetten waarschijnlijk de meest inventieve verbetering binnen de VS ongedaan maken in toekomstgerichte toegepaste wetenschappen zoals AI en blockchain.
Een paar van de ontslagen van Large Tech kunnen mogelijk het gevolg zijn van deze regelwijziging. Geen verrassing: het is extra logisch om te herstructureren zodat dochterondernemingen buiten de VS R&D kunnen doen. Voor blockchain-, crypto- en non-fungible token (NFT)-bedrijven die al worstelen met de volledige Securities en Alternate Fee-controle, lijkt afstand nemen van de VS nu gewoon een goed idee.
Geassocieerd: Zet je schrap voor een zwerm incompetente IRS-makelaars in 2023
Er zijn zoveel problemen en onbeantwoorde vragen over hoe u deze verordening moet toepassen dat u er duizelig van wordt. Bijvoorbeeld voor degenen die een pc, server, mijnwerker, enzovoort gebruiken. in uw R&D die u net afschrijft, moet het deel van de afschrijving dat u mogelijk in 2022 kunt declareren, worden toegevoegd aan de kapitalisatie-bucket om af te schrijven. Dit betekent dat voor degenen die dit hulpprogramma in de VS gebruiken en aannemen dat er dit jaar $ 50,000 aan afschrijving van deze gadgets wordt afgeschreven, u slechts $ 5,000 daarvan daadwerkelijk op de onderkant ziet. Dit ontkent eigenlijk het doel van bepaalde afschrijvingsrichtlijnen die bedrijven aanmoedigen om aan tools uit te geven, maar hen vervolgens niet echt in staat stellen de aftrek te zien.
Een ander groot gevaar met deze regelgeving is dat u in staat zou zijn om contant geld op te halen en te ontwikkelen met een enorm verlies en zonder lopende inkomsten. In het begin zou het u niet schaden - maar wanneer uw kleine bedrijf faalt, staat u een wereld van pijn te wachten, als gevolg van het kwijtschelden van schulden, inkomsten uit een onbetaalde SAFE-aanzegging kunnen belastingen verrekenen als overgedragen werkverliezen via internet niet volledig worden gecompenseerd . En er is momenteel misschien geen aanpak om de terugverdientijd van R&D te versnellen; Ook wanneer een challenge wordt geannuleerd of een organisatie wordt gesloten, kunnen de rekeningen niet direct worden overgenomen. Dit betekent dat voorraadhandelaren mogelijk niet het geld terugkrijgen waarvan werd gespeculeerd dat ze het zouden krijgen. Als alternatief wordt het geld in de schatkist gebruikt om belastingen te betalen voor een failliet bedrijf, terwijl oprichters die salarissen hebben verworven, misschien zelfs op de hielen zitten voor fiscale juridische verantwoordelijkheid of terugbetalingen aan investeerders.
Geassocieerd: Biden neemt 87,000 nieuwe IRS-officieren aan - en dus komen ze voor jou
Iedereen bij de autoriteiten en de belastingdienst wist dat deze wettelijke richtlijnen talrijk waren, en daarom zijn ze op 3 januari vernietigd door een tweeledige factuur in het Congres. nodig om de kinderbelastingkredietscore te verlengen - op het laatste moment - nadat alle stukken waren overeengekomen en de Republikeinen er niet mee wilden associëren.
Nu lijken we gevangen te zitten in deze geschifte belastingregeling die innovatie doodt. Een voorstel tot intrekking is opnieuw ingediend, maar heeft niet veel aanhang gekregen. Met name gezien de huidige uitdagingen bij het verhogen van fondsen voor blockchain-bedrijven die te wijten zijn aan verhoogde rentetarieven, de crypto-winter en de ineenstorting van de financiële instelling in Silicon Valley, zouden we enorme en onnodige sterfgevallen van technologiebedrijven kunnen zien, tenzij het congres binnenkort een hoofdbeweging maakt.
kristallen vreemdeling is een geregistreerde belasting EA en Chief Working Officer bij GBS Tax. Ze werkte vooraf als ontwikkelaar van softwareprogramma's in San Francisco.
Deze tekst is bedoeld voor algemene informatieve functies en mag niet worden opgevat als geautoriseerde of financieringsaanbeveling. De standpunten, ideeën en meningen die hierin worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van de maker en weerspiegelen of symboliseren in wezen niet de standpunten en meningen van Cointelegraph.
