OpenAI kan snel met zijn grootste regelgevingsprobleem worden geconfronteerd, aangezien de Italiaanse autoriteiten erop aandringen dat het bedrijf open blijft tot 30 april.
De Italiaanse autoriteiten vaardigden eind maart een algemeen verbod uit op OpenAI's GPT-merchandise, waardoor het de eerste westerse natie werd die de merchandise alleen schuwde. De motie nam een kennislek aan waardoor ChatGPT- en GPT API-clients kennis konden zien die door verschillende klanten was gegenereerd.
We beschouwen de verscheidenheid aan klanten van wie de informatie echt met een andere persoon is gedeeld, als buitengewoon klein en nu hebben we contact opgenomen met degenen die mogelijk zijn getroffen. We nemen dit zeer serieus en delen hier bijzonderheden over ons onderzoek en plan. 2/2 https://t.co/JwjfbcHr3g
– OpenAI (@OpenAI) 24 maart 2023
Volgens een door Bing aangedreven vertaling uit het Italiaans commando OpenAI opdracht geven om zijn ChatGPT-activiteiten binnen het land stop te zetten totdat het klaar is om naleving te tonen:
“Italian SA benadrukt in haar order dat er geen info wordt aangeboden aan klanten en kennisonderwerpen waarvan de kennis wordt verzameld door Open AI; Extra belangrijk is dat er geen geautoriseerde basis lijkt te zijn voor het enorme assortiment en de verwerking van privékennis om de algoritmen waarvan het platform afhankelijk is, te 'oefenen'.
De Italiaanse klacht gaat verder met te zeggen dat OpenAI ook maatregelen voor leeftijdsverificatie moet implementeren om ervoor te zorgen dat zijn softwareprogramma en bedrijven zich aanpassen aan de persoonlijke Phrases of Service van het bedrijf, waarvoor klanten ouder dan 13 jaar moeten zijn.
Geassocieerd: EU-wetgevers noemen 'beschermde' AI, zoals de CEO van Google waarschuwt voor snelle groei
Als een manier om naleving van kennisveiligheidsregels in Italië en de rest van de Europese Unie te verkrijgen, wil OpenAI een basis leggen voor zijn diepgaande kennisassortimentprocessen.
Onder de EU Normal Information Safety Regulation (GDPR) vallen technische outfits Dan moet je vraag toestemming van de persoon voor coaching met persoonlijke kennis. Evenals bedrijven die in Europa werken, zouden Europeanen de kans moeten krijgen om bezwaar te maken tegen kennisverzameling en openbaarmaking.
Volgens specialisten zal dit een lastig probleem zijn voor OpenAI, aangezien zijn modes zullen worden opgeleid op enorme datasets die van internet zijn geschraapt en samengevoegd tot coachingeenheden. Dit soort zwarte veldcoaching Doelen om een paradigma te creëren dat bekend staat als "emergence" waardoor nuttige opties zich onvoorspelbaar manifesteren in modes.
"GPT-4... vertoont stijgend gedrag".
Wacht, wacht, wacht, wacht. Als we de coachingkennis niet kennen, hoe kunnen we dan informeren wat 'emergent' is en wat 'resultant' is?!?!
Ik heb het gevoel dat ze verwijzen naar de gedachte van "opkomst", maar ik ben nog steeds onbeslist wat wordt verondersteld. https://t.co/Mnupou6D1d
- MMitchell (@mmitchell_ai) 11 april 2023
Helaas betekent dit dat bouwers bijna nooit precies weten wat er in het rapport staat. En omdat de engine de neiging heeft om een aantal kennisfactoren samen te voegen bij het produceren van output, zou het extraheren of wijzigen van individuele informatie-items ook het talent van hedendaagse technici kunnen zijn.
Margaret Mitchell, een AI-ethiekprofessional, vertelde MIT's Know-how Evaluate stelt dat "OpenAI zal ontdekken dat het praktisch ondenkbaar is om de kennis van mensen te bepalen en ze uit de mode te halen."
Om naleving te bereiken, moet OpenAI aantonen dat het de informatie heeft verkregen die wordt gebruikt om zijn mode te coachen met toestemming van de klanten - een ding dat het bedrijf bezit Onderzoek Het tonen van papieren is niet waar - of laten zien dat ze zelfs een "professionele nieuwsgierigheid" hadden om de informatie te verwijderen.
Lilian Edwards, een professor in webwetgeving aan het Newcastle College, instrueerde MIT Know-how Evaluate dat het geschil groter is dan alleen de Italiaanse rechtszaak, en verklaarde: "De schendingen van OpenAI zijn zo flagrant dat deze zaak waarschijnlijk voor de Amerikaanse rechtbank komt te staan. van rechtvaardigheid." verandert in de Europese Unie, de beste rechtszaal van de EU.”
Dit plaatst OpenAI op een waarschijnlijk precaire plek. Of het nu niet in staat is om de kennis van een persoon op verzoek van een persoon vast te stellen en weg te nemen, of om wijzigingen aan te brengen in de kennis die mensen verkeerd voorstelt, het zou zijn ChatGPT-merchandise in Italië kunnen stopzetten nadat de deadline van 30 april kan werken.
De problemen van het bedrijf konden daar niet ophouden, aangezien Franse, Duitse, Ierse en EU-regelgevers momenteel ook overwegen om ChatGPT te beheren.
