Panama's crypto-facturen-sage is een gloednieuw hoofdstuk ingegaan omdat het Hooggerechtshof van het land klaar is om te beslissen over de weg vooruit voor de native crypto-handel.
Panama's president Laurentino Cortizo op 26 januari verzonden Crypto-wetten, die de laatste 12 maanden ter beoordeling aan het Hooggerechtshof zijn voorgelegd, beweren dat de zogenaamde "crypto-factuur" in strijd is met de primaire ideeën van de structuur en niet afdwingbaar is.
De rol van het Hooggerechtshof zou nu moeten bepalen of factuur nr. 697 niet-afdwingbaar is of is toegestaan met wijzigingen.
Na In overeenstemming met een officiële bewering beschouwt de Werkplek van de president de artikelen 34 en 36 van de ontwerpwetgeving als niet-afdwingbaar omdat ze de scheiding der machten van de staat schenden en administratieve gebouwen binnen de autoriteiten opzetten.
President Cortizo voerde bovendien aan dat de factuur was ingediend via een onvoldoende proces na zijn gedeeltelijke veto van de wetgeving in juni. Destijds voerde de president aan dat de factuur extra werk nodig had om zich aan te passen aan nieuwe wetten die erg nuttig waren door de Monetary Motion Job Power om de fiscale transparantie te vergroten en het witwassen van geld te stoppen.
Geassocieerd: Prime 5 regelgevende ontwikkelingen voor crypto in 2022
Een geschil tussen Panama's Nationwide Meeting en de federale regering concentreerde zich op deze wetgeving. In april overhandigden de Panamese wetgevers een factuur gericht op het reguleren van cryptocurrencies in het land, waaronder bitcoin. Desalniettemin waarschuwde president Cortizo een paar weken later dat hij het niet zou signaleren, tenzij het verdere anti-witwasrichtlijnen (AML) bevatte.
De factuur werd gelanceerd in september 2021 en heeft tot doel het land "geschikt te maken voor het digitale financiële systeem, blockchain, crypto-eigendom en internet". Het werd op 21 april uit de financiële commissie gehaald en een paar dagen later toegestaan.
Vooral gebaseerd op de wetten, kunnen Panamezen “vrijelijk instemmen met het gebruik van crypto-eigendom, maar niet beperkt tot Bitcoin en Ethereum' als vervangende vergoeding voor 'elke civiele of zakelijke operatie'.
Evenals zou de factuur de tokenisatie van gekoesterde metalen en de uitgifte van digitaal eigendom regelen. De digitalisering van identificatie met behulp van blockchain of gedistribueerde grootboekkennis zou zelfs worden onderzocht door het innovatiebedrijf van de federale overheid.
