Crypto-beïnvloeders moeten volgen wat ze prediken en "hun eigen analyse doen" in termen van het delen van hun crypto-suggesties.
Op basis van een aantal voorstanders van digitale activa kon de favoriete disclaimer "dit is geen monetaire aanbeveling" hen niet verdedigen tegen de wetgeving.
De in de VS gevestigde effectenadvocaat Matthew Nielsen van Bracewell LLP adviseerde Cointelegraph dat hoewel het "beste vervolg" is voor influencers om te onthullen dat "dit geen monetaire aanbeveling" is, alleen de vermelding van de tijdsperiode hen niet kwalificeert onder de wetgeving verdedigen, omdat de "Federale en staatswettelijke richtlijnen voor effecten regelen nauw wie financieringsaanbevelingen kunnen indienen."
De Australische monetaire reguleringsadvocaat Liam Hennessy, een handlanger bij Gadens, erkende dat "karmozijnrode vlaggen" "over het algemeen redelijk ineffectief" zijn, terwijl de Australische digitale advocaat van Piper Alderman, Michael Bacina, eraan toevoegde dat het geen "magische zinnen" lijken te zijn, die, indien geuit, zal juridische verantwoordelijkheid afwijzen."
Crypto-beïnvloeders en supersterambassadeurs staan steeds meer onder de controle van wetten, aanzienlijk in de VS.
Nielsen haalde bijvoorbeeld de huidige Kim Kardashian-zaak aan, waardoor Kardashian door de SEC werd aangeklaagd omdat ze niet had onthuld hoeveel ze heeft verkregen om EthereumMax te adverteren voor haar volgers.
Influencers voelen de spanning echt
Crypto-beïnvloeder Mason Versluis, ook bekend als Crypto Mason, die meer dan een miljoen volgers heeft op Tik Tok, adviseerde Cointelegraph dat hij zijn volgers niet genoeg kan benadrukken dat zijn inhoudsmateriaal "niet moet worden opgevat als monetaire aanbeveling".
Desalniettemin zei Versluis dat, ongeacht het gebruik van de disclaimer "Dit is geen monetaire aanbeveling", het van vitaal belang is dat influencers zich ervan bewust zijn dat sommige personen "monetaire bewegingen nemen op basis van wat influencers zeker zeggen".
Hij benadrukte ook hoe lastig het kan zijn om erachter te komen of een uitdaging zich in een "rug pull"-scenario bevindt, op voorwaarde dat influencers "gewoon voor de reclame- en marketingploeg zorgen" en gewoonlijk geen contact hebben "met enige van de bouwers of huiseigenaren." hebben.
De Australische crypto-beïnvloeder Ivan Vantagiato, ook bekend als Crypto Serpent, die 68,000 volgers heeft verzameld op Tik Tok, zegt dat influencers hun due diligence moeten doen bij het onderzoeken van een crypto-uitdaging voordat ze aan een promotie werken.
Geassocieerd: Australische crypto-beïnvloeders worden geconfronteerd met robuuste nieuwe geautoriseerde beperkingen
Hennessy gelooft dat een van de beste manieren voor crypto-beïnvloeders om zichzelf te beschermen, is om te kunnen beslissen "welk token een veiligheid is en welk token gewoon geen veiligheid is."
Hij verduidelijkte verder dat het noodzakelijk is om te begrijpen {dat een} "bijproduct een product is dat zijn waarde ontleent aan één ding anders" en dat men "strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld" voor het verkopen van derivaten.
In de tussentijd was Bacina bekend dat een Australische influencer een licentie moet hebben om monetaire aanbevelingen te geven en dat "geen enkele disclaimer veiligheid zal bieden".
