Een voormalige regering van de Signature Financial-instelling is ervan beschuldigd cryptocurrencies te hebben geprobeerd voor de ineenstorting van zijn financiële instelling, terwijl hij naar verluidt in staat was om duizenden en duizenden dollars aan bonussen en voorraadkeuzes binnen te halen.
Tijdens een bankcommissie van de Senaat waar op 16 mei naar werd geluisterd, bekritiseerde de Amerikaanse senator Cynthia Lummis Scott Shay, de vorige voorzitter van de inmiddels ter ziele gegane financiële instelling, vanwege zijn bereidwillige bewering over wat leidde tot de ineenstorting van zijn financiële instelling.
In zijn AfschriftShay merkte op dat de financiële instelling in 2018 begon met het accepteren van deposito's van bedrijven binnen het digitale activabedrijf, waarna ze in 2022 "aanzienlijk" haar deposito's in digitale bezittingen verminderde omdat het bedrijf leed aan volatiliteit.
Hij verklaarde dat zijn financiële instelling door toezichthouders in beslag was genomen nadat "een financiële instelling met sterke banden met de sector van digitale bezittingen" instortte, wat vervolgens resulteerde in het aftrekken van $ 16 miljard van Signature.
"Het lijkt erop dat een deel van de schuld is afgewenteld op de spaarders die handelen in digitale bezittingen en de toezichthouders, maar je hebt zelf geen enkele schuld geaccepteerd", zei Lummis.
Desalniettemin ontkende Shay dat hij in de hele Senaat met de vinger naar digitale bezittingen had gewezen.
'U gebruikt de tijdsperiode tien keer in uw getuigenis,' antwoordde Lummis.
"Houd duizenden en duizenden vast"
Tijdens een ander deel van het luisteren, zei senator Elizabeth Warren opgeblazen Gregory Pecker, CEO van de financiële instelling Silicon Valley (SVB), en Shay van de financiële instelling van Signature, wegens het zogenaamd "beschermen van duizenden en duizenden na het roekeloos crashen van banken".
"Op dit moment zegt de verordening dat individuen zoals meneer Becker en meneer Shay [...] Bonussen en inventariskeuzes binnen de tienduizenden en duizenden uitbetalen, en als de banken ontploffen, meneer Becker en meneer Shay mag al het geld behouden. En dat is gewoon niet correct.”
"Als we dit niet repareren, zal elke CEO van die miljardenbanken doorgaan met het nemen van gevaren en het opblazen van banken, en alle anderen moeten betalen."
Warren merkte op dat ze binnen een tweeledige groep in de bankcommissie werkt om wetten in te voeren die "deze gekke salarisstrookjes" zouden kunnen terugvorderen.
Cointelegraph nam contact op met Shay en Becker voor een opmerking, maar kreeg geen direct antwoord.
Geassocieerd: Handtekening Financiële instelling zag geen gevaren in verband met crypto: FDIC-voorzitter
Adrienne Harris, hoofdregering van de New York Division of Treasury (NYDFS), verklaarde naar verluidt in april dat het "belachelijk" was dat cryptocurrencies heel goed de schuld zouden kunnen krijgen van de ineenstorting van Signature Banks.
Tijdens een Chainalysis Hyperlinks-congres in New York Metropolis zei ze dat de belangrijkste oorzaak en het falen van Signature een "nieuwerwetse bankrun" was als alternatief.
De NYDFS nam op 12 maart de leiding over de Signature Financial-instelling en beweerde dat het het Amerikaanse financiële systeem verdedigde tegen "systemische bedreigingen". De financiële instelling was de meest recente mislukking na de ineenstorting van crypto-vriendelijke Silvergate Financial-instelling en SVB.
Corridor of Flame: William Clemente III voorspelt dat Bitcoin zal zes cijfers raken richting het einde van 2024
