De autopsie-evaluatie van de Amerikaanse Federal Deposit Insurance Cover Corp (FDIC) van de Signature Financial Institute of New York (SBNY) ontdekte dat slecht bestuur en onvoldoende risicobeheersingspraktijken de fundamentele verklaring waren voor de ineenstorting.
Handtekening Financiële instelling werd op 12 maart door de federale autoriteiten gesloten om het Amerikaanse financiële systeem te bewaken en het vertrouwen van het publiek in het banksysteem te vergroten. FDIC werd aangenomen om het verloop van de verzekeringsdekking af te handelen.
@federale Reserve @Amerikaanse Ministerie van Financiën @FDICgov Situatie een persbericht over maatregelen om het Amerikaanse financiële systeem te beschermen door het vertrouwen van het publiek in ons banksysteem te vergroten om ervoor te zorgen dat de spaargelden van spaarders veilig blijven: https://t.co/YISeTdFPro
- Federal Reserve (@federalreserve) 12 maart 2023
Op 29 april FDIC verslag De zaak bracht de ineenstorting van de belangrijkste Amerikaanse banken aan het licht - de financiële instelling Silvergate en de financiële instelling Silicon Valley - resulterend in illiquiditeit vanwege depositoruns. De toezichthouder vervolgde:
“Desalniettemin was de belangrijkste verklaring voor het falen van SBNY slecht bestuur. De SBNY-administratie heeft geen prioriteit gegeven aan goede praktijken op het gebied van bedrijfsbestuur, heeft niet altijd de problemen van FDIC-auditors aangepakt en heeft niet altijd FDIC Regulatory Suggestions (SR's) aangepakt op een responsieve of goed getimede methode.
De FDIC beschuldigde het bestuur en de administratie van SBNY van het nastreven van "ongecontroleerde vooruitgang" door het gebruik van onverzekerde deposito's zonder methoden voor het beheer van liquiditeitsrisico's te implementeren. De ultieme spijker in de doodskist voor de Signature Financial-instelling was toen het de liquiditeit niet aankon om aan gigantische opnameverzoeken te voldoen.
Correlatie van SBNY-inventariswaarde met crypto-handelsgelegenheden. Levering: FDIC
Het rapport onthulde bovendien dat de Signature Financial-instelling doorgaans weigerde de problemen van de FDIC op te lossen of de toezichtsuggesties van de toezichthouder uit te voeren. Sinds 2017 heeft de FDIC nogal wat regelgevende brieven naar SBNY gestuurd waarin kritiek werd geuit op toezichthouders, audits of gevarenbeheer, zoals blijkt uit onder.
Voorgestelde SR's van gerichte toezichtsbrieven die in behandeling waren op het moment van de mislukking van SBNY. Levering: FDIC
Als gevolg van het niet naleven van de suggesties, had de FDIC de score van SBNY's liquiditeitsgedeelte verlaagd naar "3" vanaf 2019, wat de noodzaak onderstreepte om haar fondsbeheerpraktijken te verbeteren.
Geassocieerd: "Belachelijk" om te denken dat de ineenstorting van de financiële instelling cryptogerelateerd was, zegt NYDFS-chef
Twee overheidsbedrijven hadden naar verluidt onderzoek gedaan naar de financiële instelling Signature voor het witwassen van geld voordat deze instortte. Een rapport van 15 maart benadrukte dat de afdeling Justitie de financiële instelling aan het onderzoeken was op mogelijk witwassen van geld.
Evenals, een parallel onderzoek door de Securities and Change Fee was naar verluidt aan de gang. Het blijft echter onduidelijk hoe het onderzoek heeft bijgedragen aan de sluiting van de financiële instelling.
Journal: Wat is er met EOS gebeurd? Buurtopnames voor onwaarschijnlijke comeback
