De Securities and Trade Fee introduceerde op 3 oktober dat Kim Kardashian een bewering afwikkelde dat ze "een crypto-activabeveiliging gesponsord en aangeboden door EthereumMax zonder de vergoeding [van $ 250,000] die ze voor de promotie had verkregen, bekend te maken." Terwijl ze meewerkte en de zaak afwikkelde met $ 1.26 miljoen aan boetes, onderstreept de aanklacht de juridische verantwoordelijkheid waarmee "beïnvloeders" steeds meer geconfronteerd worden voor het falen van een activistische SEC om de regelgevende leesbaarheid te bieden.
Influencers aansporen om weg te gaan Amerika
Jacob Robinson, een geautoriseerde wetenschapper en gastheer van de podcast Wetgeving en Code, spreekt de motie van het bedrijf tegen Kardashian aan. opgeschreven dat "is de online optimistische [dat] dat waarschijnlijker zal eindigen in minder shilling van beroemdheden die geen idee hebben van de onderliggende uitdaging en alleen een enorme betaaldag krijgen.
Vanwege de toename van sociale-mediaplatforms zijn makers en beïnvloeders van inhoudsmateriaal ontstaan en gaan ze samenwerken met fabrikanten om reclame te maken voor diensten en producten. Helaas had het "economisch systeem van de schepper" ook zijn nadelen. Influencers hebben meestal diensten en producten aangeboden die niet ieders beste doel dienen, en hebben een vergoeding van bedrijven geaccepteerd in ruil voor zijn of haar hulp.
Terwijl dit privilege misbruikt zou kunnen worden en zelden wordt misbruikt, doen influencers niets meer systematisch dan wat bedrijven doen als ze eenmaal betaalde advertenties in de media en op tv plaatsen, en zelfs wanneer bestuursleden deel uitmaken van en een vooruitbetaling doen om hun ervaringen te delen. deel van de gemeenschap en promoot een bedrijf. Als een organisatie een advertentie plaatst in een serieuze krant of tijdschrift zoals The New York Instances of Vogue, zijn de media dan even verantwoordelijk voor het niet bekendmaken van hun vergoedingsacceptatie aan alle lezers? Duidelijk niet, en de bedrijfsetalagepop van de media zou binnenkort instorten als ze geen genoegen zouden kunnen nemen met dergelijke betaalde reclame-alternatieven.
Geassocieerd: Bidens anemische crypto-framework leverde niets nieuws op
Dus waarom worden influencers zo anders behandeld en waarom kunnen ze persoonlijk aansprakelijk en gericht worden gehouden door een federaal bedrijf? Houd rekening met de automarkt: als een verkoper van gebruikte auto's aan een koper een auto verkoopt die later wordt teruggeroepen of een ander defect heeft, wordt hij dan door een toezichthouder uitgezocht? Het autobedrijf zou ook kunnen zijn - zoals we door de jaren heen hebben gezien bij Volkswagen, Toyota en anderen - maar de werknemer is meestal vrijgesteld van een dergelijke wettelijke verantwoordelijkheid.
Het harde optreden van de SEC tegen Kardashian dreigt verschillende leden van het economische systeem van de maker te vervreemden en te verstikken. Terwijl ze in staat zal zijn om de hoge kwaliteit van $ 1.26 miljoen te "betalen" - gewoon meer dan $ 1 miljoen meer dan wat ze verdiende - verdienen veel makers van inhoudsmateriaal niet meer dan zescijferige salarissen per jaar. De motie dreigt bovendien veel makers van inhoudsmateriaal buiten Amerika naar internationale locaties te duwen met extra gunstige verzekeringspolissen.
Definitie van zekerheden en wettelijke aansprakelijkheid
De SEC hield zich aan een verouderde uitspraak van de Supreme Courtroom uit 1946, SEC v. WJ Howey Co., wat resulteerde in wat nu vaak de "Howey Take a look at" wordt genoemd. De Howey-cheque definieert een "financieringscontract" wanneer aan de volgende situaties wordt voldaan: 1) een financiering van contant geld 2) in een standaardonderneming 3) met een verwachting van inkomsten 4) afgeleid van de inspanningen van anderen.
Desalniettemin werd de cheque gelanceerd in een heel ander economisch systeem dan het systeem dat we nu hebben. In feite vallen veel taken met betrekking tot het lossen van vervangbare tokens gewoon in de veiligheidsklasse, ongeacht hoe liberaal men moet zijn met de definitie. Verschillende taken, aanzienlijk niet-fungible token-taken, bevinden zich echter in een veel zwakkere ruimte. Veel NFT-taken geven geen verwachting van inkomsten aan hun potentiële houders, maar leggen wel de nadruk op voordelen en unieke toegang tot gelegenheden, programma's of aanbiedingen.
Een gelekte kopie van de tarieven om een promotie te krijgen van Ben Armstrong - of "Bitboy".
Toegegeven, de laatste regelgevende motie van de SEC heeft Kardashian vervolgd voor haar promotie van EthereumMax (EMAX) zonder te onthullen dat ze een vergoeding had gekregen, in plaats van dat EthereumMax een veiligheid was, misschien wel als een eenvoudigere, duidelijkere zaak. Desalniettemin brengt de zaak een ernstig probleem aan het licht waarmee beïnvloeders binnen het economische systeem van Web3 onvermijdelijk worden geconfronteerd wanneer ze te maken krijgen met regelgevingsrisico's voor het verkopen van uiteenlopende taken, zelfs wanneer ze slechts één publicatie op sociale media maken.
Verschillende internationale locaties hebben een totaal andere werkwijze dan Web3. De Verenigde Arabische Emiraten gingen bijvoorbeeld op document gezegde dat het zijn financiële succes moet afmeten aan zijn "bruto metaverse product" en nooit aan het typische bruto binnenlands product, dat de norm is geworden voor vergelijkingen van productiviteit tussen landen. Onder andere de VAE (zoals Singapore) is een hub geworden voor ondernemers en startups.
Wat er met Kardashian is gebeurd, kan ook met anderen gebeuren
Als de regelgevende overwegingen zijn dat influencers hun autoriteit misbruiken door diensten en producten te verkopen zonder te onthullen hoe ze compensatie hebben verkregen, dan is Web3 een ideale match door toenemende transparantie en verantwoordelijkheid op de blockchain. In het bijzonder kunnen influencers hun digitale portemonnee open moeten stellen voor inspectie, zodat hun vergoeding openstaat en hun eigen aankopen worden gezien. (Er is niettemin een noodzaak voor privacybeschermende blockchains, aangezien niet alle dingen in het leven van iedereen volledig moeten worden gezien, maar met blockchain kan er veel meer potentieel zijn voor transparantie en verantwoordingsplicht op de plaats waar het zich afspeelt.)
Geassocieerd: Samengesteld voor federale autoriteiten om NFT-verkopers te vervolgen
Web3 stelt makers van inhoudsmateriaal bovendien in staat om een vergoeding te krijgen voor zijn of haar artistieke inhoudsmateriaal zonder veel te vertrouwen op gecentraliseerde entiteiten voor modelaanbiedingen en partnerschappen. NFT's stellen artiesten bijvoorbeeld in staat hun publiek om te vormen tot gemeenschappen die rechtstreeks met hun inhoudsmateriaal omgaan.
Wat er met Kardashian is gebeurd, kan een aantal influencers zijn overkomen. Terwijl regelgevende beweging zonder boetes weliswaar niet veel kauw zou hebben - en zelden worden dergelijke straffen gewild om te ondertekenen dat een bedrijf wordt gerespecteerd - zou een alternatieve techniek zijn geweest om Kardashian te bereiken en de hulp in te roepen van een stel beïnvloeders om sterker te worden. extra duidelijke normen voor de promotie van diensten en producten, met name cryptotaken die heel goed als effecten kunnen worden gecategoriseerd. Een dergelijke methode is extra collaboratief en zou helpen bij het opzetten van frequente normen en beste praktijken onder cryptofans.
Christos Makridis is ondernemer, econoom en hoogleraar. Hij is Chief Working Officer en Chief Expertise Officer bij Dwelling Opera, een Web3-multimedia-startup, en heeft tutorials gehad bij Columbia Enterprise Faculty en Stanford College. Christos heeft bovendien een doctoraat in economie en administratie van Stanford College.
Deze tekst is bedoeld voor elementaire informatieve functies en mag niet worden opgevat als geautoriseerde of financieringsaanbeveling. De meningen, ideeën en meningen die hierin worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van de schrijver en repliceren of duiden niet in wezen de meningen en meningen van Cointelegraph aan. De schrijver werd niet gecompenseerd door een van de taken die in dit artikel worden genoemd.
