Het is tijd om het Bored Ape Yacht-lidmaatschap te verlaten. Ze zijn gevaarlijk voor non-fungible tokens (NFT's). Ze bieden critici munitie en leiden af van de expertise, de plaats waar de werkelijke waarde ligt.
Voor degenen die uit de huid willen komen, zijn NFT's niets groters dan te dure aap-JPEG's. Of het maakt niet uit of de geanimeerde profielafbeelding van een dier zich binnen de lijn van de haard bevindt.
NFT's zijn immers meer dan dat.
Maar vanwege Bored Apes en de vele imitaties die ze hebben voortgebracht, krijgen NFT's een vervelende rap. 'Bubble', 'witwassen van geld' en 'rip-off' zijn allemaal zinnen die critici hebben gelinkt aan de gloednieuwe 'Beanie Infants-rage'.
Het is een vernederende afleiding.
Associated: The Bored Ape Yacht-lidmaatschap is een grote mainstream hit, maar is Wall Avenue voorbereid op NFT's?
Natuurlijk, Bored Apes waarderen niettemin meer dan $ 100,000 (een vijfde van wat ze waard waren op het hoogtepunt van de markt). Ze zijn echter gerelateerd aan de onrust van de volatiliteit van cryptocurrency en het marktsentiment die zijn gedaald samen met de daling van de cryptomarkt.
Daarnaast hebben ze door de aap gesteunde debiteuren die op het punt staan te liquideren en 143 apen die al zijn gestolen, samen met de Bored Ape van Seth Inexperienced, die hij moest betalen om terug te betalen. En natuurlijk zijn er de volgers die op Eminem en Snoop Dogg sloegen nadat ze bij de vorige paar VMA-awards als hun apen optraden.
Bored Apes zijn het gezicht van de NFT-hypecyclus. Ze zijn waarschijnlijk de dichtste factor bij de bovengenoemde Beanie-baby's binnen het NFT-huis vanwege hun status. Een hele handel met één penseel uitbeelden is echter een categorische fout: de hype is niet de expertise.
Als u verder kijkt dan wat er op de markt beschikbaar is, ontdekt u wellicht onderscheidende concepten met echte waarde.
Dit is er een: het dragen van medische gegevens. Onderzoekers van de Baylor School of Drugs hebben aanbevolen dat NFT-eigendom, voornamelijk gebaseerd op goede contracten, bewoners het beheer kan geven over wie toegang heeft tot hun privé-welzijnsgegevens. Bewoners delen hun informatie al met medische functies, maar goede contracten kunnen hen in staat stellen hun kennis te promoten als NFT's in het geval dat ze ervoor kiezen.
Ziekenhuizen en persoonlijke voorzieningen promoten routinematig de kennis van getroffen personen door middel van zogenaamde kennismakelaars bij bedrijven zoals Pfizer - een miljardenhandel in dollars. Dit kan soms onschuldig lijken, maar u heeft hier geenszins mee ingestemd. Je hebt het misschien niet als je wist hoeveel je kennis waard is.
Geassocieerd: Een behandeling voor auteursrechtziekte? NFT's beloven inventieve economieën te versterken
Het promoten of beveiligen van uw kennis als een NFT kan een reële mogelijkheid worden, zolang de precieze maatregelen worden genomen om hacking te voorkomen. Door versleuteling naar NFT's toe te voegen, kan inhoudsmateriaal niet-openbaar blijven terwijl het in openbare opslag blijft.
Een andere service die NFT's kunnen bieden: rationalisatie van royalty's. Doorverkooproyalty's voor artiesten zijn niet gecodificeerd in Amerikaanse regelgeving, alleen voorgesteld. De EIP-2981-licentie was gemeengoed en maakte dit een coderingsmogelijkheid voor Ethereum en was pionier in Polygon en verschillende ketens.
Met verbeterde veiligheid en de flexibiliteit van NFT's kan niet-openbaar papierwerk in de portemonnee van klanten worden gedropt. Dit kan geautoriseerd papierwerk zijn dat wordt geserveerd door regelgevende bedrijven of eigendomsbewijzen. Hypothetisch zouden we een arbeidsovereenkomst op de blockchain kunnen zien die is gekoppeld aan gedecentraliseerde monetaire kostenprotocollen om salarissen te verstrekken die voornamelijk zijn gebaseerd op vervulde taken.
Ongeacht de oneindige kreten van "Wen Utility" die echoden door middel van NFT-gemeenschappen, was het hulpprogramma er altijd: een token op de blockchain wordt geverifieerd en belooft interoperabiliteit door middel van een zelfuitvoerende, hardgecodeerde schikking. Het is de toegangspoort tot digitale en fysieke eigendommen en game-ervaringen in de keten, of elk ander inhoudsmateriaal dat uw digitale id ontgrendelt.
Geassocieerd: Samengesteld voor federale autoriteiten om NFT-verkopers te vervolgen
Toch stijgt het. Tien keer extra Ethereum-wallets onderhouden een NFT op het NFTGo-aankoop- en verkoopplatform in vergelijking met augustus 2020. Doodles haalde eenvoudig $ 54 miljoen op om hun IP op te fleuren. makers maken. En tal van ervaren underground artiesten doen nu extra dan ooit tevoren.
NFT-kunstwerk heeft de normale kunsthandel op zijn kop gezet. Niet alleen vanwege de krantenkoppen, maar ook vanwege de belofte van herkomst. Terwijl profielbeelden het heden stalen, kwam expertise hier eerst en kan ze gedijen zonder hun Bored Ape-tegenhangers.
Het kan ook hoger zijn om de tijdsperiode "NFT's" die voorheen als een stijl uitsluitend werd geschetst door een eindige boom-and-bust-cyclus, weg te laten en over te gaan naar "digitale verzamelobjecten", een tijdsperiode waarvan sommigen begonnen gebruik te maken.
Een vorm van opbreken is onvermijdelijk - en gezond - om bouwers te bevrijden van de last van opgeblazen verwachtingen, marktinzinkingen en hebzucht van beroemdheden.
Mocht je desondanks de waarde niet inzien, dan zou je wellicht toch een Bored Ape bril hebben. haal ze eraf Er zijn een aantal gebruiksomstandigheden voor NFT-expertise.
OC Ripley is de leidende maker van inhoudsmateriaal voor Curio DAO, een NFT-buurt op de Ethereum-blockchain. Hij is daarnaast hoofdredacteur bij Tech & Authors en is sinds 2017 energiek binnen de blockchain-sector.
De schrijver die zijn id aan Cointelegraph onthulde, gebruikte een pseudoniem voor deze tekst. Deze tekst is bedoeld voor algemene informatieve functies en mag niet worden opgevat als geautoriseerde of financieringsaanbeveling. De meningen, ideeën en meningen die hierin worden uitgedrukt, zijn uitsluitend die van de schrijver en weerspiegelen of duiden niet in wezen de meningen en meningen van Cointelegraph aan.
