Twee wetgevers in de VS hebben kritiek geuit op de crypto-boekhoudtips die zijn opgesteld door de Securities and Alternate Fee, met het argument dat ze crypto-vooruitzichten blootstellen aan de volgende dreiging van verlies.
De regels zijn afkomstig van de Amerikaanse Securities and Alternate Fee (SEC), die vorig jaar april van kracht werd.
De regels vereisen dat monetaire bedrijven die crypto voor klanten onderhouden, alle digitale eigendommen die ze niet beheren als wettelijke verantwoordelijkheid erkennen. Het stelt bovendien dat digitaal eigendom moet worden beveiligd door onderpand.
Volgens de nieuwe regel SAB 121 van de SEC, uitgegeven in maart 2022, moeten cryptobedrijven aansprakelijkheden rapporteren die gelijk zijn aan ALLE crypto-eigendommen van kopers.@coinbase voldeed aan zijn indiening in het tweede kwartaal en bestudeert nu koopwaar van een koper van $ 88 miljard crypto-verplichtingen. https://t.co/59029Pr2LE
— Cory Swan.com #Bitcoin WERKEN (@coryklippsten) 15 Augustus 2022
Desalniettemin voerden senator Cynthia Lummis en vertegenwoordiger Patrick McHenry op 2 maart aan dat deze tips "schijnbaar" gereguleerde bedrijven zullen beletten deel te nemen aan de bewaring van digitaal eigendom, wat het andere is van wat de toezichthouder moet doen.
in een enkele letter Wetgevers betoogden tegenover hooggeplaatste figuren binnen het Federal Reserve System, de Workplace of the Comptroller of the Forex, de Federal Deposit Insurance coverage Company (FDIC) en de Nationwide Credit Score Union Administration dat terwijl Employees Accounting Bulletin (SAB) 121 wel leesbaarheid biedt over boekhouding veronderstelde remedie voor digitaal eigendom, het had nadelige onbedoelde effecten en beweerde:
"SAB 121 stelt eigendommen van consumenten bloot aan grotere dreiging van verlies als een bewaarder failliet gaat of failliet gaat, wat in strijd is met de elementaire missie van de SEC om kopers te beschermen."
Wetgevers beweren dat de impact van SAB 121 waarschijnlijk zal zijn dat "tientallen miljoenen individuen de toegang tot veilige voorbereidingen voor het bewaren van digitale activa wordt ontzegd".
"Volledig, de impact van SAB 121 is om tientallen miljoenen individuen toegang te ontzeggen tot veilige bewaringsvoorbereidingen voor digitaal eigendom."
⬇️⬇️ Mijn brief met @PatrickKuijpers Hier:https://t.co/kEQKJMg4tC
- Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 2 maart 2023
Wetgevers waren het bovendien niet eens met de "breedheid van de definitie van 'digitale activa' in SAB 121", met het argument dat "een extra genuanceerde hiërarchie nodig is voor deze activaklasse die rekening houdt met de alternatieven en gevaren van digitale eigendommen met totaal andere kenmerken."
Geassocieerd: SEC-voorzitter houdt in dat crypto-uitwisselingen geen "gecertificeerde bewaarders" mogen zijn, aangezien er een nieuwe regel wordt opgesteld
Wetgevers zoals Lummis hebben tot nu toe ophef gemaakt over het SEC Accounting Bulletin.
Vorig jaar stuurden 5 Republikeinse senatoren, samen met Lummis, op 16 juni een brief naar de SEC, waarin ze kwesties deelden dat het bulletin neerkwam op "een verordening vermomd als personeelsdekking" en niet voldeed aan de wet op administratieve procedures.
SEC-commissaris Hester Peirce uitte gerelateerde kwesties op 31 maart, kort nadat het bulletin was onthuld, en merkte op dat het was "hoe de wijziging wordt aangebracht" en nooit de boekhoudregel zelf dat ze moeilijk was, wat ze als volgt typeerde:
"Een andere manifestatie van de versnipperde en inefficiënte strategie van de Securities and Alternate Fee voor crypto."
bron link
